Safety Car

(26-07-2012, 12:17)iL Fenomeno escribió: [ -> ]todavía no somos conscientes que estamos en la más técnica de las quiebras.

Ahí le has dao !!! el problema es que si tu eres un pequeño empresario y llevas tu empresa a la quiebra, lo primero que se hace es investigar por si se trata de una quiebra fraudulenta y luego, en caso de serlo... entre rejas e inhabilitado.

La quiebra a la que nos han llevado, a mi modo de ver, no hace falta investigarla... hay fraude mires donde mires... mientras tanto tenemos que escuchar cosas como esta:

" Carlos Dívar cobrará 208.000 euros de indemnización durante los próximos 2 años.

La Comisión de Estudios e Informes del Consejo general del Poder Judicial (CGPJ) ha dado el visto bueno a la petición efectuada por su ex presidente, Carlos Dívar, de recibir la indemnización que le corresponde por su condición de ex alto cargo del Estado, y que tendrá que ser ratificada por los 20 vocales, según ha adelantado Europa Press."

(26-07-2012, 13:58)chiqueu escribió: [ -> ]

(26-07-2012, 12:17)iL Fenomeno escribió: [ -> ]todavía no somos conscientes que estamos en la más técnica de las quiebras.

Ahí le has dao !!! el problema es que si tu eres un pequeño empresario y llevas tu empresa a la quiebra, lo primero que se hace es investigar por si se trata de una quiebra fraudulenta y luego, en caso de serlo... entre rejas e inhabilitado.

La quiebra a la que nos han llevado, a mi modo de ver, no hace falta investigarla... hay fraude mires donde mires... mientras tanto tenemos que escuchar cosas como esta:

" Carlos Dívar cobrará 208.000 euros de indemnización durante los próximos 2 años.

La Comisión de Estudios e Informes del Consejo general del Poder Judicial (CGPJ) ha dado el visto bueno a la petición efectuada por su ex presidente, Carlos Dívar, de recibir la indemnización que le corresponde por su condición de ex alto cargo del Estado, y que tendrá que ser ratificada por los 20 vocales, según ha adelantado Europa Press."

Este país es la leche robas y encima te indemnizan que vergüenza

Los bancos han creado la economía de mercados, pero los bancos no dejan de ser un negocio, un negocio a raíz de mover nuestro dinero y recabar, además, intereses por ello, son simples prestamistas, no tienen la culpa de nuestra imbécil deuda privada pero no dejan de ser un negocio, y si les va mal que se jodan y cierren como han hecho tantos otros negocios. No tenemos que tener miedo a perder posición en la economía de mercado, ya que eso es lo que nos está llevando a la ruina. Si hay bancos, como ha habido cajas, que les va mal, quizas sea por múltitud de incompetencia y espolio por parte de sus directivos, ¿porque hemos de ayudarles a ellos y a otros negocios más importantes para todos como la industria no?. Simplemente por intereses creados a los que chupan de la teta.

Nada, volvemos a crear la banca pública, como caja postal en su día, y ya hay quien mueva nuestro dinero sin intereses privados. Además hay banca competente, como Santander, que seguro que no quiebra. Los bancos inútiles a tomar por saco...

(26-07-2012, 13:58)chiqueu escribió: [ -> ]Ahí le has dao !!! el problema es que si tu eres un pequeño empresario y llevas tu empresa a la quiebra, lo primero que se hace es investigar por si se trata de una quiebra fraudulenta y luego, en caso de serlo... entre rejas e inhabilitado.

Eso es exacto. Si tienes un tropiezo, rehabilitar una empresa en buenos tiempos en muy dificil, en estos tiempos imposible. Pero nadie se solidarizará contigo, nadie se manifestará por ti y tus empleados, nadie. Ahora bien, si les quitan una paga a los funcionarios, se monta la de dios.

Si me permitis, os hablo de un tema que, al menos a mi, me parece curioso, pero teniendo claro que no estoy a favor para nada de que la mayoria de productos que se consumen en España sean de importación.

A los funcionarios se les han hecho recortes, no me gusta que los haya, pero estamos TODOS igual... jodidos, pero, lo que mas curioso me resulta es que algunos funcionarios de alto rango en las Aduanas están poniendo trabas a la importación del sector textil y calzado sobre todo originarias de China en un "supuesto" intento de proteger la producción nacional frente al gigante asiático. Me parecería perfecto siempre y cuando esa medida se hubiese tomado hace 15 años. Ahora estos sectores (a parte de otros tantos) están prácticamente anulados con el total beneplácito de la CEE y, por supuesto de España, puesto que en ningún momento ha apostado por ellos sino que permitió la entrada masiva de productos de fuera que los terminaron dejando como actualmente están. Hace años la importación de productos chinos estaba regulada mediante cuotas de importación, ahora es libre en términos de restricciones cuantitativas, es decir, puedes traer lo que quieras.
Pues bien, a lo que voy, estando como están tanto estos sectores como los que se mueven a su alrededor, logística, transportes, agentes de aduanas, etc... como os comentaba la Aduana esta intentando frenarlo imponiendo unos precios mínimos a los que declarar las mercancías. Sin embargo, la Aduana de Portugal y del resto de la CEE no pone esas trabas... Solución para el importador chino que tiene el negocio en España... "me llevo el contenedor a Portugal paso alli Aduana y me lo traigo a España. Operación 100% legal puesto que la circulación de mercancías en la CEE es libre.
Que se consigue??
Por ejemplo, esta semana ha salido la noticia en la prensa del sector que el movimiento de contenedores en Valencia el pasado mes de junio fue de 400.000 teus (medida equivalente a un contenedor de 20 pies). Vamos a hacer un supuesto con números inventados bajando un poco el numero de contenedores.
Media de 250.000 teus x 12 meses: 3.000.000 de contenedores. Pongamos que solo el 10% de el total son contenedores que van a Portugal o sea 300.000.
Precio medio de la mercancía: 20.000 €
Arancel medio: 6 % (seguramente sea superior puesto que la mayoría son de calzado y confección que pagan entre el 12% y el 17%)
Calculo rápido: 300.000 x 20.000 € = 6.000.000.000 € * 6% = 360.000.000 € de aranceles
A parte tendríamos el IVA, para saber a cuanto asciende tomamos el valor total de la mercancía + los aranceles y calculamos el IVA:
6.000.000.000 (valor mercancía) + 360.000.000 (arancel) * 18% = 1.144.800.000 € de IVA
Se recaudarían 360.000.000 € en concepto de arancel. De este arancel el 25% corresponde al país donde se despacha la mercancía es decir a España le corresponden: 90.000.000€ y se recaudarían 1.144.800.000 € de IVA. Total para España: 1.234.800.000 €

Pues bien, al irse esos contenedores fuera de España, estamos, por una parte "regalando" a Portugal 90.000.000 € de los aranceles y respecto al IVA, aunque la mercancía finalmente viene a España, en la mayoría de ocasiones realizando operaciones de dudosa legalidad, los importadores consiguen evadirlo.

En fin disculpad por el tocho pero queria aportar un dato que la mayoria desconoce y pienso que, si bien, esto no soluciona nada el importe que me sale de 1.234.800.000€ se aproxima a lo que la Comunidad Valenciana se supone que va a pedir al estado para pagar sus deudas...

(26-07-2012, 14:44)chiqueu escribió: [ -> ]Si me permitis, os hablo de un tema que, al menos a mi, me parece curioso, pero teniendo claro que no estoy a favor para nada de que la mayoria de productos que se consumen en España sean de importación.

Chiqueu, lo de los contenedores ha existido siempre, Esto que cuentas lo he visto hace diez años. Y te diría más, la corrupción que hay alrededor de esto es una broma con lo del tal laureano Oubiña. Proteccionismo es lo que debería haber, cuando una empresa cierra porque su producto es diez veces mas caro que en China, estamos echándonos tierra a los ojos,
El otro día veía una manifestación de gente pidiendo carga en el sector naval, todos con zapatillas chinas ¿no es una paradoja?
¿no es una paradoja que la gente por una parte pida trabajo y por otra se lo esté quitando a su vecino?
Pues asi es todo, aquí solo nos rascamos cuando nos pica, En el 2009 ya habían cuatro millones de parados y no se manifestó ni un solo funcionario, hoy todos.

(26-07-2012, 14:56)Wallabee escribió: [ -> ]

(26-07-2012, 14:44)chiqueu escribió: [ -> ]Si me permitis, os hablo de un tema que, al menos a mi, me parece curioso, pero teniendo claro que no estoy a favor para nada de que la mayoria de productos que se consumen en España sean de importación.

Chiqueu, lo de los contenedores ha existido siempre, Esto que cuentas lo he visto hace diez años. Y te diría más, la corrupción que hay alrededor de esto es una broma con lo del tal laureano Oubiña. Proteccionismo es lo que debería haber, cuando una empresa cierra porque su producto es diez veces mas caro que en China, estamos echándonos tierra a los ojos,
El otro día veía una manifestación de gente pidiendo carga en el sector naval, todos con zapatillas chinas ¿no es una paradoja?
¿no es una paradoja que la gente por una parte pida trabajo y por otra se lo esté quitando a su vecino?
Pues asi es todo, aquí solo nos rascamos cuando nos pica, En el 2009 ya habían cuatro millones de parados y no se manifestó ni un solo funcionario, hoy todos.

Pais de pandereta amigo... toda la razón...

Rato dice que su gestión en Bankia no tuvo coste para el contribuyente,

Me va a dar algo.
Pero si todo lo que viene de Europa es para tu banco, almacantaro !!! Tu bolsa y tus preferentes, anda que tiene huevos el colega.
Si has hecho a Mariano socialista !!! Socializar las pérdidas de Trinkalia !!!!

Por si no los sabías los más jóvenes, este señor es hijo y hermano de delincuentes convictos por evasión de capitales. De tal palo....

También es verdad que España se ha ganado el puesto de ser uno de los paises más flojos del mundo, somos el primer pais que ha genera a los ninis,


y que razón tienen los viejos,

en este pais trabaja uno y miran nueve.