Safety Car

Montezemolo: "No somos tan masoquistas como para fichar sin informar a Alonso"

Reconoce que no le hizo mucha gracia al español el fichaje de Kimi.

Fuente: Marca.com

Luca Cordero di Montezemolo desveló que Fernando Alonso siempre estuvo al tanto de las negociaciones de Ferrari con Kimi Räikkönen y reconoció entender el enfado del español el pasado verano, cuando mostró algunas diferencias con el equipo que, en el fondo, tenían que ver con la contratación del finlandés.
"No somos tan masoquistas como para contratar a un piloto sin informar a Alonso. Fernando siempre ha sido consciente de la elección de Räikkönen, ya que la alternativa de uno joven no era algo seguro para el campeonato del mundo. Räikkönen es hoy uno de los pilotos más fuertes con Alonso, Vettel y Hamilton. Alonso fue el primero en estar feliz con su llegada", afirmó en una entrevista concedida a 'La Gazzetta dello Sport'.

Montezemolo reconoció las recientes diferencias de opinión con Alonso del pasado verano, aunque dijo que le gustaba ver la pasión en su piloto. "Yo soy el primero en entender su descontento. Digamos que es como el enfado de un futbolista que se va al banquillo y se enfada con el entrenador. Pero yo prefiero tratar con alguien así que un cobarde", comentó. De estas palabras se deduce que Alonso conocía la noticia desde antes del Gran Premio de Hungría, por lo que su enfado era más una respuesta al fichaje de Räikkönen que al contrario, es decir, que no fue Ferrari la que fichó a Kimi porque Alonso se enfadara.

El presidente de Ferrari ya aprovechó para alabar al aún piloto de Lotus: "El parón ha sido bueno para él, ha regresado a lo grande, ha ganado carreras, ha acabado muchas de ellas. Estoy hablando del gemelo de Kimi, porque el piloto que corrió para nosotros no fue el que contratamos ahora. Quería a un piloto que no me hiciera recordar a Massa con arrepentimiento, y tengo a uno. Quiero más victorias, consistencia y podios por parte de Räikkönen. Alonso será el primero de beneficiarse de ello".
Por Miguel Ángel García

Montezemolo se contradice en sus palabras primero reconoce que el fichaje de Kimi no le hizo gracia a Fernando y luego en la entrevista dice que Alonso fue el primero en estar feliz con su llegada .....
Vuelvo a repetir cogieron el Plan B que es Kimi cuando lo normal era el PLAN A con HULK En Ferrari hay algo que no huele nada bien en este asunto .Hay muchísimo mas de lo que nos cuentan

En qué quedamos, ¿fue el primero en estar feliz por su llegada o se enfadó?

Y en en el segundo caso porque motivos.. si no se aclara cada uno interpretara el motivo que le de la gana, y ya me imagino cuales serán los de la chusma periodística británica y antialonsista en general.

"Yo soy el primero en entender su descontento. Digamos que es como el enfado de un futbolista que se va al banquillo y se enfada con el entrenador. Pero yo prefiero tratar con alguien así que un cobarde",

¡Por favor que me lo explique alguien porque me están subiendo y bajando todos los jugos gástricos y tengo los ojos inyectados en sangre!

¿Qué quiere decir con lo del futbolista al banquillo?
¿Qué pasa a ser suplente? Apuntar siquiera esa posibilidad es como darle de bofetadas y no parar

¿Que él es el que "entrena" y manda?
Otro culebrón López - Casillas a la italiana?
¿Que Kimi quedará alguna vez por delante y significará pasar a ser segundo ?

¿Será que estoy espesa y no entiendo bien lo que dice?
¿La traducción tal vez?......

grutxenka relajate mujer que lo hace en referencia a las quejas de Fernando porque no tenia un coche competitivo, lo compara con la queja de un futbolista cuando culpa al entrenador por mandarle al banquillo, entiende que al enfadarse lo hace con el jefe, una muestra de egocentrismo sin más.

Lo de que se enfada porque fichan a Raikonen se lo saca el periodista de la manga asi porque le interesa, Alonso siempre ha dicho que no le importa quien sea su compañero de equipo, no tiene porque ser diferente ahora.

P.D.: La fuente es el Marca, el becario todavia esta aprendiendo a redactar

(17-09-2013, 14:31)grutxenka escribió: [ -> ] "Yo soy el primero en entender su descontento. Digamos que es como el enfado de un futbolista que se va al banquillo y se enfada con el entrenador. Pero yo prefiero tratar con alguien así que un cobarde",

¡Por favor que me lo explique alguien porque me están subiendo y bajando todos los jugos gástricos y tengo los ojos inyectados en sangre!

¿Qué quiere decir con lo del futbolista al banquillo?
¿Qué pasa a ser suplente? Apuntar siquiera esa posibilidad es como darle de bofetadas y no parar

¿Que él es el que "entrena" y manda?
Otro culebrón López - Casillas a la italiana?
¿Que Kimi quedará alguna vez por delante y significará pasar a ser segundo ?

¿Será que estoy espesa y no entiendo bien lo que dice?
¿La traducción tal vez?......

No lo entiende nadie, o más bien lo entiedo todo.
Explicar cosas inexplicables es complicado, por definición.
Aquí para mi la clave de todo esto es el guión del Show de Bernie Hill... En concreto, donde vamos a poner al mediocre y cuando... Como hay que hacerle sitio y hacerlo bueno son 2 cosas difíciles... al mismo tiempo sin dañar a ALGUIEN me parecen imposibles.
El tema es como la cuadratura del círculo para Monteceporro.

FUERZA Y HONOR

Hilo duplicado. teneis otro donde estan las declaraciones completas. Y no solo dice eso. A veces parece que nos gusta ver un arbol y no el bosque.

La traduccion de el texto en concreto no es exactamente asi. Parece mentira que aun sigais leyendo el marca.

Vale, vale ! Entonces tranquilidad... ¿no?

Muchas gracias por la aclaración!
Mi estómago os lo agradece y mi portátil también ¡Le he pegado un tunda al teclado mientras escribía que lo he bloqueado un rato!

¡Pensaré un rato en la madre del becario!

Un saludo

FERNANDO ENSEÑALES A ESTOS TUERCEBOTAS DONDE ESTA LA CULATA

(17-09-2013, 14:56)grutxenka escribió: [ -> ]Vale, vale ! Entonces tranquilidad... ¿no?

Muchas gracias por la aclaración!
Mi estómago os lo agradece y mi portátil también ¡Le he pegado un tunda al teclado mientras escribía que lo he bloqueado un rato!

¡Pensaré un rato en la madre del becario!

Un saludo

Es cierto que las declaraciones no son muy afortunadas si lees solo esa respuesta, pero hay muchas mas y no dejan mal a fernando precisamente.
Por ejemplo, Montezemolo en ningun momento reconoce diferencias con Fernando el pasado verano eso es invencion del periolisto.

Luego el tio traduce esto "Yo soy el primero en entender su descontento. Digamos que es como el enfado de un futbolista que se va al banquillo y se enfada con el entrenador. Pero yo prefiero tratar con alguien así que un cobarde"

La traduccion dice algo asi que entiende el desaliento de fernando es el. Dice que le recuerda a un jugador que llaman al banquillo y manda a todo el mundo al infierno, (pero yo no entiendo que habla de poner a fernando en el banquillo, entiendo que habla del mismo tipo de enfado, ese enfado explosivo y que despues se queda en nada, porque el siguiente partido esta otra vez marcando goles). Y luego dice claramente que prefiere ese caracter fuerte a un ñoño (melindres, pavisoso).

Fijaos como varia la interpretacion... ojo a las traducciones, sobre todo de marca. Merece mas la pena biuscar el articulo original y traducirlo con google y tratar de interpretar. Me fio mas de eso, fijate.