Safety Car

esperemos que nos dejen los libre 1 y 2 en seco ,,, al menos 

(25-03-2015, 16:32)EUSKOBADASTUR escribió: [ -> ]

(25-03-2015, 14:43)enrike hu fr escribió: [ -> ]

(25-03-2015, 13:15)Carreño escribió: [ -> ]

(25-03-2015, 12:11)Josemurcia7 escribió: [ -> ]Lo del cornering es acojonante. Pensad cuanta efectividad en el paso por curva quita la PU capada y el hecho de tener el brake by wire tan verde. Para mí es increíble y otro dato con el que la espera se me hará menos dura.

Lo del freno va a ser la madre de todas las guerras para introducir supertrampas.

El que consiga trampearlo para que parezca pero no sea va a ir ganando mucho mucho.

Va a ser un control de estabilidad trampeado que hará tanta diferencia como los soplados, el control de tracción trampeado, etc.

Una absurda mejora más para como todo en el show de Bernie Hill , dar ventaja a quien el quiera y jhoder a quien no le deje la trampa.

No obstante se verá quien lo lleve porque no habrá pasadas de frenada, mientras que el que lo lleve normal...puf...


El gran problema de este show es este, la reglamentación llevada al máximo en cosas idiotas , y así siempre que hay mucha reglamentación hay más trampa y menos desarrollo e innovación.
Dé unas dimensiones  máximas de chasis y dé una cilindrada, diga atmosférico o turboalimentado y que cada uno haga lo que pueda respetando esas 4 normas.
Así , se verían innovaciones, se verían genialidades, y sería una competición.
La Hiperreglamentación al igual que la Hiperlegislación solo lleva a una cosa que es la que quiere BERNI dictadura.
DICTADURA.
Así está la constitución más larga del mundo COREA del Norte y después la que redactó el Juez Vidal para Cataluña.


La clave es esa. Todo reglamentado y todo trampeado , si eres del régimen. Es más viejo que la Tierra.

Habría existido Colin Chapman en el show de BERNIE?
Imposible.

Y cosas  como estas ?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co...an_car.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co...ordP34.jpg

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:L...mblant.JPG

Imposible.


FUERZA Y HONOR

aprobado,,,pero dejemos que honda nos desvele su "secreto "" ,,,no creo que sea justo cambiar las normas en medio de la competicon si no es por razones de seguridad ,,,no discuto si se ha hecho antes o no ,,simplemeente para mi no seria justo ,tu punto de vista lo comparto programando un cambio a medio plazo  haria que la F-1 fuera màs espectacular porque se podria ver evolucionar los coches màs rapidamente ,,,Honda no ha reclamado a mercedes de frenar su coche como lo han hecho Red-bull y ferrari ,,seguro que tienen 3 ases en la manga ('Fernando 2 ases y la Pu el  otro ,, )))

Pues yo, desaprobando el excesivo uso de menciones políticas que acostumbra a incorporar en sus mensajes carreño, (más por el tema del foro, que por lo que opine, que es muy libre de hacerlo), el resto 100% de acuerdo. 
Cuatro normas claras y PUNTO. Si pones el motor a tope de revoluciones y sale fumata, es tu problema.  
Lo demás, todo para controlar el espectáculo. Aunque en la autenticidad del SHOW, en que el ciudadano medianamente espabilado se lo CREA, es donde el viejo Bernardo tiene serios problemas. (pitidos en los podios, este foro de safety, etc...)

Sí, creo que Carreño no es el único, y a veces se cuelan opiniones políticas al hilo de algún hecho acontecido en la F1. De hecho, para mí Carreño es de los foreros más admirados en este foro y es bastante optimista, manipulación de Bernie a parte.

Si hablamos de F1, nos pondremos rápido de acuerdo en quién nos gusta más y quién lo hace mejor, para eso es un foro de seguidores de Don Fernando Alonso Díaz. Ahora bien, no conocemos nuestras posturas políticas (aunque algunas se puedan intuir), religiosas o, incluso, futboleras, si aplica (me suena de algún post, comentarios como "el único defecto es que es del Barça").

Yo trabajé en el bar-restaurante de mi padre (que es una pena que ya haya cerrado porque te ponías las botas a precios excelentes) y él siempre me decía: "Sé amable y educado con los clientes. Si preguntas tú o te interesas tú, que sean preguntas banales, cordiales, del estilo ¿Qué tal va todo? Y si ellos preguntan o te hablan, hay tres temas en los que no debes entrar: política, religión y fútbol. Si salen esos temas, sal de la conversación".

No siempre lo cumplí, porque a veces oía cosas que me hacían hervir la sangre e intervenía, a riesgo de liarla.

En cuanto a la normativa de F1, no tengo claro que es mejor. Una normativa muy detallada, definiendo parámetros específicos y aspectos explicados milimétricamente (con el riesgo de dejarse cosas y que éstas sean aprovechadas por los busca agujeros en la norma) o bien, una normativa menos detallada, con cierto margen de maniobra pero que contenga las 5 ó 6 restricciones claras e ineludibles.

(25-03-2015, 15:02)enrike hu fr escribió: [ -> ]el no preferir la lluvia no implica que no vaya a llover ,,yo tambien lo prefiero por lo del desarrollo ,,despues mirando la meteo pues me digo Alonso en los puntos  ,,

Alonso ya tiene muchos puntos (en su carrera).
Pero no tantos buenos coches.

Necesitamos un buen coche. No puntos.
Es mejor ver a Fernando el 16º y obtener info importante para el desarrollo del coche, que verle 8º fruto de una buena actuación en lluvia y que no saquemos de este circuito la info que hay que sacar.

el equipo  està en marcha  ,,asi seguimos hablando de F-1  

(25-03-2015, 17:03)payoloco escribió: [ -> ]

(25-03-2015, 15:02)enrike hu fr escribió: [ -> ]el no preferir la lluvia no implica que no vaya a llover ,,yo tambien lo prefiero por lo del desarrollo ,,despues mirando la meteo pues me digo Alonso en los puntos  ,,

Alonso ya tiene muchos puntos (en su carrera).
Pero no tantos buenos coches.

Necesitamos un buen coche. No puntos.
Es mejor ver a Fernando el 16º y obtener info importante para el desarrollo del coche, que verle 8º fruto de una buena actuación en lluvia y que no saquemos de este circuito la info que hay que sacar.

  que si hombre,, que no quiero estar en contra de tu opinion ,me parece super argumentado  ,,,   despues eres un optimista del carajo ,,16 coches al final ,,,te has pasado compañero !!!,

(25-03-2015, 16:59)FastFAD escribió: [ -> ](...)

Yo trabajé en el bar-restaurante de mi padre (que es una pena que ya haya cerrado porque te ponías las botas a precios excelentes) y él siempre me decía: "Sé amable y educado con los clientes. Si preguntas tú o te interesas tú, que sean preguntas banales, cordiales, del estilo ¿Qué tal va todo? Y si ellos preguntan o te hablan, hay tres temas en los que no debes entrar: política, religión y fútbol. Si salen esos temas, sal de la conversación".
(...)

Tu padre, además de haber compartido profesión con el mio (que ha estado detrás de una barra desde los 13 hasta los 63, o sea, 50 años ), era un tipo que sabía lo que decía.

Así es, la barra de los bares es un hábitat curioso, y los camareros deben siempre mantenerse a una prudente distancia en los temas más polémicos. Es ley de bar!


Mis máximos respetos a todos los camareros de España, trabajo durísimo y muy sacrificado, y en el que existen pocos profesionales de los de verdad, de los de siempre.

Y, para terminar con el offtopic político que arracó Carreño, solo puedo decir versionando a Rajoy....


¡¡VIVAN LOS BARES!!

(25-03-2015, 17:06)enrike hu fr escribió: [ -> ]

(25-03-2015, 17:03)payoloco escribió: [ -> ]

(25-03-2015, 15:02)enrike hu fr escribió: [ -> ]el no preferir la lluvia no implica que no vaya a llover ,,yo tambien lo prefiero por lo del desarrollo ,,despues mirando la meteo pues me digo Alonso en los puntos  ,,

Alonso ya tiene muchos puntos (en su carrera).
Pero no tantos buenos coches.

Necesitamos un buen coche. No puntos.
Es mejor ver a Fernando el 16º y obtener info importante para el desarrollo del coche, que verle 8º fruto de una buena actuación en lluvia y que no saquemos de este circuito la info que hay que sacar.

  que si hombre,, que no quiero estar en contra de tu opinion ,me parece super argumentado  ,,,   despues eres un optimista del carajo ,,16 coches al final ,,,te has pasado compañero !!!,

Jajaja enrike puedes estar en contra de mi opinión faltaría más! Si es básicamente lo que hacemos aquí, debatir....

Mi nivel de optimismo es una variable aleatoria que va de menos [HEAVY MINUS SIGN] infinito a más [HEAVY PLUS SIGN] infinito.

(25-03-2015, 17:11)payoloco escribió: [ -> ]

(25-03-2015, 16:59)FastFAD escribió: [ -> ](...)

Yo trabajé en el bar-restaurante de mi padre (que es una pena que ya haya cerrado porque te ponías las botas a precios excelentes) y él siempre me decía: "Sé amable y educado con los clientes. Si preguntas tú o te interesas tú, que sean preguntas banales, cordiales, del estilo ¿Qué tal va todo? Y si ellos preguntan o te hablan, hay tres temas en los que no debes entrar: política, religión y fútbol. Si salen esos temas, sal de la conversación".
(...)

Tu padre, además de haber compartido profesión con el mio (que ha estado detrás de una barra desde los 13 hasta los 63, o sea, 50 años ), era un tipo que sabía lo que decía.

Así es, la barra de los bares es un hábitat curioso, y los camareros deben siempre mantenerse a una prudente distancia en los temas más polémicos. Es ley de bar!


Mis máximos respetos a todos los camareros de España, trabajo durísimo y muy sacrificado, y en el que existen pocos profesionales de los de verdad, de los de siempre.

Y, para terminar con el offtopic político que arracó Carreño, solo puedo decir versionando a Rajoy....


¡¡VIVAN LOS BARES!!

y como los de España ningunos   ,,y se de lo que hablo  ,,, yo lo digo aqui en francia  ,,no es culpa nuestra    si en España no hay feos ,,, asi que  se mueran los feos !!!!!!

(22-03-2015, 00:50)grutxenka escribió: [ -> ]Gracias Forfi!
Muchas ganas de ver de vuelta a Fernando después de tantas  vicisitudes!

+101