Safety Car

Versión completa: 8. GP DE AZERBAYÁN 2017
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Pero qué más dará si frena o no frena, levanta el pie o se toca la nariz.

Si ese golpe es lo de menos!

Jajaja lo gordo es que luego se empareja con él y le choca adrede!

Y esta acción ni siquiera la han tenido en cuenta!
Jajaja

Es todo tan cómico....
(27-06-2017, 00:35)payoloco escribió: [ -> ]Pero qué más dará si frena o no frena, levanta el pie o se toca la nariz.

Si ese golpe es lo de menos!

Jajaja lo gordo es que luego se empareja con él y le choca adrede!

Y esta acción ni siquiera la han tenido en cuenta!
Jajaja

Es todo tan cómico....

Pues la cuestión es que la macarrada no nos deja ver el bosque. Y es que creo que el real beneficiado y el que debía de haber sido sancionado por la reiteración es el amigo narciso.
Hay muchas formas de frenar, no solo con el pedal de freno. Y lewis, si escuchas su motor, claramente y rapidamente decelera su velocidad nada más pasar la curva. Vettel no puede frenar a tiempo y rompe el aleron. No me sirve que en el volante diga que el SC ha apagado las luces. En ese momeno, Vettel no puede mirar al volante. No debe. Asi que se trata de conducción peligrosa con resultado de incidente, contacto y rotura.
Hamilton debió de ser sancionado, al igual que en todas las resalidas que ha hecho.Se supone que una resalida en marcha tras el SC es para mejorar la seguridad... y narciso se encarga de hacerla peligrosa... y no se le sanciona en ningun GP ni en las resalidas anteriores.

Pues, en mi opinion, CW está protegiendo a narcisa, su compatriota, al igual que su antiguo compañero de equipo, la momia. Y vuelve a no aplicar la norma en este caso.

Por qué no sanciono con bandera negra al macarra de fettel? Por que no sancionó a narciso y no se atrevió a sancionar solo a uno. Se le hubiera revuelto ferrari y eso seria grave para su desprestigio. Y crearía mucho revuelo y mucha atención sobre sus actuaciones futuras.

Cundo forzó la entrada de narciso para cambiar la pieza, vio la ocasión de meterle la pullita a vettel... pero no mucho. No se si le salió bin o mal lo de que calamity saliera delante de edipo. Poco importa.
El espectaculo, la rivalidad de las leyendas estaba en la pista. Genial... ya nadie le dirá nada a CW pues eso es bueno para el chow y mantiene la ficción de lucha y las audiencias. CW cree que ha salvado su blanco culito british.

En mi opinion, calamity es beneficiado de rebote al prteger el culito de edipo.
Nos equivocamos al creer que el beneficiado es calamity. El tapado aqui es edipo.
Pos nada, Orroe ha puesto una foto en su blog en la que Hamilton aparece frenando jaja la maFia se ríe de nosotros a la phuta cara oye para variar. Y lo de Vettel no tiene un pase tampoco, que te pega un frenazo pos vale, te jodes y estate más al loro, no hagas el macarron. Al menos Charlie queda con el culo al aire.
(27-06-2017, 02:07)fa4ever escribió: [ -> ]
(27-06-2017, 00:35)payoloco escribió: [ -> ]Pero qué más dará si frena o no frena, levanta el pie o se toca la nariz.

Si ese golpe es lo de menos!

Jajaja lo gordo es que luego se empareja con él y le choca adrede!

Y esta acción ni siquiera la han tenido en cuenta!
Jajaja

Es todo tan cómico....

Pues la cuestión es que la macarrada no nos deja ver el bosque. Y es que creo que el real beneficiado y el que debía de haber sido sancionado por la reiteración es el amigo narciso.
Hay muchas formas de frenar, no solo con el pedal de freno. Y lewis, si escuchas su motor, claramente y rapidamente decelera su velocidad nada más pasar la curva. Vettel no puede frenar a tiempo y rompe el aleron. No me sirve que en el volante diga que el SC ha apagado las luces. En ese momeno, Vettel no puede mirar al volante. No debe. Asi que se trata de conducción peligrosa con resultado de incidente, contacto y rotura.
Hamilton debió de ser sancionado, al igual que en todas las resalidas que ha hecho.Se supone que una resalida en marcha tras el SC es para mejorar la seguridad... y narciso se encarga de hacerla peligrosa... y no se le sanciona en ningun GP ni en las resalidas anteriores.

Pues, en mi opinion, CW está protegiendo a narcisa, su compatriota, al igual que su antiguo compañero de equipo, la momia. Y vuelve a no aplicar la norma en este caso.

Por qué no sanciono con bandera negra al macarra de fettel? Por que no sancionó a narciso y no se atrevió a sancionar solo a uno. Se le hubiera revuelto ferrari y eso seria grave para su desprestigio. Y crearía mucho revuelo y mucha atención sobre sus actuaciones futuras.

Cundo forzó la entrada de narciso para cambiar la pieza, vio la ocasión de meterle la pullita a vettel... pero no mucho. No se si le salió bin o mal lo de que calamity saliera delante de edipo. Poco importa.
El espectaculo, la rivalidad de las leyendas estaba en la pista. Genial... ya nadie le dirá nada a CW pues eso es bueno para el chow y mantiene la ficción de lucha y las audiencias. CW cree que ha salvado su blanco culito british.

En mi opinion, calamity es beneficiado de rebote al prteger el culito de edipo.
Nos equivocamos al creer que el beneficiado es calamity. El tapado aqui es edipo.

200% de acuerdo

Por cierto en la foto que pone inhakiller se vé la barra de brake de LA GRÁFICA QUE TOMA DATOS DE LA PROPIA TELEMETRÍA DE LA FIA más roja que un chile peleón... osea "rojo y en gráfica" LE CLAVÓ LOS FRENOS...

... Y LA FIA NOS LA CLAVA A NOSOTROS...

Bored
(27-06-2017, 06:58)Killerpaint escribió: [ -> ]Pos nada, Orroe ha puesto una foto en su blog en la que Hamilton aparece frenando jaja la maFia se ríe de nosotros a la phuta cara oye para variar. Y lo de Vettel no tiene un pase tampoco, que te pega un frenazo pos vale, te jodes y estate más al loro, no hagas el macarron.  Al menos Charlie queda con el culo al aire.

Efectivamente compañero. Como dije el domingo que se jodan los dos.

Y Jose, asusual, poniendo todos los puntitos sobre todas las íes...

https://elinfiernoverde.blogspot.com.es/....html#more
... a ver que se inventa la FIA esta vez... Big Grin Big Grin

... la última vez que manipuló una imagen, para intentar chapuceramente cubrir el rastro de prevaricación, apareció el espectro de un comisario con bandera verde en una torre de control de Interlagos...

... esta vez no sé que harán..

Wink
(27-06-2017, 02:07)fa4ever escribió: [ -> ]
(27-06-2017, 00:35)payoloco escribió: [ -> ]Pero qué más dará si frena o no frena, levanta el pie o se toca la nariz.

Si ese golpe es lo de menos!

Jajaja lo gordo es que luego se empareja con él y le choca adrede!

Y esta acción ni siquiera la han tenido en cuenta!
Jajaja

Es todo tan cómico....

Pues la cuestión es que la macarrada no nos deja ver el bosque. Y es que creo que el real beneficiado y el que debía de haber sido sancionado por la reiteración es el amigo narciso.
Hay muchas formas de frenar, no solo con el pedal de freno. Y lewis, si escuchas su motor, claramente y rapidamente decelera su velocidad nada más pasar la curva. Vettel no puede frenar a tiempo y rompe el aleron. No me sirve que en el volante diga que el SC ha apagado las luces. En ese momeno, Vettel no puede mirar al volante. No debe. Asi que se trata de conducción peligrosa con resultado de incidente, contacto y rotura.
Hamilton debió de ser sancionado, al igual que en todas las resalidas que ha hecho.Se supone que una resalida en marcha tras el SC es para mejorar la seguridad... y narciso se encarga de hacerla peligrosa... y no se le sanciona en ningun GP ni en las resalidas anteriores.

Pues, en mi opinion, CW está protegiendo a narcisa, su compatriota, al igual que su antiguo compañero de equipo, la momia. Y vuelve a no aplicar la norma en este caso.

Por qué no sanciono con bandera negra al macarra de fettel? Por que no sancionó a narciso y no se atrevió a sancionar solo a uno. Se le hubiera revuelto ferrari y eso seria grave para su desprestigio. Y crearía mucho revuelo y mucha atención sobre sus actuaciones futuras.

Cundo forzó la entrada de narciso para cambiar la pieza, vio la ocasión de meterle la pullita a vettel... pero no mucho. No se si le salió bin o mal lo de que calamity saliera delante de edipo. Poco importa.
El espectaculo, la rivalidad de las leyendas estaba en la pista. Genial... ya nadie le dirá nada a CW pues eso es bueno para el chow y mantiene la ficción de lucha y las audiencias. CW cree que ha salvado su blanco culito british.

En mi opinion, calamity es beneficiado de rebote al prteger el culito de edipo.
Nos equivocamos al creer que el beneficiado es calamity. El tapado aqui es edipo.
Claro claro, si ya he dicho que el que ocasiona todo esto es Hamilton.

Otra vez haciendo el mongolo en las resalidas. Y son ya muchas.

Pero como 'Hamilton es dios' y puede hacer lo que quiere, pues luego pasa lo que pasa.

Vettel le choca por detrás mezcla de despiste y mezcla de que Hamilton frena demasiado (o levanta el pie, me da igual). De hecho por detrás se ve que Kimi con el otro Ferrari también tiene que hacer un movimiento brusco para evitar chocar con el de delante.

Asi que está claro (es que no podía ser de otra manera) que el que de repente inventa una situación peligrosa es, una vez más, Hamilton.

Pero al final esto es de listos.
Vettel tiene que espabilar.

Por cierto, ya van 2 veces que hamilton yendo detrás del SC hace chocar a Vettel. Japón 2007 y Baku 2017.

Vettel se la tiene guardada.
Es más, estoy seguro que cuando Vettel chocó contra la parte trasera de Hamilton, dijo "qué?!, otra vez me choco por culpa de este hdp?? Aaaaah no. Esta vez no!"

Jajaja


Ya lo dije ayer.
Vettel se ha ganado mi cariño con esta acción.

El está igual de consentido que el otro, pero es que Hamilton lleva toda su carrera haciendo lo que le sale de los huevos, que no es lo mismo a no se, clasificar por fuera de las líneas y no ser sancionado.
Yo es que aun recuerdo bien cuando hamilton chocó a kimi en los boxes en Canadá.
Tengo claro que lo hizo adrede, como expliqué en el hilo que hice acerca de cómo ganó hamilton ese título.
También me acuerdo demasiado bien de cuando hamilton adelantó al SC en Valencia.