(18-09-2017, 10:24)enrike hu fr escribió: [ -> ] (18-09-2017, 10:15)NachoBcn escribió: [ -> ]Por otro lado. Que Vettel no saliera gritando por la radio en contra de todo cristo... denota que algo de sentimiento de culpabilidad debía tener.
basandome en lo que oi , en la retrasmicion ,, Vettel pregunto a su equipo , que revisara las imagenes para sabe que decir ,, y se disculpo , y se callo la boca ,despues a acusado a Kmi , ,,
a mi tambien me parece que se han sancionado bastante a si mismos ,pero la credibilidad de las sancions esta al nivel màs bajo , se està especulando con mantener a Vettel en la lucha desde el principio de temporada cuando insulto al Charliee y despues cuando embistio a Hamilton ,,en fin ,, ellos veràn ,,
mientras que se jieran entre si a mi como si se despellejan ,, ,,,
Hamilton terminara ganando un campeonato que desde el año pasado sabiamos que iria para mercedes ,, la batalla del coche puso en duda su competitividad en circuitos revirados ,pero la mediocridad de los ferraaris han permitido marcar un 20-0 a Lewis que và directo hacia su 4* titulo
No, no se han sancionado bastante.
Siguiendo ese criterio, a que se debe la "sanción" a Alonso???
Si estos comportamientos quedan impunes, veremos más damnificados que solo intentaban correr sin ser los amos de la pista. Algo así como GRO cu usando llegó pero con varios niñatos más jugando a los bolos.
No es solo lo que les pase a ellos. No están solos en la pista, hay otros pilotos que salen perjudicados.
Luego tienes a los ver y vet de los polígonos. Si lo hace ese... Son un ejemplo para futuros? Todo vale si el responsable sale perjudicado?? Y los demás??
La corrupción por dinero o por intereses económicos o por lo que sea acaba pagándose
Enviado desde mi Zapatofono 2.0 mediante TapaTam 0.1
(18-09-2017, 10:40)fa4ever escribió: [ -> ] (18-09-2017, 10:24)enrike hu fr escribió: [ -> ] (18-09-2017, 10:15)NachoBcn escribió: [ -> ]Por otro lado. Que Vettel no saliera gritando por la radio en contra de todo cristo... denota que algo de sentimiento de culpabilidad debía tener.
basandome en lo que oi , en la retrasmicion ,, Vettel pregunto a su equipo , que revisara las imagenes para sabe que decir ,, y se disculpo , y se callo la boca ,despues a acusado a Kmi , ,,
a mi tambien me parece que se han sancionado bastante a si mismos ,pero la credibilidad de las sancions esta al nivel màs bajo , se està especulando con mantener a Vettel en la lucha desde el principio de temporada cuando insulto al Charliee y despues cuando embistio a Hamilton ,,en fin ,, ellos veràn ,,
mientras que se jieran entre si a mi como si se despellejan ,, ,,,
Hamilton terminara ganando un campeonato que desde el año pasado sabiamos que iria para mercedes ,, la batalla del coche puso en duda su competitividad en circuitos revirados ,pero la mediocridad de los ferraaris han permitido marcar un 20-0 a Lewis que và directo hacia su 4* titulo
No, no se han sancionado bastante.
Siguiendo ese criterio, a que se debe la "sanción" a Alonso???
Si estos comportamientos quedan impunes, veremos más damnificados que solo intentaban correr sin ser los amos de la pista. Algo así como GRO cu usando llegó pero con varios niñatos más jugando a los bolos.
No es solo lo que les pase a ellos. No están solos en la pista, hay otros pilotos que salen perjudicados.
Luego tienes a los ver y vet de los polígonos. Si lo hace ese... Son un ejemplo para futuros? Todo vale si el responsable sale perjudicado?? Y los demás??
La corrupción por dinero o por intereses económicos o por lo que sea acaba pagándose
Enviado desde mi Zapatofono 2.0 mediante TapaTam 0.1
http://www.eurosport.fr/formule-1/grand-...tory.shtml
sobre todo que como dice Fernando ,, ""era hoy o nunca ""
La déclaration : Fernando Alonso (McLaren)
Cita:" C’était aujourd'hui ou jamais…"
https://twitter.com/F1/status/909473412921225217
se considera que verstappen no tenia el contro ,y que Vettel tenia derecho a hacer su diagonal ,,
solo falto un pelin de suerte para pasar
y ir a buscar la primera plaza ,,una làstima ,, otra màs ,,
(18-09-2017, 11:09)enrike hu fr escribió: [ -> ]https://twitter.com/F1/status/909473412921225217
se considera que verstappen no tenia el contro ,y que Vettel tenia derecho a hacer su diagonal ,,
solo falto un pelin de suerte para pasar
y ir a buscar la primera plaza ,,una làstima ,, otra màs ,,
Me resulta curioso el derecho a hacer la diagonal frente al derecho a estar en pista de los demás pilotos...
El derecho a hacer diagonales, en caso de existir, no es aplicable en caso de que otro piloto esté en esa trayectoria. Y en caso de existir ese derecho, mientras exista una parte de otro monoplaza que pueda tocar, el derecho a la diagonal no se aplica y deben ir en paralelo. Vet la ha cagado pero bien. A parte de su propia perdida de puntos, acabaron perjudicando a terceros,. A parte de poner en riesgo a toda la parrilla por la xxxx de vet.
También he leído que como sólo hace un cambio de dirección, que está todo bien. Lastima que existan otros pilotos en las carreras de yuppi.
Al menos hemos visto a otros pilotos que normalmente están eclipsados por el rodillo mediático de la fom. Aunque no estaban todos los que debían estar...
Pero esto es la nueva F1, llena de viejos conocidos, con viejos vicios.
Enviado desde mi Zapatofono 2.0 mediante TapaTam 0.1
Arrivabene les hizo un feo muy gordo a Coulthard y Webber en las entrevistas de la parrilla, les mandó a freír espárragos. Me gustó ver su cara de estreñimiento al ver el golpe de sus pupilos. Kimi declaró después ¿hablar con Vettel? ¿para qué?
A buen entendedor......
con agua los pies de barro resbalan....
En breve veremos una sanción inclasificable o un Dnf de Luisin son motivo.
Vettel tiene el carné temblando por los puntos una sanción le habría dejado a tiro de piedra de carrera de sancion. Creo que ya va bien servido, casi ha fulminado sus opciones de mundial el solito y ¡teniendo el mejor coche! según sus propias palabras.
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
(18-09-2017, 11:36)fa4ever escribió: [ -> ] (18-09-2017, 11:09)enrike hu fr escribió: [ -> ]https://twitter.com/F1/status/909473412921225217
se considera que verstappen no tenia el contro ,y que Vettel tenia derecho a hacer su diagonal ,,
solo falto un pelin de suerte para pasar
y ir a buscar la primera plaza ,,una làstima ,, otra màs ,,
Me resulta curioso el derecho a hacer la diagonal frente al derecho a estar en pista de los demás pilotos...
El derecho a hacer diagonales, en caso de existir, no es aplicable en caso de que otro piloto esté en esa trayectoria. Y en caso de existir ese derecho, mientras exista una parte de otro monoplaza que pueda tocar, el derecho a la diagonal no se aplica y deben ir en paralelo. Vet la ha cagado pero bien. A parte de su propia perdida de puntos, acabaron perjudicando a terceros,. A parte de poner en riesgo a toda la parrilla por la xxxx de vet.
También he leído que como sólo hace un cambio de dirección, que está todo bien. Lastima que existan otros pilotos en las carreras de yuppi.
Al menos hemos visto a otros pilotos que normalmente están eclipsados por el rodillo mediático de la fom. Aunque no estaban todos los que debían estar...
Pero esto es la nueva F1, llena de viejos conocidos, con viejos vicios.
Enviado desde mi Zapatofono 2.0 mediante TapaTam 0.1
Insisto. EN TODAS LAS SALIDAS DE F1, EL PILOTO QUE SALE EN POLE... SALE EN DIAGONAL.
De hecho, verstappen tambien salió en diagonal.
Eso no es punible. No lo ha sido nunca. Por mucha rabia que nos den los 3 muchachos y que el resultado de su incompetencia, haya jodido a fernando, no podremos empezar a disparar en todas las direcciones. Nos quitará la razón en otros momentos.
https://www.youtube.com/watch?v=Pi-qitmfvlI
(18-09-2017, 11:53)NachoBcn escribió: [ -> ] (18-09-2017, 11:36)fa4ever escribió: [ -> ] (18-09-2017, 11:09)enrike hu fr escribió: [ -> ]https://twitter.com/F1/status/909473412921225217
se considera que verstappen no tenia el contro ,y que Vettel tenia derecho a hacer su diagonal ,,
solo falto un pelin de suerte para pasar
y ir a buscar la primera plaza ,,una làstima ,, otra màs ,,
Me resulta curioso el derecho a hacer la diagonal frente al derecho a estar en pista de los demás pilotos...
El derecho a hacer diagonales, en caso de existir, no es aplicable en caso de que otro piloto esté en esa trayectoria. Y en caso de existir ese derecho, mientras exista una parte de otro monoplaza que pueda tocar, el derecho a la diagonal no se aplica y deben ir en paralelo. Vet la ha cagado pero bien. A parte de su propia perdida de puntos, acabaron perjudicando a terceros,. A parte de poner en riesgo a toda la parrilla por la xxxx de vet.
También he leído que como sólo hace un cambio de dirección, que está todo bien. Lastima que existan otros pilotos en las carreras de yuppi.
Al menos hemos visto a otros pilotos que normalmente están eclipsados por el rodillo mediático de la fom. Aunque no estaban todos los que debían estar...
Pero esto es la nueva F1, llena de viejos conocidos, con viejos vicios.
Enviado desde mi Zapatofono 2.0 mediante TapaTam 0.1
Insisto. EN TODAS LAS SALIDAS DE F1, EL PILOTO QUE SALE EN POLE... SALE EN DIAGONAL.
De hecho, verstappen tambien salió en diagonal.
Eso no es punible. No lo ha sido nunca. Por mucha rabia que nos den los 3 muchachos y que el resultado de su incompetencia, haya jodido a fernando, no podremos empezar a disparar en todas las direcciones. Nos quitará la razón en otros momentos.
https://www.youtube.com/watch?v=Pi-qitmfvlI
Nacho tu crees que Vettel no se equivoco ???
si vas en la autopista para cambiar de carril miras si viene alguien detràs ,,
aqui si sales en pole no puedes defenderte de todo el peloton ,, si no cuentas con la ventaja de una buena salida ,, Vettel salio mal y reacciono peor ,, y no quieren sancionarlo
aunque su motor lo hara cuando cambie piezas y eso depues de 25 + de Ham ,, amigo ,,
ya estan reunidos para buscar un -25 para Ham y negociandolo con los que haga falta ,,
Vettel provocó el accidente al forzar a Max a arrimarse a Kimi, Max le metio su rueda delantera izquierda entre las dos ruedas derechas de kimi, que bastante tenia con intentar ir recto. Cuando alcanza la trasera derecha de Kimi a la delantera izquierda de Max, ocurre el impacto.
No quiso asumir que salió mal y que tenia todas las papeletas para perder la pole, e intento cerrarles el paso. Decisión errónea por el alto riesgo de impacto que provocaba, y que casi le sale bien, si no fuera porque después perdió el control, ya no se si tenía daños que lo provocaron o fue cagada de pilotaje.
El caso es que se ha complicado mucho el mundial el solito, como no se marque un 0 Ham, lo va a tener crudo.
Creo que no es sancionable porque todavía estaba por delante de Max, pero pago cara la decisión errónea que tomó.
(18-09-2017, 12:03)enrike hu fr escribió: [ -> ] (18-09-2017, 11:53)NachoBcn escribió: [ -> ] (18-09-2017, 11:36)fa4ever escribió: [ -> ] (18-09-2017, 11:09)enrike hu fr escribió: [ -> ]https://twitter.com/F1/status/909473412921225217
se considera que verstappen no tenia el contro ,y que Vettel tenia derecho a hacer su diagonal ,,
solo falto un pelin de suerte para pasar
y ir a buscar la primera plaza ,,una làstima ,, otra màs ,,
Me resulta curioso el derecho a hacer la diagonal frente al derecho a estar en pista de los demás pilotos...
El derecho a hacer diagonales, en caso de existir, no es aplicable en caso de que otro piloto esté en esa trayectoria. Y en caso de existir ese derecho, mientras exista una parte de otro monoplaza que pueda tocar, el derecho a la diagonal no se aplica y deben ir en paralelo. Vet la ha cagado pero bien. A parte de su propia perdida de puntos, acabaron perjudicando a terceros,. A parte de poner en riesgo a toda la parrilla por la xxxx de vet.
También he leído que como sólo hace un cambio de dirección, que está todo bien. Lastima que existan otros pilotos en las carreras de yuppi.
Al menos hemos visto a otros pilotos que normalmente están eclipsados por el rodillo mediático de la fom. Aunque no estaban todos los que debían estar...
Pero esto es la nueva F1, llena de viejos conocidos, con viejos vicios.
Enviado desde mi Zapatofono 2.0 mediante TapaTam 0.1
Insisto. EN TODAS LAS SALIDAS DE F1, EL PILOTO QUE SALE EN POLE... SALE EN DIAGONAL.
De hecho, verstappen tambien salió en diagonal.
Eso no es punible. No lo ha sido nunca. Por mucha rabia que nos den los 3 muchachos y que el resultado de su incompetencia, haya jodido a fernando, no podremos empezar a disparar en todas las direcciones. Nos quitará la razón en otros momentos.
https://www.youtube.com/watch?v=Pi-qitmfvlI
Nacho tu crees que Vettel no se equivoco ???
si vas en la autopista para cambiar de carril miras si viene alguien detràs ,,
aqui si sales en pole no puedes defenderte de todo el peloton ,, si no cuentas con la ventaja de una buena salida ,, Vettel salio mal y reacciono peor ,, y no quieren sancionarlo
aunque su motor lo hara cuando cambie piezas y eso depues de 25 + de Ham ,, amigo ,,
ya estan reunidos para buscar un -25 para Ham y negociandolo con los que haga falta ,,
Una cosa es equivocarse y otra merecer sancion.
Además. Al sancionar, se tiene en cuenta, si el piloto que ha cometido una irregularidad, ha perjudicado a otro o ha sido él, el perjudicado.
Vettel no comete ninguna irregularidad. Como mucho una imprudencia. Y la consecuencia es la peor de todas para el.
Si le pedimos a la FIA que sancione esto. Otro día nos tendremos que callar cuando estemos en una situación parecida.
Y ya se a lo que me expongo diciendo esto. Sabiendo la clase de lagartijas que hay entre los comisarios. Pero al menos YO, quiero ser consecuento. Luego ellos que hagan lo que le salga del nabo. Que es lo que van hacer, nos pongamos, como nos pongamos.
Buenos dias:
Este fin de semana ha quedado claro una cosa, Vettel con presion, no sabe hacer la O con un canuto.
Primero: Sale mal, por lo tanto intenta amedrentar a Verstappen, lo que al final ocasiona lo que ya sabemos.
si eres el pole con tu enemigo 5, y saliendo mal como sucedio, debes de intentar colocarte segundo y esperar tu ocasion, el grave error de Vettel este fin de semana ha sido intentar ser primero a toda costa, incluso sabiendo que solo podia pasar uno el primero por la primera curva.
Segundo: tenia a kimi para protegerle, porque lo que veo claro es que la intencion de kimi era ponerse segundo y dejar que vettel se marchara.
Tercero: Me da en la nariz que al verstappen le habian dado un tiron de orejas antes de la salida, para que no chocara, pues este chaval entra como un elefante en una chatarreria y ayer llego a levantar el pedal del acelerador.
Vamos que vettel ha perdido el mundial el solito. lo siento por los aficionados de Ferrari, pero que se joda la escuderia, querian mediocridad y la tienen a raudales.
Hamilton se lo lleva puesto sin querer, como se vio ayer, y no creo que nadie tenga narices de volver a equilibrar este mundial.
La ocasion como ha dicho fernando era ayer, vamos la pintaban calva, pero el heineken y el vodka, se lo llevaron por delante, pues me hubiese gustado ver un mano a mano entre el lenteja y nuestro JEFE.
Espero que acabe pronto esta pesadilla y al menos al año que viene, con un motor que no peta, podamos hacer frente a los vendecamisetas del vet y el ham. que mas que pilotos parecen productos de limpieza y jamon cocido.
un saludo