Safety Car

Versión completa: 16. GP JAPON 2017
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
sin contar que habeis olvidado al tuerto ,,, que estar ,, està por algo ,,,
(06-10-2017, 13:58)Formulero escribió: [ -> ]
(06-10-2017, 13:53)payoloco escribió: [ -> ]
(06-10-2017, 13:23)Formulero escribió: [ -> ]Hay una tendencia general (en algunos) cuando un compañero supera a Alonso, aunque sea un par de veces en casi una temporada, en buscar excusas por todos los lados, y ni siquiera sirve que el propio asturiano reconozca que su compañero está haciendo un mejor trabajo últimamente. Esas cosas no hacen nada más que perjudicar al propio piloto. Vandoorne es bueno y es genial que hayan duelos apretados entre ellos a partir de ahora
Supongo que eso mismo dirías a mediados de 2007....pero luego resultó evidente que sí estaba pasando algo raro no?

Ni tanto ni tan calvo.
Pasó algo pero no se puede estar siempre pensando en lo mismo. Y lo que pasó en 2007 no fue ni tanto ni tan radical como nos vendió aquí la prensa española. Pero bueno, no se puede pedir peras al olmo y eso lo entiendo. Disfrutemos del duelo Alonso-Vandoorne cuando se de y ya está, Mclaren no va a convencer a Alonso para que renueve perjudicándolo, eso tenlo claro

Hombre compañero, cuando tu director de equipo dice que está corriendo contra ti, no fue tanto? Vamos, vamos,...
(06-10-2017, 14:11)NachoBcn escribió: [ -> ]
(06-10-2017, 14:07)Formulero escribió: [ -> ]
(06-10-2017, 14:01)NachoBcn escribió: [ -> ]
(06-10-2017, 13:23)Formulero escribió: [ -> ]Hay una tendencia general (en algunos) cuando un compañero supera a Alonso, aunque sea un par de veces en casi una temporada, en buscar excusas por todos los lados, y ni siquiera sirve que el propio asturiano reconozca que su compañero está haciendo un mejor trabajo últimamente. Esas cosas no hacen nada más que perjudicar al propio piloto. Vandoorne es bueno y es genial que hayan duelos apretados entre ellos a partir de ahora

Hay una tendencia entre algunos ·$%"·$%"·$%·% del foro, a escuchar y comentar solo lo que les interesa. Me recuerda a algunos politicos de este pais.

Ya dije por activa y por pasiva, que no tendría problema en decir que Vandoorme ha superado a fernando un dia, 2 o los que haga falta, porque además en la carrera hubo circunstancias suficientes para justificarlo incluso aunque fuera de los que no asumiera que fernando puede ser batido.

Lo que nadie consigue explicarme, salvo ethernet que creo que me dió una explicación que no me acabo de convencer. Es como pasamos de meterle un segundo el viernes, a no verle el pelo el resto de días. Y punto.

Además. Si estuviéramos en una situación de normalidad contractual en cualquier otro momento de la temporada. Pues ni siquiera me atrevería a mostrar mis dudas. Pero es que resulta que ahora mismo no sabemos si fernando ah renovado, no ha renovado o que ha hecho. Porque lo unico que sabemos es que COMUNICARÁ su futuro en breve. Pero yo estoy seguro que la decisión ESTA TOMADA!!!!!!
El error está en tomar como referencia una vuelta de viernes con Alonso dando su vuelta con pista más seca en el último momento, mejoras que no llevaba el otro piloto y que han vuelto a montar aquí los dos bólidos porque realmente funcionaron y mil circunstancias diferentes que se pueden dar en una prueba libre, además de que Vandoorne desde mitad de año viene muy cerca ya de Alonso. En cuanto al futuro de Alonso si finalmente decide no renovar por Mclaren será su mejor decisión en 10 años, pero hay que esperar a lo oficial y será pronto. Esperemos, tranquilidad, no empecemos a ver fantasmas donde no los hay

Si las mejoras funcionaron... porque cojones fernando no pudo acercarse a vandoorme en L2, L3, Q1, Q2, Q3 y en carrera. Y si quieres quitamos la carrera por las diferentes circunttancias de cada uno. Pero como puede ser que Fernando, que hasta ahora ha batido SIEMPRE A Vandorme, en L1 le bate MAS QUE NUNCA, y de repente.... se esfuma el rendimiento y pasa a quedar SIEMPRE por detras en el finde semana. Le quitaron el suelo a fernando? se lo pusieron a Vandoorme? O se fue de farra el viernes y estuvo resacoso Sabado y Domingo. 

Esto el ultimo me parece lo mas provable. Lo unico que tengo dudas, es de que iba la fiesta y si estaba Briatore en ella.
Si, si que estaba Briatore, yo le vi.
(06-10-2017, 14:26)NachoBcn escribió: [ -> ]
(06-10-2017, 14:15)Formulero escribió: [ -> ]
(06-10-2017, 14:11)NachoBcn escribió: [ -> ]
(06-10-2017, 14:07)Formulero escribió: [ -> ]
(06-10-2017, 14:01)NachoBcn escribió: [ -> ]Hay una tendencia entre algunos ·$%"·$%"·$%·% del foro, a escuchar y comentar solo lo que les interesa. Me recuerda a algunos politicos de este pais.

Ya dije por activa y por pasiva, que no tendría problema en decir que Vandoorme ha superado a fernando un dia, 2 o los que haga falta, porque además en la carrera hubo circunstancias suficientes para justificarlo incluso aunque fuera de los que no asumiera que fernando puede ser batido.

Lo que nadie consigue explicarme, salvo ethernet que creo que me dió una explicación que no me acabo de convencer. Es como pasamos de meterle un segundo el viernes, a no verle el pelo el resto de días. Y punto.

Además. Si estuviéramos en una situación de normalidad contractual en cualquier otro momento de la temporada. Pues ni siquiera me atrevería a mostrar mis dudas. Pero es que resulta que ahora mismo no sabemos si fernando ah renovado, no ha renovado o que ha hecho. Porque lo unico que sabemos es que COMUNICARÁ su futuro en breve. Pero yo estoy seguro que la decisión ESTA TOMADA!!!!!!
El error está en tomar como referencia una vuelta de viernes con Alonso dando su vuelta con pista más seca en el último momento, mejoras que no llevaba el otro piloto y que han vuelto a montar aquí los dos bólidos porque realmente funcionaron y mil circunstancias diferentes que se pueden dar en una prueba libre, además de que Vandoorne desde mitad de año viene muy cerca ya de Alonso. En cuanto al futuro de Alonso si finalmente decide no renovar por Mclaren será su mejor decisión en 10 años, pero hay que esperar a lo oficial y será pronto. Esperemos, tranquilidad, no empecemos a ver fantasmas donde no los hay

Si las mejoras funcionaron... porque cojones fernando no pudo acercarse a vandoorme en L2, L3, Q1, Q2, Q3 y en carrera. Y si quieres quitamos la carrera por las diferentes circunttancias de cada uno. Pero como puede ser que Fernando, que hasta ahora ha batido SIEMPRE A Vandorme, en L1 le bate MAS QUE NUNCA, y de repente.... se esfuma el rendimiento y pasa a quedar SIEMPRE por detras en el finde semana. Le quitaron el suelo a fernando? se lo pusieron a Vandoorme? O se fue de farra el viernes y estuvo resacoso Sabado y Domingo. 

Esto el ultimo me parece lo mas provable. Lo unico que tengo dudas, es de que iba la fiesta y si estaba Briatore en ella.
No se si viste hoy la retransmisión de Movistar. Fabrega comentó que Alonso llevó unos reglajes erróneos, ya está, un error de configuración personal que quizás se agravó con una gran actuación de Vandoorne. Ya está, no es tan complicado compañero. Podemos especular eternamente, pero lo que se sabe es que Mclaren quiere renovar a Alonso, que Renault habla de que Alonso motivará a la gente del equipo en su asociación con Mclaren y hasta que no salga nada oficial es lo que hay

No hace falta que Fabrega me lo diga. Yo ya dije durante el finde, que lo normal es que fernando apostara por la lluvia, cosa que se confirma con sus declaraciones. 

Pero lo que sigue sin cuadrar es solo con reglajes no se pasa de un -1 a un +0,3!!!!!!!! Y eso sin meter por medio, que la media de temporada es de un -0,5 a favor de fernando.
Yo estoy de acuerdo contigo pero no me cuadran las declaraciones de Fernando.

Es decir, para qué decir nada, si él pensara que algo raro está pasando?
Y si dices algo, desde luego no va a ir en la línea de 'despejar fantasmas.'...


No se.

Cada vez toma más fuerza lo de la resaca.
lo diria por qué alguien lo preguntaria ,, supongo ,,
habria que ver quien lo hizo y con que intencion ,, pero vamos que a lo mejor fué alguien estilo formulero numérico ,,
Ferrari estudia realizar una reestructuración de su equipo en Maranello


http://www.thebestf1.es/ferrari-estudia-...maranello/



a quien van a denominar como cabeza de turco ,, eso es una incognita ,, el rendimiento del Mcl-honda en pista no lo és ,,puede pasar cualquier cosa menos ganar ,,
El estanquero va a salir a por tabaco y cuando vuelva se va a encontrar la silla ocupada......
(06-10-2017, 15:08)enrike hu fr escribió: [ -> ]lo diria por qué alguien lo preguntaria ,, supongo ,,
habria que ver quien lo hizo y con que intencion ,, pero vamos que a lo mejor fué alguien estilo formulero  numérico ,,

Lo dijo creo,que porque lo pregunté yo pero lo pregunté sin ninguna mala intención, sino que me estrañaba mucho que Fernando siempre le ha sacado unas decimas a todos sus compañeros de equipo y con Vandorme lo ha estado haciendo hasta el revuelo de su renovación
(06-10-2017, 15:25)Pacote escribió: [ -> ]
(06-10-2017, 15:08)enrike hu fr escribió: [ -> ]lo diria por qué alguien lo preguntaria ,, supongo ,,
habria que ver quien lo hizo y con que intencion ,, pero vamos que a lo mejor fué alguien estilo formulero  numérico ,,

Lo dijo creo,que porque lo pregunté yo pero lo pregunté sin ninguna mala intención, sino que me estrañaba mucho que Fernando siempre le ha sacado unas decimas a todos sus compañeros de equipo y con Vandorme lo ha estado haciendo hasta el revuelo de su renovación

me refiero a la respuesta de Fernando  ,, Pacote ,, yo lo veo claro como el agua ,, ya estan ahorrando dinero y recomponen up con lo que tienen y el de Fernando estarà al limite y las piezas mejores las pondràn donde ellos eligan ,,y a mclaren le conviene dar visibilidad a su joven proyecto sin perjudicar a Fernando que no tiene  que justificar nada en absoluto este coche no funciona por culpa del motor y el como piloto esta  valorado como el mejor de la parrilla actual ,, Stoffel todavia no ha podido demostrar nada en F-1  ,,por culpa de Honda ,claro està ,,
(06-10-2017, 13:04)enrike hu fr escribió: [ -> ]creer cada uno cree lo que quiere ,, creer ,,

(06-10-2017, 13:05)Formulero escribió: [ -> ]Por supuesto




ese tambien es el problema ,,, o el origen cuando se quiere imponer su creencia entre quien no cree en lo mismo ,,,