(01-08-2017, 17:15)ABERRONCHO escribió: Hay un piloto que va a patrocinar una bebida refrescante.

se va a nutricionar  el karma ,, XDDDDDDD

(01-08-2017, 15:58)inhakiller escribió:

(01-08-2017, 15:37)grutxenka escribió: ¿Hasta cuándo vamos a tener que andar dándole vueltas a lo mismo y repitiendo una y  otra vez lo obvio?

Que no se trata de negar la valía del competidor porque sí, y menos, con menosprecio gratuito. 
Que tus rivales son los que dan la talla de tu grandeza y sin ellos no serías, porque ¿con quién te ibas a medir? 

Los eufemismos están muy bien para decir bonito lo que no lo es en esencia y para  no herir susceptibilidades en exceso. Nada que tenga que ver con la intervención directa o indirecta de la mayoría de los mortales es idílica, porque el hombre no es  perfecto, y en su imperfección lleva la penitencia.

La F1 es competición pura y dura y mueve mucho dinero. Ingredientes ambos que ya nos dan una idea de la "pureza" que podemos esperar de ella.


Se admira a quién es capaz de hacer cosas increíbles que otro no puede; esa virgería en los superdotados e impensable en el universo de lo común. Pero para algunos el "cómo" es tan importante como el "qué". Eso es lo que otros no  acaban de "pillar" porque para  ellos todo vale, incluidas zancadillas y agresividad mal entendida, porque creen que eso es un aliciente que añade grandeza a la  competición y confunden astucia con malas artes; picardía con marrullería; arrojo con  agresividad descontrolada; y valentía  con temeridad. 

Y otros admiramos el virtuosismo y el valor,  utilizados con inteligencia y elegancia, porque nos echa patrás el macarrismo vulgar y gratuito que degrada la excelencia y la rebaja.  
Otra cosa son los guiños  traviesos  que se hacen con gracia y puntualmente y muestran una sonrisa burlona a la aburrida perfección.

El modus operandi de la F1 actual apesta. No la categoría reina del automovilismo como tal, sino como se dirige, gestiona y promociona. Ha llegado a un nivel de manipulación que resulta decepcionante. Pero nos sigue cautivando porque aún hay quienes la redimen por momentos del aborrecimiento por sobredosis de despropósitos.

Fernando Alonso es lo único realmente atractivo para mí en esta F1. 
Amaba la F1, ahora la tolero en la medida en que  ÉL, como último aliciente que veo,  tenga baza. 
Y Él seguramente le siga fiel porque forma parte de sí mismo. Yo soy mera espectadora y si no me cautiva ni apasiona, no me motiva . Y claro, ya no me sirve.
Así que no sé cómo definirme en estos momentos. No puedo amar aquello en lo que no creo. 
Soy así de limitada! 


Puedo alegrarme del éxito ajeno sin ningún problema y admirar un buen trabajo aunque sea de un rival, siempre que, en mi opinión,  éste merezca llamarse así, claro.
Los protegidos que consienten serlo, los tramposos por acción u omisión, aquellos que se regocijan con descaradas sabidas ventajas frente a otros, lo siento pero no me merecen ningún interés y.... sí,  digan lo que digan... ¡ SOY  ALONSISTA y punto !


¡Ser bueno ( buena persona) no es lo mismo que ser buenista! Yo me entiendo!

Hay pilotos de la actual F1 que son sistemáticamente crucificados aquí, eso es un hecho. Es justificable sí, porque es un fansite de Fernando Alonso. Yo como seguidor acérrimo de Fernando valoro a otros pilotos también por que me gusta la F1, que no estén a su nivel no quiere decir que todos sus movimientos agresivos sean temeridades, eso es ser un o una imparcial del copón. Comparar a cualquier piloto de F1 con Fernando es un ejercicio inútil en eso estoy de acuerdo. Pero no es una equivocación ver y opinar positivamente mas allá de Fernando, es algo natural si te gusta el automovilismo y eres fan en particular de la F1.

Estamos de acuerdo. Pero yo me refería a un hecho concreto que menciona este artículo escrito por un ALONSISTA y en lo referente a alegrarse del triunfo de un piloto muy concreto.

http://www.momentogp.com/alonsismo-relig...sista-ese/

Claro que se puede opinar y positivamente más allá de Fernando. Lo que pretendía, y veo que con torpeza, era dejar un poco claro el por qué de  reconocer lo justo y necesario dependiendo de a quién o quienes.


En este circo hay muchos profesionales protagonistas dentro y fuera de la pista que merecen todo mi respeto más allá de los payasos de turno. ( Mi más sincero respeto también a los profesionales de la risa)

(01-08-2017, 16:33)enrike hu fr escribió: video F-1  

https://www.formula1.com/en/video/2017/7...Sainz.html

F1sMyDrug‏ |@F1sMyDrug 
01/08/2017

Onboard con la persecución de #Alonso a #Sainz en #Hungaroring
desde la entrada al PitLane hasta el adelantamiento final. 

De lo mejor del GP.
#HungarianGP #F1

https://twitter.com/F1sMyDrug/status/892368589738717184
.
-----

Exciting Duel Between Alonso and Sainz
F1 2017 Hungarian GP

(YouTube-Link): https://www.youtube.com/watch?v=lvZCrYCjvpU (5 min.)


.
----

(31-07-2017, 00:53)payoloco escribió:

(31-07-2017, 00:20)ralphy escribió: Pero todavía hay gente que no lo tiene ignorado?

Los perros que guardan del rebaño no pueden dormir con antifaz, ralphy.

Ojos abiertos, orejas altas.

.
----
  

Excelente Grutxi. Gracias "imparcial", esto va mejorando.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

aviso si adoptaois una mascota ,
debereis responsabilizaros de ella ,,
en vacaciones tambien ,,

Yo tengo dos perros y un gato "adoptados"

(01-08-2017, 16:12)Carreño escribió:

(01-08-2017, 15:06)inhakiller escribió: Muy grande payoloco! La verdad que no se puede definir mejor la esencia del alonsismo.
Yo no tengo nada en contra de formulero, pienso que cada uno es libre de decir lo que quiera mientras no insulte. Ahora bien, me parece que no es un verdadero fan de Fernando Alonso como somos el 99.9% de este foro. Creo que valora minimamente su grandeza pero no le ama como nosotros. Su presencia aquí per se es un sinsentido.

Hay varios problemas con este mastuerzo,  que probablemente desconozcas y te voy a aclarar.
El citado individuo ESTA BANEADO DE POR VIDA en este foro,  y HA CAMBIADO SU NICK, para seguir insultándonos a todos los alonsistas.
Y eso está claramente prohibido en las normas del foro. Si pienso en grandes alonsistas que fueron baneados por unas palabrotas... se me baja la moral tanto que me dan ganas de autobanearme.

Tú dices que no te insulta,  pues a mi sí. Desde niño nunca le di importancia a lo que el castañopilonguero común español se lo da. Para mi eso ni es insultar ni nada es pura envidia, gordo, cerdo, putja, maricón, hikoputa...etc para mi eso ni lo aprecio.

Para mi insultar es "el insulto intelectual", el argumentar falacias, el transcribir falsamente los hechos,  en resumidas cuentas "tratarnos como lerdos " o como dijo Payo, querer meternos "ruedas de molino como donuts.

Eso,  para una persona madura, con un nivel intelectual y moral suficiente ES LO QUE NOS PARECE UN INSULTO.

Y por tanto discrepo de los que apeláis a que mientras no insulte... yo no considero insultos culo -kaka -pedo-pis, pero si considero insulto mentir, manipular y querer tratarme como si fuera un franjjkk...

"decir lo que quiera mientras no insulte"
La sectas,  los movimientos totalitarios, el isis, las religiones extremistas NUNCA insultan, siempre manipulan,  mienten,  tergiversan la realidad y luego ya preparan sus consecuencias.
Los nazis en su forja, no insultaban a nadie,  hasta que tuvieron el poder...

Me parece muy,muy,muy infantil y poco profundo intelectualmente " decir lo que quiera mientras no insulte " si con insultar lo reduces a culo-kaka-pedo-pis.

Pero claro es mi opinión y en la castaña pilonga no soy extremadamente común.

FUERZA Y HONOR

A ver Carreño desde el profundo respeto te puedo decir tengo el mismo concepto de insulto que tú, evidentemente. Te agradezco tu explicación y no lo digo con sorna, desde el respeto. Se ve que eres un tío íntegro.

La única vez que le he visto quitarse la careta e insultar de forma clara fue con el tema de los "compañeros de equipo que le han superado a Fernando". A mi personalmente me molestó y me pareció de muy mal gusto.

Igual es que paso poco tiempo en el foro y no leo muchos mensajes, probablemente sea el problema y no lo vea tan claro como tú por ejemplo.

Respecto a que sea un anterior usuario ya baneado yo no lo sé. Si está claro, pues hagamos una votación para banearlo y arreglado.

(01-08-2017, 15:58)inhakiller escribió:

(01-08-2017, 15:37)grutxenka escribió: ¿Hasta cuándo vamos a tener que andar dándole vueltas a lo mismo y repitiendo una y  otra vez lo obvio?

Que no se trata de negar la valía del competidor porque sí, y menos, con menosprecio gratuito. 
Que tus rivales son los que dan la talla de tu grandeza y sin ellos no serías, porque ¿con quién te ibas a medir? 

Los eufemismos están muy bien para decir bonito lo que no lo es en esencia y para  no herir susceptibilidades en exceso. Nada que tenga que ver con la intervención directa o indirecta de la mayoría de los mortales es idílica, porque el hombre no es  perfecto, y en su imperfección lleva la penitencia.

La F1 es competición pura y dura y mueve mucho dinero. Ingredientes ambos que ya nos dan una idea de la "pureza" que podemos esperar de ella.


Se admira a quién es capaz de hacer cosas increíbles que otro no puede; esa virgería en los superdotados e impensable en el universo de lo común. Pero para algunos el "cómo" es tan importante como el "qué". Eso es lo que otros no  acaban de "pillar" porque para  ellos todo vale, incluidas zancadillas y agresividad mal entendida, porque creen que eso es un aliciente que añade grandeza a la  competición y confunden astucia con malas artes; picardía con marrullería; arrojo con  agresividad descontrolada; y valentía  con temeridad. 

Y otros admiramos el virtuosismo y el valor,  utilizados con inteligencia y elegancia, porque nos echa patrás el macarrismo vulgar y gratuito que degrada la excelencia y la rebaja.  
Otra cosa son los guiños  traviesos  que se hacen con gracia y puntualmente y muestran una sonrisa burlona a la aburrida perfección.

El modus operandi de la F1 actual apesta. No la categoría reina del automovilismo como tal, sino como se dirige, gestiona y promociona. Ha llegado a un nivel de manipulación que resulta decepcionante. Pero nos sigue cautivando porque aún hay quienes la redimen por momentos del aborrecimiento por sobredosis de despropósitos.

Fernando Alonso es lo único realmente atractivo para mí en esta F1. 
Amaba la F1, ahora la tolero en la medida en que  ÉL, como último aliciente que veo,  tenga baza. 
Y Él seguramente le siga fiel porque forma parte de sí mismo. Yo soy mera espectadora y si no me cautiva ni apasiona, no me motiva . Y claro, ya no me sirve.
Así que no sé cómo definirme en estos momentos. No puedo amar aquello en lo que no creo. 
Soy así de limitada! 


Puedo alegrarme del éxito ajeno sin ningún problema y admirar un buen trabajo aunque sea de un rival, siempre que, en mi opinión,  éste merezca llamarse así, claro.
Los protegidos que consienten serlo, los tramposos por acción u omisión, aquellos que se regocijan con descaradas sabidas ventajas frente a otros, lo siento pero no me merecen ningún interés y.... sí,  digan lo que digan... ¡ SOY  ALONSISTA y punto !


¡Ser bueno ( buena persona) no es lo mismo que ser buenista! Yo me entiendo!

Hay pilotos de la actual F1 que son sistemáticamente crucificados aquí, eso es un hecho. Es justificable sí, porque es un fansite de Fernando Alonso. Yo como seguidor acérrimo de Fernando valoro a otros pilotos también por que me gusta la F1, que no estén a su nivel no quiere decir que todos sus movimientos agresivos sean temeridades, eso es ser un o una imparcial del copón. Comparar a cualquier piloto de F1 con Fernando es un ejercicio inútil en eso estoy de acuerdo. Pero no es una equivocación ver y opinar positivamente mas allá de Fernando, es algo natural si te gusta el automovilismo y eres fan en particular de la F1.