(03-08-2017, 01:41)Pablo escribió:

(02-08-2017, 09:41)Pablo escribió: A mi "Paul Di Resta" me viene al pelo....

Pero no me va el juego de trol. Solo he intentado valorar a un gran rival que por inquina general viene siendo apaleado desde hace diez años, en la mayoría de los casos injustamente. Luego evitar confundir y que pasara lo que me temía, que finalmente el trabajo machaca de hormiga generara frutos... y hoy aquí se mete en el mismo saco al moreno con Vettel así, sin cortarse. En fin, una gran pena (para mi).

También pasa, que cuando digo ciertas verdades no contesta ni dios (o es decir quedan bajo la alfombra)

#NoNewTellToTell

Yo te contesto.
Querido Pablo.
Bajo mi humilde punto de vista y como asertivo que soy, por naturaleza...
Quelevamosaahacer.

Lo que aquí pongo en solfa de tu admirado Luisma no son sus cualidades como piloto, que las tiene, para mi por debajo de Fernando, y mucho.
No.

Es su san Benito muy demostrado de que es un enchufado de BerniemafiaTodtWhiting.
Y que por su personalidad intrínseca es un inmaduro digno de un diván preferencial en la consulta del ilustre Sigmund Freud.

El contraste con Fernando es notorio y siendo sus cualidades inferiores a las de nuestro amado ídolo, se permite ínfulas y licencias para escalar al Olimpo de sus púberes ídolos,  Senna y demás...

Los títulos y los números en está devaluada y casi caricaturesca F1 de hoy día no pesan tanto como los de hace veinte o más primaveras.

Y consideran,  consideramos muchos, que siendo Fernando el último gladiador, este Ham nos parece un pusilánime,  en la arena del Circo...

Algo así como el personaje del emperador Cómodo en la irrepetible e inolvidable cinta de Ridley Scott, GLADIATOR.

Nunca en este foro a muchos se les olvidara su inestimable contribución a la pérdida de un campeonato o más, en 2007.

Y los que hubieran podido venir en la escudería británica, (se habría quedado allí varios años), de no haber mediado ese favoritismo hacia el en McLaren, la FIA y los medios amarillos de los British.

Hay que vivir con eso, querido Pablo.
Sin quitar que el chico tiene algún que otro destello de grandeza.

Mi PregunTasupersinceranolostendriaSainzoHulkcontododasesasbazasasufavor?

Ahí te lo dejo.

Un abrazo Pablo.

Y un placer
 Como siempre. 

(03-08-2017, 02:02)peterpan escribió:

(03-08-2017, 01:41)Pablo escribió:

(02-08-2017, 09:41)Pablo escribió: A mi "Paul Di Resta" me viene al pelo....

Pero no me va el juego de trol. Solo he intentado valorar a un gran rival que por inquina general viene siendo apaleado desde hace diez años, en la mayoría de los casos injustamente. Luego evitar confundir y que pasara lo que me temía, que finalmente el trabajo machaca de hormiga generara frutos... y hoy aquí se mete en el mismo saco al moreno con Vettel así, sin cortarse. En fin, una gran pena (para mi).

También pasa, que cuando digo ciertas verdades no contesta ni dios (o es decir quedan bajo la alfombra)

#NoNewTellToTell

Yo te contesto.
Querido Pablo.
Bajo mi humilde punto de vista y como asertivo que soy, por naturaleza...
Quelevamosaahacer.

Lo que aquí pongo en solfa de tu admirado Luisma no son sus cualidades como piloto, que las tiene, para mi por debajo de Fernando, y mucho.
No.

Es su san Benito muy demostrado de que es un enchufado de BerniemafiaTodtWhiting.
Y que por su personalidad intrínseca es un inmaduro digno de un diván preferencial en la consulta del ilustre Sigmund Freud.

El contraste con Fernando es notorio y siendo sus cualidades inferiores a las de nuestro amado ídolo, se permite ínfulas y licencias para escalar al Olimpo de sus púberes ídolos,  Senna y demás...

Los títulos y los números en está devaluada y casi caricaturesca F1 de hoy día no pesan tanto como los de hace veinte o más primaveras.

Y consideran,  consideramos muchos, que siendo Fernando el último gladiador, este Ham nos parece un pusilánime,  en la arena del Circo...

Algo así como el personaje del emperador Cómodo en la irrepetible e inolvidable cinta de Ridley Scott, GLADIATOR.

Nunca en este foro a muchos se les olvidara su inestimable contribución a la pérdida de un campeonato o más, en 2007.

Y los que hubieran podido venir en A,lo en la escudería británica, (se habría quedado allí varios años), de no haber mediado ese favoritismo hacia el en McLaren, la FIA y los medios amarillos de los British.

Hay que vivir con eso, querido Pablo.
Sin quitar que el chico tiene algún que otro destello de grandeza.

Mi PregunTasupersinceranolostendriaSainzoHulkcontododasesasbazasasufavor?

Ahí te lo dejo.

Un abrazo Pablo.

Y un placer
 Como siempre. 

Estoy bastante de acuerdo con lo que dices de Ham, lo triste (pa mi) es que es lo mismo que vengo diciendo hace años.... Pero, si me permites, no te confundas,  que aun siendo "enchufado" (aunque la definición es errónea, y me hablas de dosmilsiete y es volver a ver la misma película agian and again cansinamente) ya luego desvariar (creo) en la comparativa a la baja con otros compañeros de parrilla es erróneo, porque el "amigo" Hulk no llega y el "amigo" Carletes tampoco. Aunque ojala algún día lo logre el segundo, por mas que Alo es y sera único por siempre.

A veces la vara que mide no es digital, pero ya luego me dices si tu estas con los que meten a Ham y Vettel en la misma bolsa de basura... que es lo que viene a ser un jeiterísmo acelerado, by tito Carreño. Compañero del foro que me encanta y respeto, pero que ya sabia que su predique desconvocaría en esto, lo cual simplemente discrepo. Con respeto.

Porque oigan... que el "amigo" Hulk viene desvariando desde hace rato no?.

Es que el amiguismo hacia lo del entorno Alo (supuesto o no) se hace un pelo cómico a veces.... viva weber!

(03-08-2017, 02:21)Pablo escribió:

(03-08-2017, 02:02)peterpan escribió:

(03-08-2017, 01:41)Pablo escribió:

(02-08-2017, 09:41)Pablo escribió: A mi "Paul Di Resta" me viene al pelo....

Pero no me va el juego de trol. Solo he intentado valorar a un gran rival que por inquina general viene siendo apaleado desde hace diez años, en la mayoría de los casos injustamente. Luego evitar confundir y que pasara lo que me temía, que finalmente el trabajo machaca de hormiga generara frutos... y hoy aquí se mete en el mismo saco al moreno con Vettel así, sin cortarse. En fin, una gran pena (para mi).

También pasa, que cuando digo ciertas verdades no contesta ni dios (o es decir quedan bajo la alfombra)

#NoNewTellToTell

Yo te contesto.
Querido Pablo.
Bajo mi humilde punto de vista y como asertivo que soy, por naturaleza...
Quelevamosaahacer.

Lo que aquí pongo en solfa de tu admirado Luisma no son sus cualidades como piloto, que las tiene, para mi por debajo de Fernando, y mucho.
No.

Es su san Benito muy demostrado de que es un enchufado de BerniemafiaTodtWhiting.
Y que por su personalidad intrínseca es un inmaduro digno de un diván preferencial en la consulta del ilustre Sigmund Freud.

El contraste con Fernando es notorio y siendo sus cualidades inferiores a las de nuestro amado ídolo, se permite ínfulas y licencias para escalar al Olimpo de sus púberes ídolos,  Senna y demás...

Los títulos y los números en está devaluada y casi caricaturesca F1 de hoy día no pesan tanto como los de hace veinte o más primaveras.

Y consideran,  consideramos muchos, que siendo Fernando el último gladiador, este Ham nos parece un pusilánime,  en la arena del Circo...

Algo así como el personaje del emperador Cómodo en la irrepetible e inolvidable cinta de Ridley Scott, GLADIATOR.

Nunca en este foro a muchos se les olvidara su inestimable contribución a la pérdida de un campeonato o más, en 2007.

Y los que hubieran podido venir en A,lo en la escudería británica, (se habría quedado allí varios años), de no haber mediado ese favoritismo hacia el en McLaren, la FIA y los medios amarillos de los British.

Hay que vivir con eso, querido Pablo.
Sin quitar que el chico tiene algún que otro destello de grandeza.

Mi PregunTasupersinceranolostendriaSainzoHulkcontododasesasbazasasufavor?

Ahí te lo dejo.

Un abrazo Pablo.

Y un placer
 Como siempre. 

Estoy bastante de acuerdo con lo que dices de Ham, lo triste (pa mi) es que es lo mismo que vengo diciendo hace años.... Pero, si me permites, no te confundas,  que aun siendo "enchufado" (aunque la definición es errónea, y me hablas de dosmilsiete y es volver a ver la misma película agian and again cansinamente) ya luego desvariar (creo) en la comparativa a la baja con otros compañeros de parrilla es erróneo, porque el "amigo" Hulk no llega y el "amigo" Carletes tampoco. Aunque ojala algún día lo logre el segundo, por mas que Alo es y sera único por siempre.

A veces la vara que mide no es digital, pero ya luego me dices si tu estas con los que meten a Ham y Vettel en la misma bolsa de basura... que es lo que viene a ser un jeiterísmo acelerado, by tito Carreño. Compañero del foro que me encanta y respeto, pero que ya sabia que su predique desconvocaría en esto, lo cual simplemente discrepo. Con respeto.

Carreño me va a matar...
Pero, si, te concedo eso.

Simedasaelegirentresustoomuerte
Entre Vettel y Ham...
  
Me quedo con Ham


Pero, (y "pero" es de las palabras más jodias del diccionario), solo me quedaría con Ham si en la batalla comparativa y abstracta entre Vettel y Luisma hubieran pasado por las mismas visicitudes que jamás sufrieron en su carrera y que Fernando tuvo que padecer.

A Ham, le ha jodido la psique su padre: 
Anthony.
Es mi psicoanálisis del personaje.

No te olvides que estamos (seguimos) juzgando a un crio de veinte años metido underrepente es una olla a presión descontrolada, sin toda la azotea amueblada, bajo influencias claramente nefastas y con tito Ron con los papers in fire...

Un poquito de por favor, o please to meet you...

Puse "desconvocaría" cuando quise decir: desembocaría.

#LaPoliticaYLosRiosTienenDestinosMisteriosos (pa camuflarla).

(03-08-2017, 02:39)Pablo escribió: No te olvides que estamos (seguimos) juzgando a un crio de veinte años metido underrepente es una olla a presión descontrolada, sin toda la azotea amueblada, bajo influencias claramente nefastas y con tito Ron con los papers in fire...

Un poquito de por favor, o please to meet you...

Claro.

Esa es la diferencia con Fernando.

¿Que somos?

Lo que hemos mamado desde la cuna.
Fernando vivió el sacrificio, el esfuerzo y la forja de su persona desde muy pequeño.
No le regalaron nada.
Solo tenía su genialidad, sus cualidades innatas e irrepetibles.

Tuvo una ventaja vital sobre Luisma...
Aparte de sus superiores capacidades;

Tuvo a un padre que carecía  de las posibilidades y medios, de las facilidades que a él le regalaron y que Fernando se ganó a pulso, con el solo apoyo y espíritu de sacrificio de su padre, su referente en sus primeros años en este mundo.

Eso unido a su espíritu y genialidad al volante, marcaron la diferencia amigo Pablo.

(03-08-2017, 02:48)peterpan escribió:

(03-08-2017, 02:39)Pablo escribió: No te olvides que estamos (seguimos) juzgando a un crio de veinte años metido underrepente es una olla a presión descontrolada, sin toda la azotea amueblada, bajo influencias claramente nefastas y con tito Ron con los papers in fire...

Un poquito de por favor, o please to meet you...

Claro.

Esa es la diferencia con Fernando.

¿Que somos?

Lo que hemos mamado desde la cuna.
Fernando vivió el sacrificio, el esfuerzo y la forja de su persona desde muy pequeño.
No le regalaron nada.
Solo tenía su genialidad, sus cualidades innatas e irrepetibles.

Tuvo una ventaja vital sobre Luisma...
Aparte de sus superiores capacidades;

Tuvo a un padre que carecía  de las posibilidades y medios, de las facilidades que a él le regalaron y que Fernando se ganó a pulso, con el solo apoyo y espíritu de sacrificio de su padre, su referente en sus primeros años en este mundo.

Eso unido a su espíritu y genialidad al volante, marcaron la diferencia amigo Pablo.

Repito que estamos de acuerdo. Yo aquí soy uno mas que es fan de la calidad de Fernando para tanto hacernos emocionar de la nada, como por su capacidad natural como piloto. Es único.

Pero despreciar a Hamilton es un error de garrafón.... y os aviso (por si eso) que si a aquel niño de diez años lo posaban con el mono de Hakkinen, era por algo. No nos enceguezcamos porque de lecturas erróneas armamos historias (luego "verdades") inventadas.

Porque crees tu que en su momento Ron Dennis le dio bolilla a uno niño de diez años??

Quería apadrinar a un negrillo para parecer cool (¿?) o porque vio un talento natural descomunal?.

#FlipemosConModeracion

(03-08-2017, 03:05)Pablo escribió:

(03-08-2017, 02:48)peterpan escribió:

(03-08-2017, 02:39)Pablo escribió: No te olvides que estamos (seguimos) juzgando a un crio de veinte años metido underrepente es una olla a presión descontrolada, sin toda la azotea amueblada, bajo influencias claramente nefastas y con tito Ron con los papers in fire...

Un poquito de por favor, o please to meet you...

Claro.

Esa es la diferencia con Fernando.

¿Que somos?

Lo que hemos mamado desde la cuna.
Fernando vivió el sacrificio, el esfuerzo y la forja de su persona desde muy pequeño.
No le regalaron nada.
Solo tenía su genialidad, sus cualidades innatas e irrepetibles.

Tuvo una ventaja vital sobre Luisma...
Aparte de sus superiores capacidades;

Tuvo a un padre que carecía  de las posibilidades y medios, de las facilidades que a él le regalaron y que Fernando se ganó a pulso, con el solo apoyo y espíritu de sacrificio de su padre, su referente en sus primeros años en este mundo.

Eso unido a su espíritu y genialidad al volante, marcaron la diferencia amigo Pablo.

Repito que estamos de acuerdo. Yo aquí soy uno mas que es fan de la calidad de Fernando para tanto hacernos emocionar de la nada, como por su capacidad natural como piloto. Es único.

Pero despreciar a Hamilton es un error de garrafón.... y os aviso (por si eso) que si a aquel niño de diez años lo posaban con el mono de Hakkinen, era por algo. No nos enceguezcamos porque de lecturas erróneas armamos historias (luego "verdades") inventadas.

La diferencia entre Fernando y Ham.
Aparte de sus cualidades al volante, que para mí, sin lugar a dudas se decantan por Fernando con muchísima diferencia; la tienes en mi firma.

Quenoestaescogidaalazar:

"El carácter es el destino"

HERACLITO. (Filósofo griego)