Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
10. GP GRAN BRETAÑA 2018
#51
(04-07-2018, 10:07)FastFAD escribió:
(04-07-2018, 09:23)NachoBcn escribió:
(03-07-2018, 16:46)FastFAD escribió:
(03-07-2018, 16:37)German Sanchez escribió: Bienvenidos sean los reconocimientos,  pero esto es igual a cuando un trabajador lleva 30 años dejándose los cuernos en una empresa y cuando se harta de que no le valoren decide marcharse. Entonces vienen los halagos y los llantos.
Están empezando acojonarse.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Pues le deberíamos decir al amigo Ross Brawn, Chase Carey y resto de Liberty Media, que si quieren que Fernando siga regalando clases, y enseñando al resto cómo se pilota un F1, deberían mover sus hilos para que el año que viene nuestro asturiano esté a los mandos de un coche que le permita pelear las carreras y el campeonato.

Yo veía la F1 antes de aparecer Fernando (empecé a mediados de los 90), pero a día de hoy y tal y como está la F1 actual, dudo que siga viéndola cuando Alonso lo deje.

Yo no se si os escuchais cuando decís ciertas cosas.

Nacho, si es por lo que yo he dicho, sí me escucho, sí. Primer párrafo o segundo? El primero es una forma de hablar en línea con lo que decía Germán. Está muy bien lo de alabar y tal, pero ahora mismo Fernando "no puede" fichar por un equipo con opciones de luchar el mundial de 2019 (Mercedes, Ferrari o Red Bull) y es así, y eso es lo que no debería ser nunca (por mucho que amanothdiga que estará en el equipo que quiera).

Respecto al segundo párrafo, créeme, es una opinión mía sobre lo que veo y si Fernando no está....

Por eso te digo si puedes aclararme que es lo que no te cuadra.

Lo que no me cuadra es que nos quejemos de que Bernie es un mafioso y que se amañen los mundiales y luego pidamos que nos beneficien a nosotros.

Es un pequeño ataque de honestidad. No soy Teresa de Calcuta. Quizás, siendo merengue, tenga la conciencia un poco tocada por las champions que hemos ganado ultimamemente. 

Pero el caso es que creo que ahora mismo a Fer, algo así, le haría mas daño que otra cosa. Habiendo varios pilotos con 4 o 5 mundiales de plástico y que no vamos a superar. Lo único que queda sería tener 3... pero bien gananados. Y sino, nos quedamos con los 2 y con la conciencia tranquila, sabiendo que la leyenda de fer no hace mas que hacerse grande con el tiempo, sin manchurrones ni ayudas extras.
Responder
#52
(04-07-2018, 10:26)NachoBcn escribió:
(04-07-2018, 10:07)FastFAD escribió:
(04-07-2018, 09:23)NachoBcn escribió:
(03-07-2018, 16:46)FastFAD escribió:
(03-07-2018, 16:37)German Sanchez escribió: Bienvenidos sean los reconocimientos,  pero esto es igual a cuando un trabajador lleva 30 años dejándose los cuernos en una empresa y cuando se harta de que no le valoren decide marcharse. Entonces vienen los halagos y los llantos.
Están empezando acojonarse.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Pues le deberíamos decir al amigo Ross Brawn, Chase Carey y resto de Liberty Media, que si quieren que Fernando siga regalando clases, y enseñando al resto cómo se pilota un F1, deberían mover sus hilos para que el año que viene nuestro asturiano esté a los mandos de un coche que le permita pelear las carreras y el campeonato.

Yo veía la F1 antes de aparecer Fernando (empecé a mediados de los 90), pero a día de hoy y tal y como está la F1 actual, dudo que siga viéndola cuando Alonso lo deje.

Yo no se si os escuchais cuando decís ciertas cosas.

Nacho, si es por lo que yo he dicho, sí me escucho, sí. Primer párrafo o segundo? El primero es una forma de hablar en línea con lo que decía Germán. Está muy bien lo de alabar y tal, pero ahora mismo Fernando "no puede" fichar por un equipo con opciones de luchar el mundial de 2019 (Mercedes, Ferrari o Red Bull) y es así, y eso es lo que no debería ser nunca (por mucho que amanothdiga que estará en el equipo que quiera).

Respecto al segundo párrafo, créeme, es una opinión mía sobre lo que veo y si Fernando no está....

Por eso te digo si puedes aclararme que es lo que no te cuadra.

Lo que no me cuadra es que nos quejemos de que Bernie es un mafioso y que se amañen los mundiales y luego pidamos que nos beneficien a nosotros.

Es un pequeño ataque de honestidad. No soy Teresa de Calcuta. Quizás, siendo merengue, tenga la conciencia un poco tocada por las champions que hemos ganado ultimamemente. 

Pero el caso es que creo que ahora mismo a Fer, algo así, le haría mas daño que otra cosa. Habiendo varios pilotos con 4 o 5 mundiales de plástico y que no vamos a superar. Lo único que queda sería tener 3... pero bien gananados. Y sino, nos quedamos con los 2 y con la conciencia tranquila, sabiendo que la leyenda de fer no hace mas que hacerse grande con el tiempo, sin manchurrones ni ayudas extras.

Ya, pero yo no hablaba de que le amañen algo o le beneficien. Lo único que decía era que eliminara ese supuesto veto a Fernando. Aquí hay más de uno que piensa que el equipo de Fernando nunca va a tener coche para ganar, simplemente porque está él y porque está vetado por FIA desde 2006-2007. Y eso teóricamente lo saben los equipos. Lo cierto es que es muy raro que Ferrari empiece a competir con Mercedes justo cuando se va.

Me refería a eso, a que ayuden a la F1 a que los mejores se disputen el mundial en coches de nivel competitivo similar. Obviamente, soy el primero que no quiero que nos den neumáticos Premium o cosas por el estilo que nos hagan ganar. No, así no.

Y estoy de acuerdo en lo que has dicho de tu merenguismo y las últimas Champions. Big Grin
Responder
#53
No hay ningun veto a fernando. Al menos a nivel oficial. Y en cualquier caso, si hubiera algo, sería por parte de Todt. Ante lo cual, ni Brawn ni Carey podrían hacer nada.

La F1 es un monstruo muy complejo con varias cabezas y que ninguna de ellas controla el monstruo completamente. Por eso su avance es errático y lento. De ahí que Bernie dijera aquello que la democracia en la F1 no funcionaba.

Al final fernando ganará otro mundial, si se alinean una serie de intereses, los cuales ahora mismo, no tienen visos de hacerlo. Pero el sistema es tan complejo y cambiante, que en cualquier momento puede suceder. Otra cosa es que fernando ya haya mandado todo al carajo antes.
Responder
#54
Estoy de acuerdo con ambos, tras pulir los detalles. Yo no quiero para Fernando lo mismo por lo que nos hemos estado quejando todos estos años. No quiero favoritismos para él, quiero que deje de haber favoritismos para cualquiera. Su reputacion se ha forjado por luchar y estar donde está a pesar de todos los chanchullos en contra de TODOS los que no son "el elegido" de turno.
Un ejemplo de ahora mismo:

Ferrari empieza el campeonato con más trampas que Isabel Preysler (quema de aceite, uso de baterias ilegal, etc)
Ferrari es el unico equipo que puede vetar las directivas de forma unilateral
De repente el Ferrari es completamente legal y pone en aprietos a Mercedes incluyendo sus evoluciones, que hasta ahora era imbatible
Milagrosamente Ferrari no veta la normativa aerodinámica de 2019 n la de motores de 2021.
Mercedes tiene que forzar la máquima para no quedarse atrás y comienzan sus problemas.
HAAS (con motor Ferrari) de repente es un cohete.
Continuará........

Que Ferrari no utilizara este comportamiento mafioso cuando estaba Fernando a bordo (nunca hizo uso del derecho a veto) ha contribuido a que Fernando este donde está, para lo bueno (que hay y mucho) y para lo malo (menos campeonatos). Lo que digo es que ahora que Fernando se plantea en serio abandonar la F1, no se pueden echar las manos a la cabeza cuando saben que este campeonato está, y siempre ha estado condicionado por un pacto de la concordia terriblemente venenoso. UN gesto como la eliminación de los privilegios de veto y una aplicacion estricta de la normativa sin pactos bajo cuerda serian unos gestos en la buena dirección para reencaminar este sindios.
[Imagen: tiolavara.png]
Siempre con Fernando, año tras año.
Un imbécil que lee mucho no reduce un ápice su imbecilidad. Si acaso, se convierte en un imbécil leído.
Responder
#55
(04-07-2018, 11:03)German Sanchez escribió: Estoy de acuerdo con ambos, tras pulir los detalles. Yo no quiero para Fernando lo mismo por lo que nos hemos estado quejando todos estos años. No quiero favoritismos para él, quiero que deje de haber favoritismos para cualquiera. Su reputacion se ha forjado por luchar y estar donde está a pesar de todos los chanchullos en contra de TODOS los que no son "el elegido" de turno.
Un ejemplo de ahora mismo:

Ferrari empieza el campeonato con más trampas que Isabel Preysler (quema de aceite, uso de baterias ilegal, etc)
Ferrari es el unico equipo que puede vetar las directivas de forma unilateral
De repente el Ferrari es completamente legal y pone en aprietos a Mercedes incluyendo sus evoluciones, que hasta ahora era imbatible
Milagrosamente Ferrari no veta la normativa aerodinámica de 2019 n la de motores de 2021.
Mercedes tiene que forzar la máquima para no quedarse atrás y comienzan sus problemas.
HAAS (con motor Ferrari) de repente es un cohete.
Continuará........

Que Ferrari no utilizara este comportamiento mafioso cuando estaba Fernando a bordo (nunca hizo uso del derecho a veto) ha contribuido a que Fernando este donde está, para lo bueno (que hay y mucho) y para lo malo (menos campeonatos). Lo que digo es que ahora que Fernando se plantea en serio abandonar la F1, no se pueden echar las manos a la cabeza cuando saben que este campeonato está, y siempre ha estado condicionado por un pacto de la concordia terriblemente venenoso. UN gesto como la eliminación de los privilegios de veto y una aplicacion estricta de la normativa sin pactos bajo cuerda serian unos gestos en la buena dirección para reencaminar este sindios.

Si, pero recuerda que la dirección de Ferrari era otra. Lo han cambiado todo de arriba abajo. Y los resultados no han sido inmediatos. Se han tirado 3 años comiendose un mojón. Y por lo que parece, Mclaren va a tener que hacer lo mismo. La mala suerte es que a fernando le ha pillado dentro. Y recalco lo de 'pillado', porque a mi me sigue resbalando lo que digan los haters de que fernando no sabe elegir equipo. Aunque solo sea porque sea un propiedad que no existe. Como mucho hay enchufes y suerte. Y es lo que  único que acepto que fer no ha tenido.
Responder
#56
wow. Boullier ha dimitido.
Gil De Ferran sustituye y Stella promociona.

http://www.skysports.com/f1/news/12522/1...g-director
[Imagen: tiolavara.png]
Siempre con Fernando, año tras año.
Un imbécil que lee mucho no reduce un ápice su imbecilidad. Si acaso, se convierte en un imbécil leído.
Responder
#57
(04-07-2018, 11:20)German Sanchez escribió: wow. Boullier ha dimitido.
Gil De Ferran sustituye y Stella promociona.

http://www.skysports.com/f1/news/12522/1...g-director

Hablando del rey de roma....
Responder
#58
El rey de Goma....

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
[Imagen: tiolavara.png]
Siempre con Fernando, año tras año.
Un imbécil que lee mucho no reduce un ápice su imbecilidad. Si acaso, se convierte en un imbécil leído.
Responder
#59
(04-07-2018, 09:33)enrike hu fr escribió: razones con fundamento

El único fundamento para ser optimista y pensar que Fernando va a ganar carreras otra vez en F1, es el propio Fernando Alonso. 

Él. Su persona. 

Todo lo demás (absolutamente todo) indica lo contrario. 


Así que solo queda esperar y ver cómo se van desarrollando los acontecimientos en años venideros.

#orgulloALO

"Cuando era niño, soñaba con coches, con olor a gasolina, con viento en la cara, trofeos."
¤ Fernando Alonso ¤



Responder
#60
(04-07-2018, 12:03)payoloco escribió:
(04-07-2018, 09:33)enrike hu fr escribió: razones con fundamento

El único fundamento para ser optimista y pensar que Fernando va a ganar carreras otra vez en F1, es el propio Fernando Alonso. 

Él. Su persona. 

Todo lo demás (absolutamente todo) indica lo contrario. 


Así que solo queda esperar y ver cómo se van desarrollando los acontecimientos en años venideros.

mismamente constituye el fundamento de mi hipotesis que no deja de ser una màs entre muchas otras ,,,  Wink
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)