Safety Car
G.P. DE MÓNACO- WEBBER GANA CON POLEMICA Y FERNANDO SALE LIDER DEL MUNDIAL. - Versión para impresión

+- Safety Car (https://safety-car.es)
+-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html)
+--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html)
+---- Foro: Las crónicas de Rposep (https://safety-car.es/forum-29.html)
+---- Tema: G.P. DE MÓNACO- WEBBER GANA CON POLEMICA Y FERNANDO SALE LIDER DEL MUNDIAL. (/thread-3217.html)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33


RE: G.P. DE MÓNACO- WEBBER GANA CON POLEMICA Y FERNANDO SALE LIDER DEL MUNDIAL. - Sikamikanico - 30-05-2012

(30-05-2012, 11:51)Pablo escribió:
(29-05-2012, 22:20)NachoBcn escribió: Arco, si vas a un concierto de Justin Bieber (http://es.wikipedia.org/wiki/Justin_Bieber), apoyas el brazo en el escenario y mirando hacia las 'locas' dices: "El chico parece guapo, pero con ese pelo tiene que ser muy gay...".

Morirás seguro.

Enorme XD! Smile

No conozco mucho a Arco, tan solo los poquitos comentarios no muy bien recibidos últimamente. xD.

Debo decir que hay muchas cuestiones que plantea en la que no estoy de acuerdo, pero hay una cosa en la que sí que estoy de acuerdo con él:

Esto es un fan-site de Fernando Alonso, donde obviamente se apoya a Fernando Alonso y todo el mundo quiere que gane. Porque es el mejor, porque es Español, porque es Asturiano o por lo que sea. Es legítimo, en casi cualquier deporte que sigas necesitas tener un ídolo por admiración o por interés en ese deporte.

Pero creo, que a pesar de ser un fan-site de Fernando Alonso, a veces se rebasan límites de subjetividad, llegando al forofismo barato. A veces, en vez de parecer un foro de Fórmula 1 donde se apoya a Alonso, parece un foro hecho para insultar todo lo que no vaya a favor de Alonso, sin atender a razones. De hecho, a veces parece el hilo de comentarios de noticias de Marca.

No me refiero, por ejemplo, a posts como los de El Abuelo, bien detallados y bien explicados, con los que suelo coincidir. Me refiero a miles de comentarios random, donde se insulta a cualquier piloto, por cualquier motivo. Aunque sea porque haya hecho un simple trompo en una sesión de prácticas. A esos comentarios cansinos que se dan casi cada fin de semana de "si hubiera hecho esto Alonso...". Encuentro que se está demasiado pendiente de lo que hacen los demás, esperando la mínima excusa para insultar.

Entiendo que esto es un foro de Fernando Alonso y que la gente que hay es fan suyo, yo incluido ^^. Pero ser fan de Fernando Alonso, no tiene porque conllevar el hecho de satanizar todo lo demás. Todo lo contrario, debería significar debates sanos entre gente que le gusta la Fórmula 1. De hecho, cuanto mas mérito se le de a los adversarios, mas valor tiene lo que hace Fernando.

Entiendo que debe haber polémica y que es la vidilla del foro, pero entre eso y llegar al extremo del trolleo tipo Marca, hay un trecho...

Edito: Esto no es un post de apoyo a Arco, es simplemente un post diciendo que hay una parte de lo que dice arco que yo creo que es verdad.


RE: G.P. DE MÓNACO- WEBBER GANA CON POLEMICA Y FERNANDO SALE LIDER DEL MUNDIAL. - NachoBcn - 30-05-2012

(30-05-2012, 13:12)Sikamikanico escribió:
(30-05-2012, 11:51)Pablo escribió:
(29-05-2012, 22:20)NachoBcn escribió: Arco, si vas a un concierto de Justin Bieber (http://es.wikipedia.org/wiki/Justin_Bieber), apoyas el brazo en el escenario y mirando hacia las 'locas' dices: "El chico parece guapo, pero con ese pelo tiene que ser muy gay...".

Morirás seguro.

Enorme XD! Smile

No conozco mucho a Arco, tan solo los poquitos comentarios no muy bien recibidos últimamente. xD.

Debo decir que hay muchas cuestiones que plantea en la que no estoy de acuerdo, pero hay una cosa en la que sí que estoy de acuerdo con él:

Esto es un fan-site de Fernando Alonso, donde obviamente se apoya a Fernando Alonso y todo el mundo quiere que gane. Porque es el mejor, porque es Español, porque es Asturiano o por lo que sea. Es legítimo, en casi cualquier deporte que sigas necesitas tener un ídolo por admiración o por interés en ese deporte.

Pero creo, que a pesar de ser un fan-site de Fernando Alonso, a veces se rebasan límites de subjetividad, llegando al forofismo barato. A veces, en vez de parecer un foro de Fórmula 1 donde se apoya a Alonso, parece un foro hecho para insultar todo lo que no vaya a favor de Alonso, sin atender a razones. De hecho, a veces parece el hilo de comentarios de noticias de Marca.

No me refiero, por ejemplo, a posts como los de El Abuelo, bien detallados y bien explicados, con los que suelo coincidir. Me refiero a miles de comentarios random, donde se insulta a cualquier piloto, por cualquier motivo. Aunque sea porque haya hecho un simple trompo en una sesión de prácticas. A esos comentarios cansinos que se dan casi cada fin de semana de "si hubiera hecho esto Alonso...". Encuentro que se está demasiado pendiente de lo que hacen los demás, esperando la mínima excusa para insultar.

Entiendo que esto es un foro de Fernando Alonso y que la gente que hay es fan suyo, yo incluido ^^. Pero ser fan de Fernando Alonso, no tiene porque conllevar el hecho de satanizar todo lo demás. Todo lo contrario, debería significar debates sanos entre gente que le gusta la Fórmula 1. De hecho, cuanto mas mérito se le de a los adversarios, mas valor tiene lo que hace Fernando.

Entiendo que debe haber polémica y que es la vidilla del foro, pero entre eso y llegar al extremo del trolleo tipo Marca, hay un trecho...

Edito: Esto no es un post de apoyo a Arco, es simplemente un post diciendo que hay una parte de lo que dice arco que yo creo que es verdad.

Pues yo creo que no has entendido lo del concierto de 'Justin'.

Forofismo siempre lo ha habido y siempre lo habrá. Yo personalmente no lo comparto. Pero Arco siempre 'incide' sobre los mensajes que van en esa dirección. Sin embargo se olvida de todos los demás. Apenas le he visto debatir o rebatir las entradas o post que hacen foreros más imparciales, o que simplemente aportan datos contrastados. Solo se centra en lo polémico o en lo que es dificil de demostrar.

Por mi parte lo tengo claro. Si algunos forofos de aquí, no se dan cuenta de que lo son y por ello se equivocan en sus valoraciones o incluso en las formas. Arco tampoco parece ser consciente que incidiendo siempre en lo mismo, lo que demuestra claramente, es afán de protagonismo. Eso por decirlo fino.


RE: G.P. DE MÓNACO- WEBBER GANA CON POLEMICA Y FERNANDO SALE LIDER DEL MUNDIAL. - Arco Cigomático - 30-05-2012

(30-05-2012, 13:12)Sikamikanico escribió:
(30-05-2012, 11:51)Pablo escribió:
(29-05-2012, 22:20)NachoBcn escribió: Arco, si vas a un concierto de Justin Bieber (http://es.wikipedia.org/wiki/Justin_Bieber), apoyas el brazo en el escenario y mirando hacia las 'locas' dices: "El chico parece guapo, pero con ese pelo tiene que ser muy gay...".

Morirás seguro.

Enorme XD! Smile

No conozco mucho a Arco, tan solo los poquitos comentarios no muy bien recibidos últimamente. xD.

Debo decir que hay muchas cuestiones que plantea en la que no estoy de acuerdo, pero hay una cosa en la que sí que estoy de acuerdo con él:

Esto es un fan-site de Fernando Alonso, donde obviamente se apoya a Fernando Alonso y todo el mundo quiere que gane. Porque es el mejor, porque es Español, porque es Asturiano o por lo que sea. Es legítimo, en casi cualquier deporte que sigas necesitas tener un ídolo por admiración o por interés en ese deporte.

Pero creo, que a pesar de ser un fan-site de Fernando Alonso, a veces se rebasan límites de subjetividad, llegando al forofismo barato. A veces, en vez de parecer un foro de Fórmula 1 donde se apoya a Alonso, parece un foro hecho para insultar todo lo que no vaya a favor de Alonso, sin atender a razones. De hecho, a veces parece el hilo de comentarios de noticias de Marca.

No me refiero, por ejemplo, a posts como los de El Abuelo, bien detallados y bien explicados, con los que suelo coincidir. Me refiero a miles de comentarios random, donde se insulta a cualquier piloto, por cualquier motivo. Aunque sea porque haya hecho un simple trompo en una sesión de prácticas. A esos comentarios cansinos que se dan casi cada fin de semana de "si hubiera hecho esto Alonso...". Encuentro que se está demasiado pendiente de lo que hacen los demás, esperando la mínima excusa para insultar.

Entiendo que esto es un foro de Fernando Alonso y que la gente que hay es fan suyo, yo incluido ^^. Pero ser fan de Fernando Alonso, no tiene porque conllevar el hecho de satanizar todo lo demás. Todo lo contrario, debería significar debates sanos entre gente que le gusta la Fórmula 1. De hecho, cuanto mas mérito se le de a los adversarios, mas valor tiene lo que hace Fernando.

Entiendo que debe haber polémica y que es la vidilla del foro, pero entre eso y llegar al extremo del trolleo tipo Marca, hay un trecho...

Edito: Esto no es un post de apoyo a Arco, es simplemente un post diciendo que hay una parte de lo que dice arco que yo creo que es verdad.

No me tomaré tus palabras como apoyo parcial porque te pueden satanizar. De cualquier forma, tu estilo al redactar te protegerá de ataques furibundos.

Yo era un poco como tú cuando empecé por aquí hace años. Incluso era alegre y dicharachero (algunos recordarán aquella época), pero la intransigencia y el forofismo exacerbado me hicieron ir rompiendo a malo (Breaking bad) poco o poco. No dejes que a ti te pase, intenta marcar distancias y no hacerte mala sangre. Yo soy un caso perdido.


RE: G.P. DE MÓNACO- WEBBER GANA CON POLEMICA Y FERNANDO SALE LIDER DEL MUNDIAL. - amanoth - 30-05-2012

(30-05-2012, 13:12)Sikamikanico escribió: No conozco mucho a Arco, tan solo los poquitos comentarios no muy bien recibidos últimamente. xD.

Debo decir que hay muchas cuestiones que plantea en la que no estoy de acuerdo, pero hay una cosa en la que sí que estoy de acuerdo con él:

Esto es un fan-site de Fernando Alonso, donde obviamente se apoya a Fernando Alonso y todo el mundo quiere que gane. Porque es el mejor, porque es Español, porque es Asturiano o por lo que sea. Es legítimo, en casi cualquier deporte que sigas necesitas tener un ídolo por admiración o por interés en ese deporte.

Pero creo, que a pesar de ser un fan-site de Fernando Alonso, a veces se rebasan límites de subjetividad, llegando al forofismo barato. A veces, en vez de parecer un foro de Fórmula 1 donde se apoya a Alonso, parece un foro hecho para insultar todo lo que no vaya a favor de Alonso, sin atender a razones. De hecho, a veces parece el hilo de comentarios de noticias de Marca.

No me refiero, por ejemplo, a posts como los de El Abuelo, bien detallados y bien explicados, con los que suelo coincidir. Me refiero a miles de comentarios random, donde se insulta a cualquier piloto, por cualquier motivo. Aunque sea porque haya hecho un simple trompo en una sesión de prácticas. A esos comentarios cansinos que se dan casi cada fin de semana de "si hubiera hecho esto Alonso...". Encuentro que se está demasiado pendiente de lo que hacen los demás, esperando la mínima excusa para insultar.

Entiendo que esto es un foro de Fernando Alonso y que la gente que hay es fan suyo, yo incluido ^^. Pero ser fan de Fernando Alonso, no tiene porque conllevar el hecho de satanizar todo lo demás. Todo lo contrario, debería significar debates sanos entre gente que le gusta la Fórmula 1. De hecho, cuanto mas mérito se le de a los adversarios, mas valor tiene lo que hace Fernando.

Entiendo que debe haber polémica y que es la vidilla del foro, pero entre eso y llegar al extremo del trolleo tipo Marca, hay un trecho...

Edito: Esto no es un post de apoyo a Arco, es simplemente un post diciendo que hay una parte de lo que dice arco que yo creo que es verdad.

Estoy de acuerdo en casi todo, es normal que en un foro con tanta gente haya de todo, tambien es normal que los post que más llamen la atención son precisamente esos que por repetitivo o por insultantes o por el motivo que sea son los que más se dejan ver escondiendo algunos mucho más interesantes, con más contenido o más pensados, pero siendo como es un foro donde hay sitio para todos hay que convivir con ello. Con eso y todo el "nivel de ruido" en el foro es bastante escaso lo que es de agradecer.

En cuanto a lo que he señalado en negrita, es el argumento favorito de los usuarios tipo Arco que no deja de ser una simple falacia, lo que hace Alonso tiene valor por si mismo, tiene valor en comparación a lo que han hecho otros grandes, tiene el mismo valor hagan lo que hagan los demás porque sus acciones no son dependientes de la valia como pilotos de los demás, de hecho se le valora tanto porque es capaz de sacar a un coche lo que parece que no tiene, se le ha reconocido incluso cuando no ha estado ni de cerca de luchar ya no por victorias, sino por podios.

Los rivales son los que son, tienen los méritos que hayan realizado en la pista, con sus características como pilotos les situan en mejor o peor posición pero sigo sin pensar que eso le de más valor a lo que hace quien sea.

Veamos un ejemplo:

¿Hubiera tenido más valor el carrerón de Malasia si en lugar de luchar con Sergio Perez hubiera luchado con Hamilton/Vettel/ponga aqui su piloto favorito? ¿Tiene más mérito la victoria de Maldonado porque fue luchando con Alonso? Razone sus respuestas.


RE: G.P. DE MÓNACO- WEBBER GANA CON POLEMICA Y FERNANDO SALE LIDER DEL MUNDIAL. - Sikamikanico - 30-05-2012

(30-05-2012, 13:26)NachoBcn escribió:
(30-05-2012, 13:12)Sikamikanico escribió:
(30-05-2012, 11:51)Pablo escribió:
(29-05-2012, 22:20)NachoBcn escribió: Arco, si vas a un concierto de Justin Bieber (http://es.wikipedia.org/wiki/Justin_Bieber), apoyas el brazo en el escenario y mirando hacia las 'locas' dices: "El chico parece guapo, pero con ese pelo tiene que ser muy gay...".

Morirás seguro.

Enorme XD! Smile

No conozco mucho a Arco, tan solo los poquitos comentarios no muy bien recibidos últimamente. xD.

Debo decir que hay muchas cuestiones que plantea en la que no estoy de acuerdo, pero hay una cosa en la que sí que estoy de acuerdo con él:

Esto es un fan-site de Fernando Alonso, donde obviamente se apoya a Fernando Alonso y todo el mundo quiere que gane. Porque es el mejor, porque es Español, porque es Asturiano o por lo que sea. Es legítimo, en casi cualquier deporte que sigas necesitas tener un ídolo por admiración o por interés en ese deporte.

Pero creo, que a pesar de ser un fan-site de Fernando Alonso, a veces se rebasan límites de subjetividad, llegando al forofismo barato. A veces, en vez de parecer un foro de Fórmula 1 donde se apoya a Alonso, parece un foro hecho para insultar todo lo que no vaya a favor de Alonso, sin atender a razones. De hecho, a veces parece el hilo de comentarios de noticias de Marca.

No me refiero, por ejemplo, a posts como los de El Abuelo, bien detallados y bien explicados, con los que suelo coincidir. Me refiero a miles de comentarios random, donde se insulta a cualquier piloto, por cualquier motivo. Aunque sea porque haya hecho un simple trompo en una sesión de prácticas. A esos comentarios cansinos que se dan casi cada fin de semana de "si hubiera hecho esto Alonso...". Encuentro que se está demasiado pendiente de lo que hacen los demás, esperando la mínima excusa para insultar.

Entiendo que esto es un foro de Fernando Alonso y que la gente que hay es fan suyo, yo incluido ^^. Pero ser fan de Fernando Alonso, no tiene porque conllevar el hecho de satanizar todo lo demás. Todo lo contrario, debería significar debates sanos entre gente que le gusta la Fórmula 1. De hecho, cuanto mas mérito se le de a los adversarios, mas valor tiene lo que hace Fernando.

Entiendo que debe haber polémica y que es la vidilla del foro, pero entre eso y llegar al extremo del trolleo tipo Marca, hay un trecho...

Edito: Esto no es un post de apoyo a Arco, es simplemente un post diciendo que hay una parte de lo que dice arco que yo creo que es verdad.

Pues yo creo que no has entendido lo del concierto de 'Justin'.

Forofismo siempre lo ha habido y siempre lo habrá. Yo personalmente no lo comparto. Pero Arco siempre 'incide' sobre los mensajes que van en esa dirección. Sin embargo se olvida de todos los demás. Apenas le he visto debatir o rebatir las entradas o post que hacen foreros más imparciales, o que simplemente aportan datos contrastados. Solo se centra en lo polémico o en lo que es dificil de demostrar.

Por mi parte lo tengo claro. Si algunos forofos de aquí, no se dan cuenta de que lo son y por ello se equivocan en sus valoraciones o incluso en las formas. Arco tampoco parece ser consciente que incidiendo siempre en lo mismo, lo que demuestra claramente, es afán de protagonismo. Eso por decirlo fino.

Estoy de acuerdo contigo, por eso precisamente, me gustaría, que así como todo el mundo va a atacar a Arco por decir lo que muchas veces dice por "tocapelotillas", también se les dijera a la gente que insulta sin motivo o que se agarran una y otra vez a la teoría de la conspiración que no debería ser así. Esto es un 'deporte' ¿O_o? y como tal, a veces, se gana, a veces se pierde y que pasen cosas continuamente es inevitable. Así que disfrutémolas, comentémolas..etc. Pero sin rebasar los límites de la educación que muchas veces se permite.


RE: G.P. DE MÓNACO- WEBBER GANA CON POLEMICA Y FERNANDO SALE LIDER DEL MUNDIAL. - Rubenchu - 30-05-2012

PUXA ALONSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SIEMPRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




RE: G.P. DE MÓNACO- WEBBER GANA CON POLEMICA Y FERNANDO SALE LIDER DEL MUNDIAL. - Sikamikanico - 30-05-2012

(30-05-2012, 13:39)amanoth escribió:
(30-05-2012, 13:12)Sikamikanico escribió: No conozco mucho a Arco, tan solo los poquitos comentarios no muy bien recibidos últimamente. xD.

Debo decir que hay muchas cuestiones que plantea en la que no estoy de acuerdo, pero hay una cosa en la que sí que estoy de acuerdo con él:

Esto es un fan-site de Fernando Alonso, donde obviamente se apoya a Fernando Alonso y todo el mundo quiere que gane. Porque es el mejor, porque es Español, porque es Asturiano o por lo que sea. Es legítimo, en casi cualquier deporte que sigas necesitas tener un ídolo por admiración o por interés en ese deporte.

Pero creo, que a pesar de ser un fan-site de Fernando Alonso, a veces se rebasan límites de subjetividad, llegando al forofismo barato. A veces, en vez de parecer un foro de Fórmula 1 donde se apoya a Alonso, parece un foro hecho para insultar todo lo que no vaya a favor de Alonso, sin atender a razones. De hecho, a veces parece el hilo de comentarios de noticias de Marca.

No me refiero, por ejemplo, a posts como los de El Abuelo, bien detallados y bien explicados, con los que suelo coincidir. Me refiero a miles de comentarios random, donde se insulta a cualquier piloto, por cualquier motivo. Aunque sea porque haya hecho un simple trompo en una sesión de prácticas. A esos comentarios cansinos que se dan casi cada fin de semana de "si hubiera hecho esto Alonso...". Encuentro que se está demasiado pendiente de lo que hacen los demás, esperando la mínima excusa para insultar.

Entiendo que esto es un foro de Fernando Alonso y que la gente que hay es fan suyo, yo incluido ^^. Pero ser fan de Fernando Alonso, no tiene porque conllevar el hecho de satanizar todo lo demás. Todo lo contrario, debería significar debates sanos entre gente que le gusta la Fórmula 1. De hecho, cuanto mas mérito se le de a los adversarios, mas valor tiene lo que hace Fernando.

Entiendo que debe haber polémica y que es la vidilla del foro, pero entre eso y llegar al extremo del trolleo tipo Marca, hay un trecho...

Edito: Esto no es un post de apoyo a Arco, es simplemente un post diciendo que hay una parte de lo que dice arco que yo creo que es verdad.

Estoy de acuerdo en casi todo, es normal que en un foro con tanta gente haya de todo, tambien es normal que los post que más llamen la atención son precisamente esos que por repetitivo o por insultantes o por el motivo que sea son los que más se dejan ver escondiendo algunos mucho más interesantes, con más contenido o más pensados, pero siendo como es un foro donde hay sitio para todos hay que convivir con ello. Con eso y todo el "nivel de ruido" en el foro es bastante escaso lo que es de agradecer.

En cuanto a lo que he señalado en negrita, es el argumento favorito de los usuarios tipo Arco que no deja de ser una simple falacia, lo que hace Alonso tiene valor por si mismo, tiene valor en comparación a lo que han hecho otros grandes, tiene el mismo valor hagan lo que hagan los demás porque sus acciones no son dependientes de la valia como pilotos de los demás, de hecho se le valora tanto porque es capaz de sacar a un coche lo que parece que no tiene, se le ha reconocido incluso cuando no ha estado ni de cerca de luchar ya no por victorias, sino por podios.

Los rivales son los que son, tienen los méritos que hayan realizado en la pista, con sus características como pilotos les situan en mejor o peor posición pero sigo sin pensar que eso le de más valor a lo que hace quien sea.

Veamos un ejemplo:

¿Hubiera tenido más valor el carrerón de Malasia si en lugar de luchar con Sergio Perez hubiera luchado con Hamilton/Vettel/ponga aqui su piloto favorito? ¿Tiene más mérito la victoria de Maldonado porque fue luchando con Alonso? Razone sus respuestas.

Está claro, que al final, lo que queda en los libros de historia (o en las webs de internet Tongue) es el nombre de los ganadores.

Pero en muchas ocasiones creo que sí que importa como se hacen las cosas, imagínate que Maldonado gana la carrera por abandono de todos los grandes de forma tranquila, te aseguro que no la hubiera disfrutado igual, que ganando cómo lo hizo. Luchando de poder a poder con todo un Fernando Alonso.

Remontémonos a 2006, Ímola, sin duda una de las victorias mas recordadas del Nano. Con todo el mundo con la que hablo de Fórmula 1, no gente demasiado entendida o tan aficionada, lo que recuerdan es que consiguió la victoria, reteniendo durante unas 14? vueltas a todo un MICHAEL SHUMACHER. Y creo que en general, esta carrera es recordada tanto por la genialidad de la victoria, por como contra quien se consiguió.

Te doy la razón, en que al final lo que cuenta es el resultado, pero al final, las leyendas, se forman contra adversarios formidables.


RE: G.P. DE MÓNACO- WEBBER GANA CON POLEMICA Y FERNANDO SALE LIDER DEL MUNDIAL. - Carreño - 30-05-2012

Lo de siempre.

Yo quiero libertad, lo más grande es la libertad de expresión.
Como viví 2006 (lucha con Ferrari, aparcamiento de Schumi en la Rascasse, sanción en Monza por molestar a Massa, denuncia del mass dumper porque no lo pudieron copiar, etc.), 2007 cuando mundialmente se vio un acoso a un honrado deportista por ser español y no tener un padrino fuerte, (tenía a Telefónica pero al anunciar que se iba a Mclaren un año antes (error de Fernando pero le honra no engañar) se quedo sin ningún lobby y sin esto, eres uno contra todos) entiendo que era normal que nosotros llamásemos Trampas a Schumi "el piloto más sancionado en la historia por la FIA" y que llamásemos a Lentejo "el de la grúa, de la extra lap, de hungria 2007, de los sabotajes denunciados por Fernando o su entorno" y nos vas a decir que somos forofos.

Por favor... que cada uno exponga lo que quiera, si alguien cree que Fernando no es mejor piloto que Vettel y que Lewis pues que lo diga. Yo digo que lo es con una "mano atada a la espalda"

Si alguien cree que no tuvieron padrinos Lewis y Vettel (uno en Mclaren desde 8 años y otro entrando con Toro Rosso preparado para Red Bull) y que Fernando no entró con un Minardi que estaba a 5 segundos del mejor y luego paso a probador de un Renault que se rompía y estos no, pasan al mejor coche del año sin haber demostrado nada (bueno sí probó el Mclaren 2005 cuando Montoya se accidentó y Lewis Hamilton hizo 2 SEGUNDOS más que De la Rosa).

Es que leer siempre las mismas cansinas: yo no quiero que gane Alonso, coño, el va a ganar siempre porque ES EL MEJOR si le dejan competir en igualdad de condiciones y aunque no le dejen igualdad va a ganarles muchas veces, porque ES MEJOR y ES ASTURIANO y ESPAÑOL.

A mi sólo me gustaría que no se le menospreciara en este país, donde tenemos tanta tolerancia con golfos, parásitos, delincuentes, meapilas y demás fauna que purula, y en cambio nos morimos de envidia cuando sale un GENIO (Nadal, Gasol, Indurain , Contador, Ballesteros, ...) y en seguida buscamos uno de fuera para restarle méritos cuando objetivamente los tiene.

Así nos va y así lo pagaremos.
No hay más que asomarse a cualquier medio de comunicación mundial para ver como estamos, en mi opinión por la forma que tiene esta sociedad de relativizar el éxito del bueno (para no reconocérselo), del trabajador y genio promediándolo con el castigo que debería tener el vago, tramposo, inclumplidor de las normas, corrupto, enchufado, usador de la ley o reglamentación a su conveniencia, etc.
Con esto, soy demasiado viejo para tragar, las medias verdades son la peor de la mentira y en el deporte igual.


Viva D. Blas de Lezo y viva D. Fernando Alonso y que les den frotis de cebolla al British Power y a sus apoyos.


FUERZA Y HONOR


RE: G.P. DE MÓNACO- WEBBER GANA CON POLEMICA Y FERNANDO SALE LIDER DEL MUNDIAL. - BELAY - 30-05-2012

[Imagen: troll2hu.jpg]


RE: G.P. DE MÓNACO- WEBBER GANA CON POLEMICA Y FERNANDO SALE LIDER DEL MUNDIAL. - amanoth - 30-05-2012

(30-05-2012, 13:56)Sikamikanico escribió: Está claro, que al final, lo que queda en los libros de historia (o en las webs de internet Tongue) es el nombre de los ganadores.

Pero en muchas ocasiones creo que sí que importa como se hacen las cosas, imagínate que Maldonado gana la carrera por abandono de todos los grandes de forma tranquila, te aseguro que no la hubiera disfrutado igual, que ganando cómo lo hizo. Luchando de poder a poder con todo un Fernando Alonso.

Remontémonos a 2006, Ímola, sin duda una de las victorias mas recordadas del Nano. Con todo el mundo con la que hablo de Fórmula 1, no gente demasiado entendida o tan aficionada, lo que recuerdan es que consiguió la victoria, reteniendo durante unas 14? vueltas a todo un MICHAEL SHUMACHER. Y creo que en general, esta carrera es recordada tanto por la genialidad de la victoria, por como contra quien se consiguió.

Te doy la razón, en que al final lo que cuenta es el resultado, pero al final, las leyendas, se forman contra adversarios formidables.

Pues mi razonamiento no iba porque lo unico que cuenta es el resultado final, ni muchisimo menos, ponia esos dos ejemplos porque fueron dos carrerones, el uno en las condiciones de lluvia con sendas lecciones de pilotaje (tanto de Alonso que ya las conociamos, como por las que demostró Checo Perez) pero no creo que hubiera sido más llamativo el pilotaje de Alonso si hubiera sido Schumacher en lugar de Perez por ejemplo. En el ejemplo de Maldonado tres cuartos de lo mismo, salir de la pole, mantener la calma cuando pierdes la primera posición en la salida, luego cuando recuperas dicha posición en una de las paradas volver a mantener la calma y terminar ganando tiene mérito por si mismo, no es más meritorio porque sea Alonso el que iba a la caza y captura.

Si te fijas solo en los resultados finales los números de Alonso no son tan espectaculares como los de otros pilotos de la actualidad, si todos coinciden en que es el mejor piloto de la actualidad, resulta que los que tienen mejores numeros son menos buenos (porque no dejan de ser buenos pilotos) pero no dan más valor a todo lo que lleva Alonso conseguido.

Los resultados finales son para las estadísticas, para otro tipo de aficionados que tambien tiene que haber, que sólo les importa quien gane sobre todo cuando gana el piloto al que siguen, pero eso son otro tipo de aficionados.