Safety Car
Pretemporada 2014 - Versión para impresión

+- Safety Car (https://safety-car.es)
+-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html)
+--- Foro: Foro general Safety-car.es (https://safety-car.es/forum-2.html)
+--- Tema: Pretemporada 2014 (/thread-5174.html)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159


RE: Pretemporada 2014 - iL Fenomeno - 23-02-2014

Gracias ethernet! POstazo.


RE: Pretemporada 2014 - Xandrin - 23-02-2014

(23-02-2014, 03:59)Rubenchu escribió:
(22-02-2014, 22:48)Xandrin escribió: Qué de la dais mucho a José Luis y Mundo Desconocido. Realidad, ples, no ficción.

[Imagen: 2e2drmb.gif]

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Si, a eso me refería, el ejemplo de la desinformación (los inocentes/ingenuos).


RE: Pretemporada 2014 - andyes - 23-02-2014

(23-02-2014, 03:59)ethernet escribió: Francamente estáis haciendo unos análisis raros (lo de Xandrín ya es para hacérselo mirar).

Repasemos conceptos básicos:

1º.- Este año a principio de carrera tendrán que tener 100 kg (solo pueden usar eso entre el semáforo y la bandera a cuadros) y algo más para la vuelta de regreso y la muestra de combustible para la FIA. Esa vuelta de regreso y muestra va a ser una cantidad igual tras la Q3 que tras la carrera así que van a ir con 100 kg más en inicio de carrera que en calificación.

Esos 100 kg en Barhein van a penalizar 3,8 segundos (hasta ahora la referencia para Barhein eran 0,38 segundos de penalización por cada 10 kg de combustible de más).

2º.- En una vuelta de calificación van a usar 4 Mj que tengan en las baterías (ES) llenas a tope porque las habrán llenado en un par de vueltas que den antes, más toda la energía que pueda generar el MGU-H en esa vuelta.

En una vuelta de carrera, usarán sólo 2 Mj (que es lo máximo que permite el reglamento que aporte por vuelta el MGU-K al ES) más toda la energía que pueda generar el MGU-H en esa vuelta (será algo menor que en la vuelta de calificación, porque usarán menos combustible y por lo tanto habrá menos gases en los escapes para mover el MGU-H)

Ignorando esa diferencia de generación por parte del MGU-H (que por otro lado es imposible de cuantificar excepto para el propio equipo) y quedándonos sólo con los 2Mj de menos de vuelta de carrera a vuelta de calificación, la vuelta de carrera será alrededor de 1,5" más lenta por ese déficit de energía aportado por el ES.

3º.- El flujo máximo de gasolina por reglamento es de 100 kg/h. Sólo lo podrán usar en calificación, porque una carrera a 57 vueltas a una media de 1:40" la vuelta dura 1h 35 minutos. Así que irán a un flujo medio de gasolina de 63 kg/h (aprox.). Esa diferencia entre vuelta de calificación y de carrera es brutal por lo siguiente:

- Si el motor Mercedes es capar de generar con 100 kg/h de flujo 650 CV del ICE (motor turbo) + 160 CV del MGU-K
a 63 kg/h haciendo una regla de 3 generaría sólo 409,5 CV del ICE + 160 CV. Sería perder 240 CV. Esa diferencia no va a ser tanta, porque habrán optimizado los inyectores para funcionar a un flujo de carrera y a 100 kg/h no serán tan eficientes, pero aunque solo perdiesen 120 CV (que creo que será más) de calificación a carrera, esos 120 CV de menos en 60 segundos con el acelerador pisado (de una vuelta de 1:40 en sakhir probablemente sea más) penalizarían unos 4,5"


Si se suman todos esos conceptos, de una vuelta de inicio de carrera a 63 kg/h de flujo y 2 Mj de MGU-K con 100 kg en el depósito a una vuelta de Q3 descargado a tope, con 4 Mj de MGU-K y a 100 kg/h de flujo de combustible, irían:

9.8 segundos


Si lo aplicamos a la vuelta de inicio del stint de Rosberg, obtendríamos que podría haber hecho menos de 1:30, lo cual considero imposible, lo que quiere decir que en la simulación de carrera, han empezado con un flujo de combustible mayor y luego han ido disminuyéndolo para poder acabar la simulación. El que sepa si ese flujo era de 70, 80, 90, etc.... trabaja como ingeniero en Mercedes, nosotros no podemos.

Coincido en parte con jorvermo en que no hay tanto desgaste, pero solo aplicado al primer stint. Supongo que en carrera harán unas 4-5 primeras vueltas consumiendo mucho más, que es cuando se lucha por posición de forma más clara, y luego se pondrán a regular. Eso se nota en la caída de rendimiento tan marcada en el primer stint, lo cual no pasa en el 2º stint.

Por eso prefiero hacer el calculo con las vueltas del segundo stint. En la vuelta 20 de simulación, Rosberg hace 1:39.5, y en ese momento si que creo que va controlando combustible y usando un flujo que rondará 60-63 kg/h, con lo que restándole 4,5 segundos por perdida de potencia del ICE, 1,5" por usar solo 2 Mj, y 2,3" por carga de combustible (sólo le quedan 37 vueltas por hacer), podría hacer en calificación con blandos 1:31.2, que es mejor que la pole del año pasado, y aunque usen medios en vez de blandos, creo que la pole de este año será más rápida que la del año pasado.

Pero ¿ Y Ferrari?

Pues sabemos que han hecho tandas largas y que han ido a 1:41,5 - 1:42,0 a principio de stint. Serían tandas con carga a tope y con flujo de combustible de carrera, y solo 2 Mj de MGU-K.

Si a ese 1:41,5-1:42 les restamos los 9.8 segundos que he calculado al principio, nos ponemos en tiempos de 1:31.7-1:32.2.

Así que a mi, personalmente me parece que estamos cerca de Mercedes y sigo pensando que este año Fernando gana su mundial, y Hamilton-Mercedes su título de campeón de calificaciones (que para algo se lo ha inventado Esqueleton).

P.D: Y falta que el F14-T traiga una aerodinámica digna....... un paquete de 6 décimas para los próximos tests no sería descabellado.
Gracias ethernet, asi sea que ya nos toca.


RE: Pretemporada 2014 - Xandrin - 23-02-2014

Mercedes no recuerdo que enseñara tantas vueltas rápidas en unos test, no se vio el año pasado en los test libres.

El año pasado, daba igual lo que enseñara Ferrari se vio como igual que siempre no era capaz de hacer una vuelta rápida. Mercedes era todavía más superior a lo que habían mostrado a una vuelta. Eso si, en invierno no destacaron mucho en ritmos de carrera y no estaba claro lo que pasaba (no lo recuerdo, quizás los rumores eran que gastaban mucha rueda y luego se confirmaría).

Por ahora eso es lo que tiene Ferrari. Si su vuelta inicial es de 1,41" su vuelta rápida es de 1,36". Hay que contar con que no pueden ir a ritmo de vuelta rápida cargados, solo pueden ir a fondo las primeras vueltas, luego toca proteger ruedas y siempre hay unos 2 o 3 segundos de margen. Posiblemente el techo actual de ellos este en 1,35". De media estaban rodando (supuestamente) en 1,42". Y el coche no da más por lo eléctrico que suena su motor, sin fuelle. No hay una sola evidencia de que ese coche de mucho más, lo que les falta es mejorar equilibrio, tracción, frenada, etc. ¿Mejorar motor? no creo que sea sencillo, ni que pueda hacerse en menos de un porrón de meses (una gran reforma del mismo, que seguro si tendrían necesidad, para batir seriamente el Mercedes, les paso con el V8 y ahora la diferencia aparenta mayor con el V6).

Esto no es un concurso, como pudiera insinuar alguien, tipo "la bruja Lola" como se hizo en 2007. Razonamiento lógico, anticiparse a los acontecimientos, preparación de lo que llega...

Supuestamente La perdida sería de 4" a 5" según el circuito, pero es solo una estimación virtual de lo que se puede hacer, nunca van a rodar a esos ritmos respecto a una vuelta rápida sin peso. En carrera siempre van con un margen de 2" a 3" más lentos que Pole (la vuelta rápida, tipo Vettel, puede terminar a 1,5" del mejor tiempo). Se suele saber (o intuir) el ritmo de carrera viendo los ritmos de los viernes.
Los sábados van más forzados pero sin llegar luego a ese ritmo, o porque están rodando ritmos de carrera a medio tanque, que es como se mide un test real, no toda la carrera se hace cargado, buscan un reglaje de media carga, eso lo harían más el sábado, reglajes finales.

Por eso Fer ha comentado de que el ritmo estará en 1,42", porque ni de broma, las ruedas y desgaste físico, puede mantener un ritmo de 1,39" a 1,40", que sería vuelta rápida cargado, "posibles cronos de un Ferrari actual al máximo" (entre comillas). Así pues, quedan en el 1,42" visto y mencionado por Alonso. Esos ritmos creo que han sido los mostrados por Lewis, entorno al 1,42" eso o quedarse sin ruedas. Con lo que tenían el otro día.
Pero de aquí a Melbourne o a Sakhir, ese coche aparenta que dará mucho más de sí (han sido tiempos sin despeinarse, sin salirse de lo negro en el intento). Posible vuelta ligero de peso 1,32", ritmo de Mercedes cargado, 1,40" - 1,41" con el coche puesto a punto (la vuelta rápida podría bajar de eso cuando corran allí) únicamente que se marquen un límite por riesgos de fiabilidad, o por superioridad que puedan tener con el resto.

La opción es que pase lo del año pasado, un desgaste brutal de ruedas en Mercedes, ahí entraría el escándalo y el cambio de ruedas. Tiempo hasta que Pirrelli construya carcasas mejores. Son demasiadas cabalas, lo que tengo claro es que Ferrari esta lejos, luego pueden entrar otros muchos factores, ahora impredecibles (así pudo ganar a Kimi en 2005, con un coche 6-8 décimas inferior, aunque ahora estamos hablando de unas diferencias que aparentan mayores que un RedBull; por ahora a una vuelta, falta saber casi todo).
Pensar que Ferrari ahora va competir y saber calificar bien, suena a broma (después del 2008 no han vuelto a tener suspensiones ni gomas a medida, la estimada ayuda del fabricante de las mismas). A mi más que a muchos o eso parece, me sabe mal no clasificar en la 1º o segunda linea de forma constante. Para la mayoría de veces o de pilotos, salir 1º es carrera ganada, aunque dependía mucho del circuito "estadisticamente", cosa que no valúa a Fer, porque rara vez sale arriba (lluvias 2012, y ciertamente, muchas de Fer han sido saliendo en Pole o la 1º fila).

Echar números, décima a décima (queda para estudios telemétricos) porque entran en juego miles de variantes, boxes, averías, defecto de ruedas, trafico, compuestos... un sin fin. Me quedo con la media y con lo que se ve. Con los números de carrera, ni tengo el énfasis de hacerlo ni lo intentare (lo comente muchas veces) ya desde el 2007, veo la F1 solo por inercia y no las ganas que tenía en 1994/95 y sin tener ni zorra de nada hasta que Nano nos despertó a muchos.


RE: Pretemporada 2014 - Wallabee - 23-02-2014

Lo que no me imagino, es un coche parándose a 270 kmh, en medio de un adelantamiento. Esto pasaba en su día, cuanto se empezó a usar la electrónica en motores de calle, a principios de lo 80. No iban a 270, pero se paraban por problemas de electrónica. Estos coches llevan mucho y todo junto.

[Imagen: b522e9eef7101de807d04beba7f5c023o.jpg]


RE: Pretemporada 2014 - Wallabee - 23-02-2014

(23-02-2014, 11:53)Xandrin escribió: Esto no es un concurso, como pudiera insinuar alguien, tipo "la bruja Lola" como se hizo en 2007. Razonamiento lógico, anticiparse a los acontecimientos, preparación de lo que llega...


Todo argumento lógico dotado de razón, llega Bernie y se lo folla en menos que canta un gallo.


RE: Pretemporada 2014 - bitxo - 23-02-2014

(23-02-2014, 11:24)Silencioso escribió:
(23-02-2014, 03:59)ethernet escribió: Francamente estáis haciendo unos análisis raros (lo de Xandrín ya es para hacérselo mirar).

Repasemos conceptos básicos:

1º.- Este año a principio de carrera tendrán que tener 100 kg (solo pueden usar eso entre el semáforo y la bandera a cuadros) y algo más para la vuelta de regreso y la muestra de combustible para la FIA. Esa vuelta de regreso y muestra va a ser una cantidad igual tras la Q3 que tras la carrera así que van a ir con 100 kg más en inicio de carrera que en calificación.

Esos 100 kg en Barhein van a penalizar 3,8 segundos (hasta ahora la referencia para Barhein eran 0,38 segundos de penalización por cada 10 kg de combustible de más).

2º.- En una vuelta de calificación van a usar 4 Mj que tengan en las baterías (ES) llenas a tope porque las habrán llenado en un par de vueltas que den antes, más toda la energía que pueda generar el MGU-H en esa vuelta.

En una vuelta de carrera, usarán sólo 2 Mj (que es lo máximo que permite el reglamento que aporte por vuelta el MGU-K al ES) más toda la energía que pueda generar el MGU-H en esa vuelta (será algo menor que en la vuelta de calificación, porque usarán menos combustible y por lo tanto habrá menos gases en los escapes para mover el MGU-H)

Ignorando esa diferencia de generación por parte del MGU-H (que por otro lado es imposible de cuantificar excepto para el propio equipo) y quedándonos sólo con los 2Mj de menos de vuelta de carrera a vuelta de calificación, la vuelta de carrera será alrededor de 1,5" más lenta por ese déficit de energía aportado por el ES.

3º.- El flujo máximo de gasolina por reglamento es de 100 kg/h. Sólo lo podrán usar en calificación, porque una carrera a 57 vueltas a una media de 1:40" la vuelta dura 1h 35 minutos. Así que irán a un flujo medio de gasolina de 63 kg/h (aprox.). Esa diferencia entre vuelta de calificación y de carrera es brutal por lo siguiente:

- Si el motor Mercedes es capar de generar con 100 kg/h de flujo 650 CV del ICE (motor turbo) + 160 CV del MGU-K
a 63 kg/h haciendo una regla de 3 generaría sólo 409,5 CV del ICE + 160 CV. Sería perder 240 CV. Esa diferencia no va a ser tanta, porque habrán optimizado los inyectores para funcionar a un flujo de carrera y a 100 kg/h no serán tan eficientes, pero aunque solo perdiesen 120 CV (que creo que será más) de calificación a carrera, esos 120 CV de menos en 60 segundos con el acelerador pisado (de una vuelta de 1:40 en sakhir probablemente sea más) penalizarían unos 4,5"


Si se suman todos esos conceptos, de una vuelta de inicio de carrera a 63 kg/h de flujo y 2 Mj de MGU-K con 100 kg en el depósito a una vuelta de Q3 descargado a tope, con 4 Mj de MGU-K y a 100 kg/h de flujo de combustible, irían:

9.8 segundos


Si lo aplicamos a la vuelta de inicio del stint de Rosberg, obtendríamos que podría haber hecho menos de 1:30, lo cual considero imposible, lo que quiere decir que en la simulación de carrera, han empezado con un flujo de combustible mayor y luego han ido disminuyéndolo para poder acabar la simulación. El que sepa si ese flujo era de 70, 80, 90, etc.... trabaja como ingeniero en Mercedes, nosotros no podemos.

Coincido en parte con jorvermo en que no hay tanto desgaste, pero solo aplicado al primer stint. Supongo que en carrera harán unas 4-5 primeras vueltas consumiendo mucho más, que es cuando se lucha por posición de forma más clara, y luego se pondrán a regular. Eso se nota en la caída de rendimiento tan marcada en el primer stint, lo cual no pasa en el 2º stint.

Por eso prefiero hacer el calculo con las vueltas del segundo stint. En la vuelta 20 de simulación, Rosberg hace 1:39.5, y en ese momento si que creo que va controlando combustible y usando un flujo que rondará 60-63 kg/h, con lo que restándole 4,5 segundos por perdida de potencia del ICE, 1,5" por usar solo 2 Mj, y 2,3" por carga de combustible (sólo le quedan 37 vueltas por hacer), podría hacer en calificación con blandos 1:31.2, que es mejor que la pole del año pasado, y aunque usen medios en vez de blandos, creo que la pole de este año será más rápida que la del año pasado.

Pero ¿ Y Ferrari?

Pues sabemos que han hecho tandas largas y que han ido a 1:41,5 - 1:42,0 a principio de stint. Serían tandas con carga a tope y con flujo de combustible de carrera, y solo 2 Mj de MGU-K.

Si a ese 1:41,5-1:42 les restamos los 9.8 segundos que he calculado al principio, nos ponemos en tiempos de 1:31.7-1:32.2.

Así que a mi, personalmente me parece que estamos cerca de Mercedes y sigo pensando que este año Fernando gana su mundial, y Hamilton-Mercedes su título de campeón de calificaciones (que para algo se lo ha inventado Esqueleton).

P.D: Y falta que el F14-T traiga una aerodinámica digna....... un paquete de 6 décimas para los próximos tests no sería descabellado.

+1 En lineas generales es el concepto que yo he querido dar entender durante esta temporada. Pero por supuesto jamas podria expresarme con esas palabras tan tecnicas porque no tengo la capacidad y los conocimientos necesarios para realizarlos pero la idea es la misma que venia expresando.
En los test de pretemporada como en los entrenamientos libres de cada GP se testean y se prueban muchas cosas. Pero sin poner el coche en maxima tension se pueden ir viendo ciertas tendencias...Los Mercedes son los que han conseguido en estas pruebas ser los mas rapidos a una vuelta y a priori favoritos para alcanzar las primeras posiciones de la parrilla de salida.
Pero esta temporada no va a ser como las demas, (por eso yo todavia no me he bajado de la Noria hasta ver la carrera del GP Australia aunque salieramos P5) porque hay muchos parametros a tener en cuenta durante la misma como el consumo de combustible, la recuperacion de energia etc etc Y la clave no iba a estar tanto en la calificacion como conseguir ir rapido durante toda la carrera o en momentos concretos de la carrera. Habra muchos aficionados al motor que se desilusionaran por no ser carreras de pura velocidad, pero para los que nos gusta la estrategia(me encantan los videojuegos, peliculas de este genero y por tanto soy un fan de las estrategias...) va a ser muy entretenido porque todo puede dar un vuelco en cualquier momento. No van a ser carreras de velocidad sino de gestion de la carrera.
Y el equipo que logre gestionar su unidad motor englobando todos sus elementos mejor para la carrera tendra mayor ventaja sobre el resto. Y se pueden dar situaciones de carreras espectaculares si sale un SC y un equipo que esta detras ha guardado mas que uno que esta delante y ha exprimido mas....

Los problemas """graves""" de Renault son estos!!!Tienen una desventaja de rendimiento respecto a Mercedes y Ferrari y si tu conjunto total de motor ya sea que consume mas para dar igual potencia o tiene una recuperacion de energia inferior etc...Va a hacer que por mucha aerodinamica que tengas al final no puedas hacer absolutamente nada para ganar. Es como el tema temporadas atras del Kers de Redbull o sobretodo el DDRS de Ferrari, Ferrari tenia un DDRs que le lastraba en clasificacion cuando se podia utilizar durante toda la vuelta, porque no lo hacia funcionar tan bien como los rivales. Pero con la diferencia de ahora que la unidad conjunta de motor habra mas diferencias de rendimientos que un DDRs o un Kers, y tener un motor con menor rendimiento global ya no me refiero a simple velocidad o potencia sino a mayor o menor consumo y una peor o mejor recuperacion de energia, va a ser un gran lastre esta temporada porque la diferencia puede ser brutal. El problema """grave""" de Renault es que su rendimiento global actual no es equiparable a Mercedes o Ferrari y necesitaran tiempo para optimizar su motor.

La clave no va a estar en clasificacion sino en carrera. El equipo que haya conseguido el conjunto maxima velocidad durante maximo tiempo con menor consumo se puede pasear durante esta temporada. Y esperaros que a lo mejor si es tan abismal la diferencia.... la CONGELACION de motores no se termine por producir....


Muy bien Ethernet, vamos a ver si esos datos se confirman la semana que viene y estamos de enhorabuena. De todas formas, si había algún año para ir de 'tapados'... es precisamente este, no es cuestión de asustar al resto antes de que homologuen motores y saquen triquiñuelas... mejor que se confíen Smile)

Miedo dan los motores Mercedes, como digo hace días, los tiempos les salen solos. Hasta Horner dice lo evidente, que son los que en mejor en forma están. Ya son tantos años de desengaños y de esperanzas frustradas con Ferrari que ya por inercia se tiende a pensar lo mismo, otro año más. Pero este año con tanto cambio, hay mucha incertidumbre, posibles estrategias distintas, etc que solo vamos a poder constatar si la apuesta es buena o mala cuando hayan pasado unas carreras. Creo que 2014 puede ser realmente divertido (salvo que Mercedes sea una apisonadora, y que Renault no resuelva sus problemas, es mejor tenerles también ahí!).


RE: Pretemporada 2014 - bitxo - 23-02-2014

(23-02-2014, 08:09)jorvermo escribió: Ethernet, yo creo que Ferrari si es lista no hará ninguna prueba de calificación la semana que viene para no enseñar sus cartas. Si tienen un pepinaco como algunos insinúan los tiempos saldrán solos sin ir a por ellos y pero deberían levantar el pie en alguna zona para que nadie lo sepa mientras que si son conscientes que están lejos de los tiempos de mercedes no querrán destapar sus vergüenzas todavía.

Creo recordar que el año pasado no realizaron ninguna prueba de calificación en toda la pretemporada.

En los primeros test había mucho miedo a Ferrari. Lo mismo este año han sido listos y para evitar chanchullos, o que presionen en demasía lo de la protección del turbo, etc pues se ponen de tapados, sin hacer ruido, con tiempos 'normalitos' y a la chita callando nos ponemos en Australia sin haber testado una vuelta rápida pero por no haber enseñado las cartas, seguros de que se pueden llevar la pole....

Como he dicho antes, si hay un año para ir de tapados y escondiendo es este.

Lo que no estoy tan seguro es que Sauber por ejemplo esté haciendo el mismo juego... y me entra cierto miedo a que ya sea Ferrari o Sauber, alguno de los dos, haya puesto toda la carne en el asador y lo que hemos visto es lo que hay....


RE: Pretemporada 2014 - alonano2011 - 23-02-2014

Autentico lujazo contar con compañeros de la talla de ethernet, impresionante y muy aclaratorio post !!!!

Tengo una pregunta ¿ si es tan diferente esta temporada porque van a trabajar en los test de la misma forma/manera que en anteriores? Lo comento por todo lo que leo, que si fulano el año pasado hacia esto, que si mengano el anterior hacia noseque de esta otra forma...
Por mi parte y con mi escaso conocimiento estoy satisfecho de observar que , al menos , no van como polli sin cabeza , como el año pasado , donde no habia correlacion de datos tunel/pista.

Pero si probaron hasta la dureza y seguridad del cocpit del monoplaza de Raikkonen contra el muro, en el ultimo momento, para no perder tiempo. Asi de bien organizados les veo este año. Asi si !! Que diria Pedrerol jajaaaj
animo safetys !!!


RE: Pretemporada 2014 - Silencioso - 23-02-2014

El problema de todo esto es que si un equipo ha hecho los deberes a lo que el motor se refiere(vamos a suponer que Ferrari) y fuese de tapado...Lo bueno hubiera sido que los motores hubieran estado congelados antes de iniciar el campeonato. Si no hay una fecha final de congelacion (que no la hay) cuando tu motor se "destape" en los primeros GP... Alguien piensa que se congelaran definitivamente los motores esta temporada? O piensan como yo que la supuesta congelacion se puede dilatar hasta la proxima temporada con la excusa de la entrada de Honda, pero la verdadera realidad de la NO congelacion es que un motorista esta por encima de sus rivales.... Ahi dejo la reflexion.....