(29-07-2014, 21:39)German Sanchez escribió: Gracias por ayudarme a explicar lo que quería.

(29-07-2014, 21:33)Rubenchu escribió: Conocimientos y algun que otro vendehumos en busca de protagonismo.
Pero claro no se puede recriminar por que si no eres "destructivo".


Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

(29-07-2014, 19:34)Arco Cigomático escribió: Libre como el sol cuando amanece ya soy libre, menos mal.

Para la libertad he sangrado, luchado, pervivido, y ya está aquí.

La luz aun me hace daño a la vista, pero espero que mi periodo de adaptación sea rápido.

Más de un año ha pasado de mi reclusión, seguramente merecida, y he superado intensas tentaciones de volver transfigurado en esas ocasiones en las que me irritáis, que han sido muchas.

A modo de reflexión quiero decir que tengo la impresión de que el foro ha sido víctima de su éxito (iba a escribir que crió cuervos y le sacaron los ojos pero no es ajustado). A partir del foro han surgido “twitteros”, “casteros” y “bloggeros”, amamantados a los pechos del foro y que una vez crecidos se han olvidado de quien les dio la vida. Ellos tendrían que reflexionar y volver, cual hijos pródigos, al seno materno.

Por último, quiero aprovechar para agradecer a todos los que en éste tiempo me han tenido en el recuerdo. A Pablo especialmente, Amanoth, Wallabee, De-Zeta-Te, e-te-ce, e-te-ce.

Pd: Quiero romper una lanza, o una pica del tercio ese que tanto os gusta, en favor de FrankJJ. No entiendo la inquina que muchos le tienen. Puede que algún comentario suyo pueda resultar inadecuado en el tiempo, pero más por el estado hipersensible del receptor que por el comentario en sí. Creo que es un valor a conservar en el foro.

(29-07-2014, 21:53)Ardora escribió:

(29-07-2014, 21:33)Rubenchu escribió: Conocimientos y algun que otro vendehumos en busca de protagonismo.
Pero claro no se puede recriminar por que si no eres "destructivo".


Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Si no estás de acuerdo con lo expuesto por algún forero porque sus argumentos no te parecen válidos, lo tienes tan fácil como rebatirle sus post con tus propios conocimientos y datos. Si en vez de esto, tiras por el camino más fácil y te limitas a ningunear el trabajo de otros (acertado o no...) de la peor forma posible, pues como comprenderás, no se te va a dar la razón.

(29-07-2014, 21:41)Pablo escribió:

(29-07-2014, 21:39)German Sanchez escribió: Gracias por ayudarme a explicar lo que quería.

German Sutil...

(29-07-2014, 21:55)Rubenchu escribió:

(29-07-2014, 21:53)Ardora escribió:

(29-07-2014, 21:33)Rubenchu escribió: Conocimientos y algun que otro vendehumos en busca de protagonismo.
Pero claro no se puede recriminar por que si no eres "destructivo".


Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Si no estás de acuerdo con lo expuesto por algún forero porque sus argumentos no te parecen válidos, lo tienes tan fácil como rebatirle sus post con tus propios conocimientos y datos. Si en vez de esto, tiras por el camino más fácil y te limitas a ningunear el trabajo de otros (acertado o no...) de la peor forma posible, pues como comprenderás, no se te va a dar la razón.

No he ninguneado el trabajo de nadie. He ninguneado las noticias inventadas y el humo.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

(29-07-2014, 21:48)Rubenchu escribió:

(29-07-2014, 21:39)German Sanchez escribió: Gracias por ayudarme a explicar lo que quería.

De nada ,pero recuerda que siempre tendreis a alguien para recordaros que una noticia es inventada, entonces lo podreis banear por "destructivo".


Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

(29-07-2014, 21:58)Ardora escribió:

(29-07-2014, 21:55)Rubenchu escribió:

(29-07-2014, 21:53)Ardora escribió:

(29-07-2014, 21:33)Rubenchu escribió: Conocimientos y algun que otro vendehumos en busca de protagonismo.
Pero claro no se puede recriminar por que si no eres "destructivo".


Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Si no estás de acuerdo con lo expuesto por algún forero porque sus argumentos no te parecen válidos, lo tienes tan fácil como rebatirle sus post con tus propios conocimientos y datos. Si en vez de esto, tiras por el camino más fácil y te limitas a ningunear el trabajo de otros (acertado o no...) de la peor forma posible, pues como comprenderás, no se te va a dar la razón.

No he ninguneado el trabajo de nadie. He ninguneado las noticias inventadas y el humo.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Esa no es mi percepción.

(29-07-2014, 21:59)German Sanchez escribió:

(29-07-2014, 21:48)Rubenchu escribió:

(29-07-2014, 21:39)German Sanchez escribió: Gracias por ayudarme a explicar lo que quería.

De nada ,pero recuerda que siempre tendreis a alguien para recordaros que una noticia es inventada, entonces lo podreis banear por "destructivo".


Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

No Rubenchu, si alguien comparte información con el foro venga de donde venga no se le debe criticar por ello si luego resulta no ser cierta. La cuestión es que se ha molestado en compartir dicha información con la mejor intención y así debería ser recibida. Si después es humo pues se aparta con la mano, se debate y nos echamos unas risas. El foro debe ser algo para disfrutar juntos y sufrir entre amigos.