(02-03-2015, 18:24)BELAY escribió:

(01-03-2015, 00:28)PANTA3480 escribió: Gracias a todos Gandalf, Santana, optimo 2020, pantheon 10, Josemurcia, etc no pareis que luego os leo que si no hoy acabo durmiendo en el sofa...os dejo un rato.

Y mañana tiempazo de McVader con BUtton

(02-03-2015, 17:18)payoloco escribió:

(02-03-2015, 16:48)BELAY escribió: Muchas veces me quedo realmente sorprendido por alguna de las cosas que me toca leer en éste bendito lugar.
Si bien es cierto que hay teorías para todos los gustos, incluso alguna descabellada, me cuesta mucho creer que allá gente que se crea que este es un deporte limpio donde impera la igualdad de oportunidades entre los participantes.

No creo que quede nadie de esa extraña 'rara avis' belay....

Al menos no nadie que viera el mundial del 2013, por no irnos demasiado lejos.



Pero estarás conmigo en que hay grados y grados dentro de esa línea de actuación......


0. Esto es un deporte limpio como una patena.

1. Las decisiones de los jueces deportivos son en ocasiones polémicas, pero no tienen mala fe a la hora de aplicar el reglamento.

2. Los jueces deportivos no son imparciales, dependiendo del piloto, el equipo y el año, actuan de una manera u otra para favorecer una serie de intereses creados.

3. Los jueces deportivos van únicamente en contra de Fernando Alonso.



O esta otra.....



0. Los equipos compiten en igualdad, Bernie no tiene nada que ver en los resultados de cada año.

1. Unos equipos tienen el trato de favor de Bernie y otros no, pero solo según intereses económicos creados por los equipos para beneficio mutuo. Para Bernie los equipos solo son una manera de ganar dinero, sin importar el equipo que sea, por tanto mientras esté el dinero garantizado a él le da igual quien gane. A más dinero, más favores.

2. Existe un equipo al que se beneficia claramente cada año, que será el ganador elegido por Bernie. No habrá pues ningún tipo de lucha real, pues el ganador será ese sí o sí. Esto es conocido por los equpos, que aceptan el juego mientras se les garanticen ciertos ingresos o triunfos con el paso del tiempo.

3. A Bernie le da igual quien gane mientras no sea Alonso.



Yo, en estas escalas, soy un  2-1.

Venga carreño jajaja, te toca decir que eres un 3-3 

Mi posición en unas escalas tan básicas seria un 2'5 y un 1'6.
Es evidente que no se puede elegir de la noche a la mañana que equipo ganará ni con que piloto. Pero si se puede observar como los acontecimientos se van sucediendo casualmente para que tal piloto gane en tal equipo.

Quien iba a imaginar que luisito tendría mejor coche en Mercedes que en Mcl?
 O que algún equipo podría realizar test ilegales sin ser sancionados?

Este trabajo tan estupendo de Merche no es flor de un día, fue necesario mucho tiempo de desarrollo, pero no solo en las oficinas y fábricas de Mercedes, una gran parte del trabajo se realizó en las oficinas de la momia.
Y ese ciclo tiene un final cercano, el tema es saber cual es el siguiente ciclo.

Las pistas son claras.
Hay un equipo que contando con el mejor piloto de la parrilla, no hace más que filtrar que el coche de 2015 será peor que el de 2014 Hasta que esté decide irse, y en ese momento el mismo equipo que no acertaba nunca interpretando el reglamento, empieza a sentar cátedra encontrando lagunas en dicho reglamento y lo que era un coche peor que el anterior ahora ya resulta que va mucho mejor. Resulta que la momia aconseja al tetra vestir de rojo ya solo resta fichar un genio del diseño, ¿tal vez el regreso del sabio Braw?  Humm que por cierto lleva mucho tiempo missing, tal vez encajando las piezas en el reglamento para el equipo y piloto llamados a dominar la nueva F1.

Es muy interesante también observar los acontecimientos en torno a la renovación de Ham, se ha descolgado pidiendo una cifra desorbitada, quizás este pensando en alargar las negociaciones para ver por donde sale el sol mañana.
A propósito los cambios de escudería a este también se los aconseja Berni?

(02-03-2015, 18:58)BELAY escribió: Sí payo, pero tu crees que desarrollar el
soplado al difusor se hace en un fin de semana?
Pues resulta que el sabio de nigui, se tiró más de un año para preparar el terreno del difusor soplado. Y cuando lo tenia casi listo la FIA no cesaba en anunciar neumáticos mas blandos para 2011. Resulta que al final fue alreves y el 150 Italia, un coche diseñado para mimar los neumáticos se quedo en un truño.
¿Alguien realmente cree que nigui se iba a tirar dos años diseñando un sistema si no estuviera seguro de que le pondrían los neumáticos que necesitaba?
Pero es que incluso la mafia se dedicó a engañar a los demás para dejarlos fuera de juego.

(02-03-2015, 21:23)san escribió:

(02-03-2015, 18:24)BELAY escribió:

(01-03-2015, 00:28)PANTA3480 escribió: Gracias a todos Gandalf, Santana, optimo 2020, pantheon 10, Josemurcia, etc no pareis que luego os leo que si no hoy acabo durmiendo en el sofa...os dejo un rato.

Y mañana tiempazo de McVader con BUtton

(02-03-2015, 17:18)payoloco escribió:

(02-03-2015, 16:48)BELAY escribió: Muchas veces me quedo realmente sorprendido por alguna de las cosas que me toca leer en éste bendito lugar.
Si bien es cierto que hay teorías para todos los gustos, incluso alguna descabellada, me cuesta mucho creer que allá gente que se crea que este es un deporte limpio donde impera la igualdad de oportunidades entre los participantes.

No creo que quede nadie de esa extraña 'rara avis' belay....

Al menos no nadie que viera el mundial del 2013, por no irnos demasiado lejos.



Pero estarás conmigo en que hay grados y grados dentro de esa línea de actuación......


0. Esto es un deporte limpio como una patena.

1. Las decisiones de los jueces deportivos son en ocasiones polémicas, pero no tienen mala fe a la hora de aplicar el reglamento.

2. Los jueces deportivos no son imparciales, dependiendo del piloto, el equipo y el año, actuan de una manera u otra para favorecer una serie de intereses creados.

3. Los jueces deportivos van únicamente en contra de Fernando Alonso.



O esta otra.....



0. Los equipos compiten en igualdad, Bernie no tiene nada que ver en los resultados de cada año.

1. Unos equipos tienen el trato de favor de Bernie y otros no, pero solo según intereses económicos creados por los equipos para beneficio mutuo. Para Bernie los equipos solo son una manera de ganar dinero, sin importar el equipo que sea, por tanto mientras esté el dinero garantizado a él le da igual quien gane. A más dinero, más favores.

2. Existe un equipo al que se beneficia claramente cada año, que será el ganador elegido por Bernie. No habrá pues ningún tipo de lucha real, pues el ganador será ese sí o sí. Esto es conocido por los equpos, que aceptan el juego mientras se les garanticen ciertos ingresos o triunfos con el paso del tiempo.

3. A Bernie le da igual quien gane mientras no sea Alonso.



Yo, en estas escalas, soy un  2-1.

Venga carreño jajaja, te toca decir que eres un 3-3 

Mi posición en unas escalas tan básicas seria un 2'5 y un 1'6.
Es evidente que no se puede elegir de la noche a la mañana que equipo ganará ni con que piloto. Pero si se puede observar como los acontecimientos se van sucediendo casualmente para que tal piloto gane en tal equipo.

Quien iba a imaginar que luisito tendría mejor coche en Mercedes que en Mcl?
 O que algún equipo podría realizar test ilegales sin ser sancionados?

Este trabajo tan estupendo de Merche no es flor de un día, fue necesario mucho tiempo de desarrollo, pero no solo en las oficinas y fábricas de Mercedes, una gran parte del trabajo se realizó en las oficinas de la momia.
Y ese ciclo tiene un final cercano, el tema es saber cual es el siguiente ciclo.

Las pistas son claras.
Hay un equipo que contando con el mejor piloto de la parrilla, no hace más que filtrar que el coche de 2015 será peor que el de 2014 Hasta que esté decide irse, y en ese momento el mismo equipo que no acertaba nunca interpretando el reglamento, empieza a sentar cátedra encontrando lagunas en dicho reglamento y lo que era un coche peor que el anterior ahora ya resulta que va mucho mejor. Resulta que la momia aconseja al tetra vestir de rojo ya solo resta fichar un genio del diseño, ¿tal vez el regreso del sabio Braw?  Humm que por cierto lleva mucho tiempo missing, tal vez encajando las piezas en el reglamento para el equipo y piloto llamados a dominar la nueva F1.

Es muy interesante también observar los acontecimientos en torno a la renovación de Ham, se ha descolgado pidiendo una cifra desorbitada, quizás este pensando en alargar las negociaciones para ver por donde sale el sol mañana.
A propósito los cambios de escudería a este también se los aconseja Berni?

Tu eres bueno amigoooo...!

En serio, es bastante acojonante la puntuacion media en el test "payoloco" de corrupción formulera. Y yo que me consideraba de la facción conspiranoica radical y veo que soy de centro descafeinado! 

(02-03-2015, 21:00)payoloco escribió:

(02-03-2015, 20:56)Josemurcia7 escribió: 16 tokens es una ventaja muy grande, se puede hacer mucho con ello. Esperemos que la base sea buena...

Enviado desde mi One Plus One

Ojalá sea verdad.

Pero de momento a esperar a Australia. Y ver dónde y cómo estamos.

Que sigue siendo una incógnita.

Yo de McLaren solo quiero que no me engañen y me digan la verdad en cada momento.

(02-03-2015, 12:39)diablof1 escribió: Buenas Safeties,

Ya me he puesto al día. Me gusta ver que seguís por aquí al pie del cañón japonés.
Muy de acuerdo con muchos, sigue costándome pasar por el gaznate las expresiones del tipo Fernando no elige bien, y estoy de acuerdo con Arco, que cuando se dice algo ha de argumentarse porque palabras vacías, ventajistas y resultadistas es muy fácil soltarlas (eso si, a toro pasado).
Y como es algo que utilizan los antis para tocar las narices, aquí deberíamos ser cautelosos para soltar según que lindeza.
Supongo que nada más acabar la primera carrera de Alonso en Ferrari, pensarían lo mismo.
Supongo que ir a Ferrari "a priori" os parecía equivocado.
Supongo que creéiis que el Nano tiene la misma bola de cristal que Bernie.
Supongo que entonces Domenicalli, Fry, LCDM, Tocinete, Marmorini y cía, nuestros amigos Bernie y Whitting no tuvieron culpa, la culpa fue de la elección de Fer.

Panta, que post te estás currando... felicidades. (Tú quieres ver el tatto... y yo jejeje)

P.D. Todos aquí queremos ver al Jefe en lo más alto. Hay maneras de encarar las cosas, pero uniendo en dos grupos, viéndolo desde un punto positivo, creo que es mucho más saludable para nuestra salud mental. Decir cosas de agorero y amargado sólo aportan negatividad y como mucho ...yo ya lo dije... Pues nada, un cacahuete para ti.
Yo sigo ilusionado, mucho, sobretodo porque un año más voy a disfrutar de la conducción del Nano donde Él quiere estar, por tanto, donde yo quiero que esté.

#PuxaAlonso

(02-03-2015, 18:04)ojcar escribió:

(02-03-2015, 01:38)EnriqueSFC escribió:

(01-03-2015, 22:31)ojcar escribió:

(01-03-2015, 22:26)NachoBcn escribió:

(01-03-2015, 19:51)Cohle Rust escribió:

Te tenía en aprecio cohle. En 2 post lo acabas de tirar todo...ahí.

Hombre, está salao jejejje!

Este es el fan-site de Fernando Alonso. Creo que igual que pasaba con Ferrari, debemos guardar un mínimo de respeto hacia los que le pagan el sueldo, o parte de él.

Me parece desproporcionado, pero en fin...
Yo no dispongo de un Alonsímetro pero ya te aseguro que no me ganas.

Está claro que es una broma que tira de reírse de uno mismo, pero acepto que no se hagan en este foro, pero  nadie se ha metido con castañarri hasta que Fernando salió de ese nido de víboras? 

Seamos serios.

(02-03-2015, 22:04)EnriqueSFC escribió:

(02-03-2015, 18:04)ojcar escribió:

(02-03-2015, 01:38)EnriqueSFC escribió:

(01-03-2015, 22:31)ojcar escribió:

(01-03-2015, 22:26)NachoBcn escribió: Te tenía en aprecio cohle. En 2 post lo acabas de tirar todo...ahí.

Hombre, está salao jejejje!

Este es el fan-site de Fernando Alonso. Creo que igual que pasaba con Ferrari, debemos guardar un mínimo de respeto hacia los que le pagan el sueldo, o parte de él.

Me parece desproporcionado, pero en fin...
Yo no dispongo de un Alonsímetro pero ya te aseguro que no me ganas.

Está claro que es una broma que tira de reírse de uno mismo, pero acepto que no se hagan en este foro, pero  nadie se ha metido con castañarri hasta que Fernando salió de ese nido de víboras? 

Seamos serios.

Yo solo he dado mi opinión. Que cada uno haga las bromas que le salgan de los huevos.

Y lo del alonsimetro, mejor ni lo comento.

(02-03-2015, 22:15)enrike hu fr escribió:

(02-03-2015, 22:04)EnriqueSFC escribió:

(02-03-2015, 18:04)ojcar escribió:

(02-03-2015, 01:38)EnriqueSFC escribió:

(01-03-2015, 22:31)ojcar escribió: Hombre, está salao jejejje!

Este es el fan-site de Fernando Alonso. Creo que igual que pasaba con Ferrari, debemos guardar un mínimo de respeto hacia los que le pagan el sueldo, o parte de él.

Me parece desproporcionado, pero en fin...
Yo no dispongo de un Alonsímetro pero ya te aseguro que no me ganas.

Está claro que es una broma que tira de reírse de uno mismo, pero acepto que no se hagan en este foro, pero  nadie se ha metido con castañarri hasta que Fernando salió de ese nido de víboras? 

Seamos serios.

Yo solo he dado mi opinión. Que cada uno haga las bromas que le salgan de los huevos.

Y lo del alonsimetro, mejor ni lo comento.

espeto  por Alonso y los otros pilotos ,por Eric Boullier pero por Ron Dennis   grrrrrrrrrrrrr  ,esté se me atranto una vez y ya no pasarà nunca ,declaro statut - Quo con el por el respeto a Alonso pero   lo tengo vigilao
 grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr