+- Safety Car (https://safety-car.es)
+-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html)
+--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html)
+---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html)
+---- Tema: GP CHINA 2016 (/thread-6103.html)
Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
RE: GP CHINA 2016 - FrankJJ - 17-04-2016
(17-04-2016, 12:34)susa escribió: Amelia アメリア retwitteóMás claro, el agua. Ni estrategias erróneas ni otras tonterías. No hay velocidad, eso es lo único claro. Saludos.
Yukio Seki F1 @YUKIOSEKImaddog 31 minHace 31 minutos
Alonso: "La estrategia no fue erronea... nos faltaba velocidad. Simplemente no teníamos el ritmo para estar en los puntos"
RE: GP CHINA 2016 - 4motion - 17-04-2016
(17-04-2016, 11:12)enrike hu fr escribió:(17-04-2016, 10:03)NachoBcn escribió:(17-04-2016, 10:00)enrike hu fr escribió:(17-04-2016, 09:58)4motion escribió:(17-04-2016, 09:57)Vicotrew escribió: No se si es por estar capados... o por ahorrar combustible. Pero el ritmo de los dos McLaren ha sido bajisimo en la parte media de la carrera.
Luego en las últimas vueltas se notaba que volvían a tirar.
Fernando de hecho, ha estado mejorando tiempos a destajo con unos medios ya muy usados, quitándole a Button 1 segundo por vuelta cuando Button también llevaba medios.
¿Qué explicación tiene eso?
Manipulacion de NEUMATICOS, es tan viejo como el cagar.
MIERDELLI RULES
+10000
Pues yo me temo que es otro problema que tenemos.
Consumo.
como ya han puesto algun forero de bien ,,queda mucho trabajo en la parte de atràs ,,de otra parte Boullier ha dicho que en BCN tendran un coche nuevo ,,,
la traccion tiene potencia ,pero mal reglada e insuficiente ,,no permite al coche cuidar los neumàticos ,,
Es que MIERDELLI es el ENEMIGO a BATIR mucho mas que Todt, que bernie o que Charlie, por eso cuando pruebas tu coche ante ellos, les das pistas de como joderte, eso si, si te sale un chasis PATA NEGRA que cuida todo tipo de gomas, ENTONCES SON ELLOS los que ESTAN JODIDOS, llevan haciendo TRAMPAS, remarcando NEUMATICOS y series de NEUMATICOS MANIPULADOS, desde que TENEMOS UN SOLO FABRICANTE.
No es la UNICA TRAMPA a la que recurren pero si la mas HABITUAL.
RE: GP CHINA 2016 - enrike hu fr - 17-04-2016
![[Imagen: CgOpmurXIAAPaxU.jpg]](https://pbs.twimg.com/media/CgOpmurXIAAPaxU.jpg)
Multitud de daños en el coche de Hamilton que no se arreglan con un cambio de morro precisamente. #F1
RE: GP CHINA 2016 - enrike hu fr - 17-04-2016
![[Imagen: CgPUH_GXIAAj8_K.jpg]](https://pbs.twimg.com/media/CgPUH_GXIAAj8_K.jpg)
que asco les estoy cogiendo a los pirellis ,,,
RE: GP CHINA 2016 - enrike hu fr - 17-04-2016
1° Mercedes 114
2° Ferrari 61
3° Red Bull 57
en el mundial de constructores ,no solo se alejan de mercedes sino que pueden perder la segunda plaza en rusia ,,
RE: GP CHINA 2016 - Deathzone - 17-04-2016
(17-04-2016, 12:38)FrankJJ escribió:(17-04-2016, 12:34)susa escribió: Amelia アメリア retwitteóMás claro, el agua. Ni estrategias erróneas ni otras tonterías. No hay velocidad, eso es lo único claro. Saludos.
Yukio Seki F1 @YUKIOSEKImaddog 31 minHace 31 minutos
Alonso: "La estrategia no fue erronea... nos faltaba velocidad. Simplemente no teníamos el ritmo para estar en los puntos"
Exacto pero como ya sabemos solo cojemos lo que nos interesa y eso que ha sido palabras de Fernando
Mas claro que el agua
RE: GP CHINA 2016 - enrike hu fr - 17-04-2016
Formula 1 ✔ @F1
Talk it out, guys...
VET: "If I keep going in the same line, we crash"
KVY: "Well don't keep going..."#ChineseGP
10:04 AM - 17 Apr 2016
![[Imagen: CgOsudiUMAAT9l6.jpg]](https://pbs.twimg.com/media/CgOsudiUMAAT9l6.jpg)
RE: GP CHINA 2016 - enrike hu fr - 17-04-2016
![[Imagen: sopa.jpg?w=700&h=524]](https://javieralejandroramos.files.wordpress.com/2013/11/sopa.jpg?w=700&h=524)
![[Imagen: Imagen1.jpg]](http://1.bp.blogspot.com/-kC5jtej1UTI/VY5tobw-NBI/AAAAAAAAAV0/JNWseMuqQRY/s1600/Imagen1.jpg)
RE: GP CHINA 2016 - Aliss - 17-04-2016
Unas pequeñas Obsevaciones...
Vettel..echa la culpa al Ruso..para justificar su propio error..para mi! inexcusable
a Mclaren le falta tanto downforce como potencia...han mejorado a dios gracias en fiabilidad! bien por eso..pero no vale
Mercedes esta en otra división.. y el coche de Hamilton tenia los bajos hechos unos zorros...si no! hubiera quedado segundo...Punto!
Y la tercera observación...es que no me compro unos neumaticos Pirelli ni para el motocultor...pura basura
RE: GP CHINA 2016 - amperimetro - 17-04-2016
(17-04-2016, 13:14)Deathzone escribió:Si tanto os gusta coger lo que dice Fernando ahora, cogerlo igual siempre no solo cuando os conviene para tocar la moral de los demas. He dicho, y ha dicho el nano.(17-04-2016, 12:38)FrankJJ escribió:(17-04-2016, 12:34)susa escribió: Amelia アメリア retwitteóMás claro, el agua. Ni estrategias erróneas ni otras tonterías. No hay velocidad, eso es lo único claro. Saludos.
Yukio Seki F1 @YUKIOSEKImaddog 31 minHace 31 minutos
Alonso: "La estrategia no fue erronea... nos faltaba velocidad. Simplemente no teníamos el ritmo para estar en los puntos"
Exacto pero como ya sabemos solo cojemos lo que nos interesa y eso que ha sido palabras de Fernando
Mas claro que el agua
Enviado desde mi HUAWEI P7-L10