+- Safety Car (https://safety-car.es)
+-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html)
+--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html)
+---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html)
+---- Tema: GP SINGAPUR 2016 (/thread-6185.html)
Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
RE: GP SINGAPUR 2016 - Josemurcia7 - 17-09-2016
(17-09-2016, 16:25)ethernet escribió: Tenemos un comportamiento en sectores de coche excelente en todos los circuitos menos en los urbanos bacheados.....Yo también estoy convencido. Lo de la suspensión trasera... Dejé de hacerle caso a partir de Canadá, pensaba que lo habían solucionado ahí, pero qué va.
Repito que creo que se trata de un problema de suspensión trasera
Seguro que en Austin vamos de fábula.
También estoy seguro de que en Abu Dabi cambiarán la geometría como hicieran el año pasado para testar de cara a 2017 y mejorar bastante en ese aspecto.
Y sigo diciendo, y algún periodista ya lo dijo ayer, que la driveability es uno de nuestros mayores hándicap.
Enviado desde mi One Plus Two
RE: GP SINGAPUR 2016 - jkd071 - 17-09-2016
(17-09-2016, 16:27)ethernet escribió:(17-09-2016, 16:21)jkd071 escribió:(17-09-2016, 16:19)Madriles escribió: Bueno, pues no me ha gustado el quedarnos a 1seg. de Ferrari. Mal.
+1
Queremos explicaciones, basta de ya de humo, supuestamente empezaba otro mundial en este GP, es una broma o que?
Pues da tú una, campeón.
O pagas a alguien por ello???
Por cierto, se ha disparado mi alarma anti multinick..... ¿Alguna explicación?
Sobra tu comentario de verdad te lo digo, creo te equivocas y bastante ademas, respeto tremendamente tus post tecnicos, pero esto sobra.
RE: GP SINGAPUR 2016 - ldg - 17-09-2016
(17-09-2016, 16:31)jkd071 escribió:(17-09-2016, 16:23)Madriles escribió:(17-09-2016, 16:21)jkd071 escribió:(17-09-2016, 16:19)Madriles escribió: Bueno, pues no me ha gustado el quedarnos a 1seg. de Ferrari. Mal.
+1
Queremos explicaciones, basta de ya de humo, supuestamente empezaba otro mundial en este GP, es una broma o que?
Tienes a ethernet varios posts atrás dando una posible explicación: suspensión trasera blanda inadecuada para circuitos bacheados y problemas de subviraje al ajustarla.
Ya pero siempre pasa algo que postpone el salto anunciado unos cuantos gps, hoy teniamos que haber quedado cerca de Ferrari y claramente por delante de Tororosso, esto ultimo para mi es sonrojante y lo que es peor supone una perdida de credibilidad... perdonar el ladrillo pero estoy muy cabreado... es un fail total
Dices " queremos explicaciones" .... eres varios ?
(Bueno... o Cesar Imperator? Este siempre hablaba asi...)
Si te tomas es tiempo de leer los post desde el principio del hilo... esta todo muy bien explicado...
Si te entra la depre (como a Vettel) .... te recomiendo un paseo largo... largo....largo y relajante....
Nadie prometió nada.... ni te ha costado un €.... con qué derecho exigir?
habia esperanzas de mejora y los aleas de competicion y de pista nos las han torcido....
Be calm.....
RE: GP SINGAPUR 2016 - cpp2808 - 17-09-2016
Mejoras entre 2015 y 2016 en calificación:
- Ricciardo: 1,113 s.
- kimi: 1,127 s.
- Hamilton: 2 s.
- Rosberg: 2,83 s.
- Bottas: 0,936 s.
- Massa: 1,086 s.
- Sergio pérez: 1,8 s.
- Hulkemberg: 1,83 s.
- ALonso: 1,775 s.
- Button: 1,875 s.
- Sainz: 2,7 s.
_ Manor: 3,35 s.
RE: GP SINGAPUR 2016 - Josemurcia7 - 17-09-2016
(17-09-2016, 16:45)cpp2808 escribió: Mejoras entre 2015 y 2016 en calificación:Definitivamente este GP va a parte. Yo no sé si será por lo bacheado, por las presiones o qué, pero ha roto la tendencia de mejorar más que todos empatando con Red Bull y solo superados por los Manor, que siempre es igual.
- Ricciardo: 1,113 s.
- kimi: 1,127 s.
- Hamilton: 2 s.
- Rosberg: 2,83 s.
- Bottas: 0,936 s.
- Massa: 1,086 s.
- Sergio pérez: 1,8 s.
- Hulkemberg: 1,83 s.
- ALonso: 1,775 s.
- Button: 1,875 s.
- Sainz: 2,7 s.
_ Manor: 3,35 s.
Muy raro todo.
Enviado desde mi One Plus Two
RE: GP SINGAPUR 2016 - Madriles - 17-09-2016
(17-09-2016, 16:45)cpp2808 escribió: Mejoras entre 2015 y 2016 en calificación:
- Ricciardo: 1,113 s.
- kimi: 1,127 s.
- Hamilton: 2 s.
- Rosberg: 2,83 s.
- Bottas: 0,936 s.
- Massa: 1,086 s.
- Sergio pérez: 1,8 s.
- Hulkemberg: 1,83 s.
- ALonso: 1,775 s.
- Button: 1,875 s.
- Sainz: 2,7 s.
_ Manor: 3,35 s.
Rosberg, 2,83, sólo detrás de Manor. Pero acordaros del asunto de las presiones. Mercedes se quedó a 1,5 de Ferrari.
RE: GP SINGAPUR 2016 - ldg - 17-09-2016
(17-09-2016, 16:45)cpp2808 escribió: Mejoras entre 2015 y 2016 en calificación:
- Ricciardo: 1,113 s.
- kimi: 1,127 s.
- Hamilton: 2 s.
- Rosberg: 2,83 s.
- Bottas: 0,936 s.
- Massa: 1,086 s.
- Sergio pérez: 1,8 s.
- Hulkemberg: 1,83 s.
- ALonso: 1,775 s.
- Button: 1,875 s.
- Sainz: 2,7 s.
_ Manor: 3,35 s.
Es una media de la temporada o es específico a este circuito ?
Pensemos tambie en lo que han cambiado los neumaticos y las presiones de estos ( de nuevo han sido cambiadas ayer )
Gracias
RE: GP SINGAPUR 2016 - cpp2808 - 17-09-2016
(17-09-2016, 16:49)Josemurcia7 escribió:(17-09-2016, 16:45)cpp2808 escribió: Mejoras entre 2015 y 2016 en calificación:Definitivamente este GP va a parte. Yo no sé si será por lo bacheado, por las presiones o qué, pero ha roto la tendencia de mejorar más que todos empatando con Red Bull y solo superados por los Manor, que siempre es igual.
- Ricciardo: 1,113 s.
- kimi: 1,127 s.
- Hamilton: 2 s.
- Rosberg: 2,83 s.
- Bottas: 0,936 s.
- Massa: 1,086 s.
- Sergio pérez: 1,8 s.
- Hulkemberg: 1,83 s.
- ALonso: 1,775 s.
- Button: 1,875 s.
- Sainz: 2,7 s.
_ Manor: 3,35 s.
Muy raro todo.
Enviado desde mi One Plus Two
Yo tampoco lo sé, pero solemos tener una progresión mayor con respecto a los otros equipos, pero aquí no.
No sé si son las suspensiones, los baches, la entrega del motor, pero no terminamos de mejorar como en otros circuitos.
En otros circuitos mejoramos sobre 2,5 segundos, y si en éste la mejoa hubiera sido esa, sería todo mucho más lógico, pero por una cosa u otra no ha sido así.
RE: GP SINGAPUR 2016 - jkd071 - 17-09-2016
(17-09-2016, 16:42)ldg escribió:(17-09-2016, 16:31)jkd071 escribió:(17-09-2016, 16:23)Madriles escribió:(17-09-2016, 16:21)jkd071 escribió:(17-09-2016, 16:19)Madriles escribió: Bueno, pues no me ha gustado el quedarnos a 1seg. de Ferrari. Mal.
+1
Queremos explicaciones, basta de ya de humo, supuestamente empezaba otro mundial en este GP, es una broma o que?
Tienes a ethernet varios posts atrás dando una posible explicación: suspensión trasera blanda inadecuada para circuitos bacheados y problemas de subviraje al ajustarla.
Ya pero siempre pasa algo que postpone el salto anunciado unos cuantos gps, hoy teniamos que haber quedado cerca de Ferrari y claramente por delante de Tororosso, esto ultimo para mi es sonrojante y lo que es peor supone una perdida de credibilidad... perdonar el ladrillo pero estoy muy cabreado... es un fail total
Dices " queremos explicaciones" .... eres varios ?
(Bueno... o Cesar Imperator? Este siempre hablaba asi...)
Si te tomas es tiempo de leer los post desde el principio del hilo... esta todo muy bien explicado...
Si te entra la depre (como a Vettel) .... te recomiendo un paseo largo... largo....largo y relajante....
Nadie prometió nada.... ni te ha costado un €.... con qué derecho exigir?
habia esperanzas de mejora y los aleas de competicion y de pista nos las han torcido....
Be calm.....
Esto.... creo de verdad que todo esto sobra, no se.... leete de nuevo el post
Solo estaba expresando mi cabreo porque este era un circuito marcado en el calendario, nada mas y de nuevo fail.
No se leeros a veces de verdad, yo llevo aqui desde el antiguo foro, participando poco pero leyendo mucho e intentando aprender. Creo que determinados post sobran
RE: GP SINGAPUR 2016 - Madriles - 17-09-2016
Keep calm.
Por el foro, que hace tiempo está tranquilo, no lo rompamos.