GP JAPON 2016 - Versión para impresión +- Safety Car (https://safety-car.es) +-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html) +--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html) +---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html) +---- Tema: GP JAPON 2016 (/thread-6191.html) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
|
RE: GP JAPON 2016 - ethernet - 08-10-2016 Yo sigo viendo un problema de suspensión trasera. Nació el coche con él. Lo solucionaron haciéndola muy blanda. En los circuitos donde se necesita muy dura como Silverstone o Suzuka, hemos ido mal. En los que se necesita muy blanda (como Mónaco o Singapur, muy bacheados ) , como ya no podemos ponerla más blanda también hemos ido mal. Hemos ido muy bien en Malasia, reasfaltado y plano como un espejo. Ahí la suspensión funciona fácil. Y el resto, motor. RE: GP JAPON 2016 - Madriles - 08-10-2016 (08-10-2016, 09:14)Vicotrew escribió:(08-10-2016, 09:11)enrike hu fr escribió: en circuitos con largas rectas ,hemos estado al lado de los primeros ,, es la velocidad en curva ràpida lo que es un lastre ,,, en curva lenta ,frenos y traccion van bien ,pero cuando se trata de pegarse al suelo en curvas rapidas hay fallan ,, o les falta motor o es el chasis que va con mucha carga Estoy convencido que bastante mejor.. RE: GP JAPON 2016 - Vicotrew - 08-10-2016 (08-10-2016, 09:16)Madriles escribió:(08-10-2016, 09:14)Vicotrew escribió:(08-10-2016, 09:11)enrike hu fr escribió: en circuitos con largas rectas ,hemos estado al lado de los primeros ,, es la velocidad en curva ràpida lo que es un lastre ,,, en curva lenta ,frenos y traccion van bien ,pero cuando se trata de pegarse al suelo en curvas rapidas hay fallan ,, o les falta motor o es el chasis que va con mucha carga Algo mejor si, quizás les daba para entrar justos en la Q3 en éste GP, pero poco más. RE: GP JAPON 2016 - Madriles - 08-10-2016 Fer apunta a un problema de ajuste de ala, que no han sabido dar con la carga adecuada. RE: GP JAPON 2016 - Pepetrov - 08-10-2016 Lo acaba de decir Alonso, no es normal tanto él como su compañero que vayan tan lentos. Ya de por si fue bastante raro como se le fue el coche en L1 y ahora esto.... tiene toda pinta de pifia de Mclaren RE: GP JAPON 2016 - cpp2808 - 08-10-2016 (08-10-2016, 09:17)Madriles escribió: Fer apunta a un problema de ajuste de ala, que no han sabido dar con la carga adecuada. Si bastante resignado. Y esperando a que llueva... RE: GP JAPON 2016 - berram - 08-10-2016 Alo ha dicho que la mejora de motor es para que dure mas kilómetros que no cambia nada mas. RE: GP JAPON 2016 - CarreraConLluviaPlease - 08-10-2016 (08-10-2016, 09:09)cpp2808 escribió:(08-10-2016, 09:07)CarreraConLluviaPlease escribió:(08-10-2016, 09:03)Ulises69 escribió: Mclaren la ha cagado a nivel de chasis, suspensiones o lo que sea, porque button tiene PU especificacion anterior y también esta por debajo de lo que se espera Siempre se me olvida, gracias por recordarlo RE: GP JAPON 2016 - susa - 08-10-2016 Alonso ha dicho que están por detrás de los esperado, que el nuevo motor no da más potencia, es más un tema de fiabilidad, que han fallado en algo y no han sabido interpretar las características del circuito porque venían de entrar habitualmente en la Q3 y aquí han quedado lejos.... más o menos. RE: GP JAPON 2016 - Vicotrew - 08-10-2016 Osea que Fernando ha dicho que tanto en la configuración aero y en el motor ha sido pifias pifias everywhere. Pues nada colleja para McLaren y para Honda y esperemos que mañana tengan buen ritmo en carrera. |