Safety Car
GP MEXICO 2016 - Versión para impresión

+- Safety Car (http://safety-car.es)
+-- Foro: Formula 1 (http://safety-car.es/forum-1.html)
+--- Foro: Foro de Noticias (http://safety-car.es/forum-16.html)
+---- Foro: Los Previos y Directos (http://safety-car.es/forum-18.html)
+---- Tema: GP MEXICO 2016 (/thread-6197.html)



RE: GP MEXICO 2016 - Sergi13 - 02-11-2016

(02-11-2016, 11:45)payoloco escribió: El alonsismo no lo ha generado Lobato. Un 'locutor' no tiene ese poder. Él simplemente estaba ahí. Podía haber sido un Merlos de la vida, pero no, fue un auténtico alonsista. Fue a muerte con Alonso, desde el primer día.
Que él se ha beneficiado indirectamente de la fama de alonso? Si. Y? Y quién no?
Acaso se ha aprovechado de él? Le ha traicionado en algún sentido? Yo creo que no, sinceramente.

Es un traidor Pedro De La Rosa?
Y Gené?


Yo a Lobato le he escuchado alegatos y denuncias públicas, sobre todo de RB y la permisividad de la FIA con ellos y/o Vettel en muchas ocasiones.
Pero normalmente lo hacía en los libres. Comentarios muy punzantes. Claro que había que estar ahí viéndolos para escucharlos.


Lo que tu esperas que hubiera hecho, Carreño (que después de ganar Vettel una carrera dijera que es un fraude de piloto ayudado por Bernie y la FIA) es una quimera. Es inviable en televisión.

Y ya está. Entonces confundes lo que nos gustaría que hiciera con lo que tiene que hacer.

Yo le he escuchado infinitas veces decir que si Fernando tuviera un coche a la altura no tendría rival. Y que el RB era alegal, y que Vettel tenía que haber sido sancionado en Japón, y siempre, repito, siempre que ha pasado algo injusto con Fernando lo ha denunciado.


Si os cae mal, genial, me parece bien.
Pero no mintais sobre lo que no es.

Que dijo un día "pilota como los ángeles uau uau"?? Si. Y? Que coño va a decir?
Acaso no era verdad? Acaso Vettel no salía primero y llegaba primero sin cometer ningún error? Si, verdad? Entonces no pilotaba bien? Pues si, lo hacía. Ayudado, trampeado, lo que sea, pero lo hacía. Hamilton hoy en día ni eso!!

Qué iba a decir! Que con ese coche gana hasta él? Por televisión? Ante 5 millones de espectadores 'ignorantes' que no saben lo que se cuece en el gran circo??
Ese tipo de retransmisiones "hiper alonsistas" no tienen cabida en tv. Ya está.


Y él no generó a los antis. En este país salen solos ante cualquiera que tenga éxito y salga por la tele, parece mentira Carreño tú que sabes bien de 'castañas pilongas' que no sepas que los antis son como los boletus en otoño.

Wink

+1000

A veces el alonsismo nos ciega Devil jejeje


RE: GP MEXICO 2016 - payoloco - 02-11-2016

A mi me hubiera gustado Carreño de locutor!!

Jajaja hubiera sido la pera. Mucha gente se hubiera caído del nido!


RE: GP MEXICO 2016 - Vicotrew - 02-11-2016

(02-11-2016, 12:44)Sergi13 escribió:
(02-11-2016, 11:45)payoloco escribió: El alonsismo no lo ha generado Lobato. Un 'locutor' no tiene ese poder. Él simplemente estaba ahí. Podía haber sido un Merlos de la vida, pero no, fue un auténtico alonsista. Fue a muerte con Alonso, desde el primer día.
Que él se ha beneficiado indirectamente de la fama de alonso? Si. Y? Y quién no?
Acaso se ha aprovechado de él? Le ha traicionado en algún sentido? Yo creo que no, sinceramente.

Es un traidor Pedro De La Rosa?
Y Gené?


Yo a Lobato le he escuchado alegatos y denuncias públicas, sobre todo de RB y la permisividad de la FIA con ellos y/o Vettel en muchas ocasiones.
Pero normalmente lo hacía en los libres. Comentarios muy punzantes. Claro que había que estar ahí viéndolos para escucharlos.


Lo que tu esperas que hubiera hecho, Carreño (que después de ganar Vettel una carrera dijera que es un fraude de piloto ayudado por Bernie y la FIA) es una quimera. Es inviable en televisión.

Y ya está. Entonces confundes lo que nos gustaría que hiciera con lo que tiene que hacer.

Yo le he escuchado infinitas veces decir que si Fernando tuviera un coche a la altura no tendría rival. Y que el RB era alegal, y que Vettel tenía que haber sido sancionado en Japón, y siempre, repito, siempre que ha pasado algo injusto con Fernando lo ha denunciado.


Si os cae mal, genial, me parece bien.
Pero no mintais sobre lo que no es.

Que dijo un día "pilota como los ángeles uau uau"?? Si. Y? Que coño va a decir?
Acaso no era verdad? Acaso Vettel no salía primero y llegaba primero sin cometer ningún error? Si, verdad? Entonces no pilotaba bien? Pues si, lo hacía. Ayudado, trampeado, lo que sea, pero lo hacía. Hamilton hoy en día ni eso!!

Qué iba a decir! Que con ese coche gana hasta él? Por televisión? Ante 5 millones de espectadores 'ignorantes' que no saben lo que se cuece en el gran circo??
Ese tipo de retransmisiones "hiper alonsistas" no tienen cabida en tv. Ya está.


Y él no generó a los antis. En este país salen solos ante cualquiera que tenga éxito y salga por la tele, parece mentira Carreño tú que sabes bien de 'castañas pilongas' que no sepas que los antis son como los boletus en otoño.

Wink

+1000

A veces el alonsismo nos ciega Devil jejeje

Hay quien confunde la palabra Alonsista, con Alonsomaníaco.
No digo que tu la confundas, lo digo en general Wink

Un Alonsista es básicamente ésto:
http://safety-car.es/thread-495.html

Y luego está el Alonsomaníaco, que también podría ser Vettelmaníaco, Hamiltonmaníaco o lo que sea... Esas personas no ven más allá de 1 solo piloto y da igual lo que haga ese piloto que siempre lo hará bien y el resto del mundo es la miierda xD

Estoy muy de acuerdo con Payo, para mi Lobato es un Alonsista, lo ha demostrado millones de veces.
Pero no es un "maníaco", de hecho siendo locutor de una cadena de televisión tampoco puede serlo obviamente.

Una de las mejores cosas que nos ha dado Lobato y creo realmente que lo hizo desde el corazón fué ésto:






RE: GP MEXICO 2016 - Sergi13 - 02-11-2016

(02-11-2016, 13:39)Vicotrew escribió:
(02-11-2016, 12:44)Sergi13 escribió:
(02-11-2016, 11:45)payoloco escribió: El alonsismo no lo ha generado Lobato. Un 'locutor' no tiene ese poder. Él simplemente estaba ahí. Podía haber sido un Merlos de la vida, pero no, fue un auténtico alonsista. Fue a muerte con Alonso, desde el primer día.
Que él se ha beneficiado indirectamente de la fama de alonso? Si. Y? Y quién no?
Acaso se ha aprovechado de él? Le ha traicionado en algún sentido? Yo creo que no, sinceramente.

Es un traidor Pedro De La Rosa?
Y Gené?


Yo a Lobato le he escuchado alegatos y denuncias públicas, sobre todo de RB y la permisividad de la FIA con ellos y/o Vettel en muchas ocasiones.
Pero normalmente lo hacía en los libres. Comentarios muy punzantes. Claro que había que estar ahí viéndolos para escucharlos.


Lo que tu esperas que hubiera hecho, Carreño (que después de ganar Vettel una carrera dijera que es un fraude de piloto ayudado por Bernie y la FIA) es una quimera. Es inviable en televisión.

Y ya está. Entonces confundes lo que nos gustaría que hiciera con lo que tiene que hacer.

Yo le he escuchado infinitas veces decir que si Fernando tuviera un coche a la altura no tendría rival. Y que el RB era alegal, y que Vettel tenía que haber sido sancionado en Japón, y siempre, repito, siempre que ha pasado algo injusto con Fernando lo ha denunciado.


Si os cae mal, genial, me parece bien.
Pero no mintais sobre lo que no es.

Que dijo un día "pilota como los ángeles uau uau"?? Si. Y? Que coño va a decir?
Acaso no era verdad? Acaso Vettel no salía primero y llegaba primero sin cometer ningún error? Si, verdad? Entonces no pilotaba bien? Pues si, lo hacía. Ayudado, trampeado, lo que sea, pero lo hacía. Hamilton hoy en día ni eso!!

Qué iba a decir! Que con ese coche gana hasta él? Por televisión? Ante 5 millones de espectadores 'ignorantes' que no saben lo que se cuece en el gran circo??
Ese tipo de retransmisiones "hiper alonsistas" no tienen cabida en tv. Ya está.


Y él no generó a los antis. En este país salen solos ante cualquiera que tenga éxito y salga por la tele, parece mentira Carreño tú que sabes bien de 'castañas pilongas' que no sepas que los antis son como los boletus en otoño.

Wink

+1000

A veces el alonsismo nos ciega Devil jejeje

Hay quien confunde la palabra Alonsista, con Alonsomaníaco.
No digo que tu la confundas, lo digo en general Wink

Un Alonsista es básicamente ésto:
http://safety-car.es/thread-495.html

Y luego está el Alonsomaníaco, que también podría ser Vettelmaníaco, Hamiltonmaníaco o lo que sea... Esas personas no ven más allá de 1 solo piloto y da igual lo que haga ese piloto que siempre lo hará bien y el resto del mundo es la miierda xD

Estoy muy de acuerdo con Payo, para mi Lobato es un Alonsista, lo ha demostrado millones de veces.
Pero no es un "maníaco", de hecho siendo locutor de una cadena de televisión tampoco puede serlo obviamente.

Una de las mejores cosas que nos ha dado Lobato y creo realmente que lo hizo desde el corazón fué ésto:




Me corregiré entonces y digo: a veces el alonsismo se convierte en alonsomania y nos ciega. Jajaja


RE: GP MEXICO 2016 - Vicotrew - 02-11-2016

Así me gusta Sergi... pero que no se vuelva a repetir!!!! xDDDDDD

Es broma crack Wink


RE: GP MEXICO 2016 - Josemurcia7 - 02-11-2016

Leo que el problema de Fer en el ICE le hizo perder 45 CV. Eso es más de medio segundo o vuelta, por lo que habríamos estado en torno a 1 segundo de Hamilton y mezclados con los Williams, no demasiado lejos de Force India.

Veremos Brasil y sobre todo Abu Dabi.

Enviado desde mi One Plus Two


RE: GP MEXICO 2016 - enrike hu fr - 02-11-2016

a alguien le extraña la eleccion ,si con los blancos dieron 70 vueltas en mexico con los naranjas se deberia poder correr medio campeonato ,,XD

[Imagen: f1-gp-del-brasile-2016-gp-del-brasile-se...pilota.jpg]


RE: GP MEXICO 2016 - ABERRONCHO - 02-11-2016

que bajona estos recuerdos y el abuelo ya no escribe ni el wallabee


RE: GP MEXICO 2016 - ABERRONCHO - 02-11-2016

A ver si los americanos terminan con este sistema de neumáticos.
Bueno con los neumáticos y una larga lista de despropósitos, que han convertido a uno de los mayores espectáculos en algo previsible y aburrido.

El problema es que el sistema de la momia y el charli permite elegir al ganador. Y de este poder no se desprende cualquiera.

La momia tiene el anillo de sauron, menos mal que el mago nos protege.


RE: GP MEXICO 2016 - ABERRONCHO - 02-11-2016

El charli también tiene otro anillo, la maniobra de jamilton quedo sin sanción por que no abrió una investigación.
Tocate los webs, si el charli no quiere ni se comenta ¿Quien controla a charli?
Es el gran todo poderoso, parece que el resto de miembros de la FIA están de adorno.