1. GP AUSTRALIA 2017 - Versión para impresión +- Safety Car (https://safety-car.es) +-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html) +--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html) +---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html) +---- Tema: 1. GP AUSTRALIA 2017 (/thread-6241.html) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
|
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - Alano_Spanol - 27-03-2017 (27-03-2017, 13:01)Formulero escribió: No me explico como los japoneses han podido hacer un trabajo tan malo. El primer año se podía entender, poquísima preparación, sin test, reglamento super estricto, ok. Segundo año ya estabamos entrando con relativa frecuencia en Q3 y sumando buenos puntos, ok. ¿Pero lo de este año que es? Deberían haber empezado el campeonato como cuarto equipo y a no mucha distancia de los tres primeros, y resulta que estamos a 3 segundos de la cabeza! Alonso vete de ahí en cuanto tengas la menor oportunidad. Ya hiciste en la F1 lo que tenias que hacer, no te arrastres más, no les saques las castañas del fuego a estos incompetentes (27-03-2017, 13:11)ethernet escribió: Salir de McLaren-Honda puede ser una decisión acertada o otra cagada en función de lo que pase a partir de ahora. A ver, es que mirando alrededor, tampoco están para tirar cohetes.. El panorama, del resto de Equipos F1 es desolador.. (desde hace temporadas) No hay muchas alternativas, que no impliquen estar igual de mal como en McLaren/Honda.. arrastrándose con otro hierro de otro color.. Nos agarramos a un clavo ardiendo con ilusión, y quizás también muchos quisimos confiar en Honda, por aquello de los años triunfales de Prost y Senna, (Rentabilidades pasadas... no aseguran nada) o nos dejamos llevar por lo que hacen en Moto GP (cuando NO tiene nada que ver con F1) pero francamente, después Honda nunca ha vuelto ha hacer un motor puntero y competivo, en F1, para ganar nada. Solo hay que recordar la época de BAR Honda (Trampas), de Takuma Sato, Barrichello, Button, etc.. Solemos tender a pensar que los Japos son makinas en motores simplemente por sus ojos rasgados, disciplina de trabajo, y rollo samurai, etc.. y también hacen cagadas como se está demostrando. O como en su día, el Fiasco de Toyota, con todos los medios y presupuesto a su disposición. Honda como Motorista F1 en estos momentos es que NO tienen ni idea de qué es lo que pasa. Punto. La verdad y ampliando la vista a todo el conjunto del Motorsport en la última década.. Los Germanos (Mercedes, Audi, Porsche, incluso BMW) tienen un Banco de pruebas de motores, de competición constante en el DTM, 24 H-LeMans, y arrasan a cualquier otra alternativa Japonesa que se les ponga por delante. RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - payoloco - 27-03-2017 (27-03-2017, 13:12)Carreño escribió:Pese a la gigantesca frustración que debe sentir Fernando, no le quedan más coj. que esperar a ver cómo es el motor de Barcelona (o cuando leches lo traigan, que tampoco está claro).(27-03-2017, 13:02)ethernet escribió:(27-03-2017, 12:55)Carreño escribió: Sinceramente yo creo que el FORO está más tranquilo de lo esperado, al menos para mi. Y una vez que lo vea, pues decidir. Si se da un avance gordo, renovar. Si el motor es otra castaña que sólo sirve para pasar a Sauber, irse a otro lado. Lo peor de todo, y quizá lo más probable, es que haya evolución pero no la que se esperaba (vamos, la historia de Honda en estos 3 años). Ahí si lo tendrá jodido Alonso para tomar una decisión acertada. Yo, en este caso, sólo renovaría si es con subida de sueldo. Porque si en McLaren y en Honda están seguros de que acabarán logrando un coche ganador, entonces no deberían tener la más mínima duda en su propio proyecto, y sabiendo que Alonso siempre da el máximo, el retorno de la inversión estaría garantizado. 2 meses y vemos. RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - maripi - 27-03-2017 http://www.auto-motor-und-sport.de/formel-1/fahrer-noten-gp-australien-2017-11949435.html Maxima nota para Vetel y Alonso RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - payoloco - 27-03-2017 (27-03-2017, 13:25)Chusss escribió:+1(27-03-2017, 12:55)Carreño escribió: Sinceramente yo creo que el FORO está más tranquilo de lo esperado, al menos para mi. RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - Alano_Spanol - 27-03-2017 (27-03-2017, 13:21)Phasor escribió:(27-03-2017, 13:12)German Sanchez escribió: Phasor, basados en la experiencia previa, decididamente las posibilidades son bajas, pero ahí están, negarlas tampoco hay que negarlas. Ferrari dio un salto brutal en 2015 tras un chivatazo, y Renault también. Honda puede dar con la tecla, ya sea por chivatazo, casualidad o por que sean buenos. En REALIDAD la F1 SIEMPRE ha evolucionado con ese único sistema: Los Equipos se COPIAN. Claro que hay Chivatazos y flujo de información. La cuestión es si es información correcta o interesada (para error) o si hay suerte y se acierta en uno de esos chivatazos. Como ya se ha comentado, teniendo en cuenta la naturaleza del carácter Nipón. (Orgullo Cabezón); Le resta la flexibilidad o capacidad de aceptar cambios a sus ideas originales. Habría que ver, incluso si les ponen los planos delante del Motor Mercedes, si los de Honda (NO Handa) lo llegarían a copiar. RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - Carreño - 27-03-2017 (27-03-2017, 13:46)spedrejon escribió:(27-03-2017, 12:32)Carreño escribió:(27-03-2017, 12:16)spedrejon escribió: Ya veremos si Wolff no se arrepiente de no haber fichado a Fernando para este año. Creo que esta noche ha empezado a soñar con él. Me gustaría ver a SATO con el Mclaren 2007, con el Mclaren 2008, con los Mclaren sucesivos, y con los Mercedes de la Narciso. Porque a la Narciso nunca ha tenido un Minardi, ni un Arre 28 ni un Arre 29... La Narciso ha tenido 5 años el MEJOR COCHE DE LA PARRILLA Y 3 años el SEGUNDO MEJOR COCHE Y 2 AÑOS EL TERCER-SEGUNDO MEJOR COCHE. De QUÉ HABLAMOS? Ni Michael Schumacher HA TENIDO ESO. Es un paquete más sobredimensionado que las tetas de Pamela Anderson. Pero el que sea superficial y se deje llevar por las marcas sin mirar con qué y en qué condiciones hace esas marcas, pues tenemos a Lance Armstrong.... Ya me entiendes. Yo analizo todo con números por deformación profesional antes de opinar. Y mejores que Narciso he visto decenas, a mi no me ha demostrado NADA, más que ha sido el piloto que MEJORES COCHES HA TENIDO A SU DISPOSICIÓN EN LA HISTORIA DE LA F1. Sin duda. Y a esto ùnele la famosa REGLA HAMILTON, que ni Vettel ha tenido siempre, solo a veces. Lo de narciso es como si durante toda tu vida y todos los años te tocara el Euromillón y la Primitiva. Perdona mayúsculas pero con el móvil me lleva tiempo. FUERZA Y HONOR RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - Sr.zero - 27-03-2017 (27-03-2017, 14:19)amanoth escribió:Muchas gracias por tu analisis.(27-03-2017, 13:59)Sr.zero escribió: Hamilton montó blandos mientras todo el mundo montaba super-blandos, es obvio, Hamilton derrite los neumaticos así que tenia que optar por un compuesto mas duro para poder terminar, pero... ¿Porque Bottas montó blandos? viendo como terminó bottas, que me juego algo a que lo pararaon desde el muro, ya que llegó a ponerse a 2 segundos de hamilton en pocas vueltas. Acaso Bottas montó blandos porque si hubiera metido super-blandos se hubiera comido literalmente a hamilton?? RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - patan - 27-03-2017 (27-03-2017, 13:11)ethernet escribió: Salir de McLaren-Honda puede ser una decisión acertada o otra cagada en función de lo que pase a partir de ahora. cuando crees que la cago? por lo de (Salir de McLaren-Honda puede ser una decisión acertada o otra cagada) lo pregunto porque me gustaria saberlo simplemente y no va ni con mala leche ni nada (mi pregunta) RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - santana - 27-03-2017 (27-03-2017, 13:25)Chusss escribió:(27-03-2017, 12:55)Carreño escribió: Sinceramente yo creo que el FORO está más tranquilo de lo esperado, al menos para mi. Exactamente, Honda salvo milagro y esos tiempos ya pasaron ya ha recibido hasta los Santos Sacramentos, otra cosa son los deseos por Fernando, yo por ejemplo ya sabeis como apuesto en la porra, pero esa fe en los resultados se la otorgo a Fernando solamente, se que es imposible acertar "de momento" pero simplemente expreso lo que deseo para el y en el fondo para todos y no tengo mucha confianza en que hagan en dos meses lo que no han hecho en tres años, pero en el fondo todos queremos que ese milagro se produzca, ya sea por que se les enciende la bombilla, o por ayuda "divina" (planos bajo manga). RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - susa - 27-03-2017 Es que esto de la F1 siempre ha sido difícil, menos para Hamilton y Vettel. En los últimos 15, 20 años salvo los dos mundiales de Alonso y el de Kimi, solo ganan pilotos alemanes e ingleses. No queda otra que esperar. Voy a pensar que Honda va con retraso, que tienen la solución. Pero voy hacer caso a Zack Brown, no pueden garantizar el tiempo que les lleve. En cualquier caso creo que McLaren romperá con Honda como no avancen significativamente. |