10. GP DE GRAN BRETAÑA 2017 - Versión para impresión +- Safety Car (https://safety-car.es) +-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html) +--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html) +---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html) +---- Tema: 10. GP DE GRAN BRETAÑA 2017 (/thread-6273.html) |
RE: 10. GP DE GRAN BRETAÑA 2017 - ABERRONCHO - 17-07-2017 A ver que ese motor pide tierra. Yo le daria el pesame a los japoneses, pero no conozco el protocolo. RE: 10. GP DE GRAN BRETAÑA 2017 - FastFAD - 17-07-2017 (17-07-2017, 16:14)FastFAD escribió: Voy a ir poniendo este link en los principales Hilos. Es para la quedada Safety-Car: RE: 10. GP DE GRAN BRETAÑA 2017 - amanoth - 17-07-2017 ¿Alguien me explica porque Renault se puede considerar que está "bien"? Ferrari puede que hasta compre que parece competitivo, aunque para mi no está tan cerca ni tan igualado con el Mercedes como deberia, pero vamos que 2 de 4 motores no tengan ninguna opcion es que algo falla. RE: 10. GP DE GRAN BRETAÑA 2017 - German Sanchez - 17-07-2017 Sus motores han ganado carreras y luchan por podios cuando los de arriba fallan. Está perfecto? Ni mucho menos, falta fiabilidad. Están mejor que Honda? De aquí a Roma. Sent from my SM-G935F using Tapatalk RE: 10. GP DE GRAN BRETAÑA 2017 - amanoth - 17-07-2017 (17-07-2017, 16:53)German Sanchez escribió: Sus motores han ganado carreras y luchan por podios cuando los de arriba fallan. Está perfecto? Ni mucho menos, falta fiabilidad. Están mejor que Honda? De aquí a Roma. ¿Y eso es suficiente? ¿Quitamos a Honda de la ecuación y que motoricen solo los otros tres? ¿Que gane solo Mercedes o si falla Ferrari o si fallan los dos alguno de los que quedan, que curiosamente no son los motorizados por Mercedes que es el mejor motor con diferencia? Pues eso que no es tan simple como que se vaya Honda. Ahora que si con eso es suficiente que facil se solucionaria todo. RE: 10. GP DE GRAN BRETAÑA 2017 - German Sanchez - 17-07-2017 Que solución encuentras 'aceptable" entonces? Basada en hechos no deseos? Sent from my SM-G935F using Tapatalk RE: 10. GP DE GRAN BRETAÑA 2017 - trompo - 17-07-2017 (17-07-2017, 14:29)NachoBcn escribió:Perdón, era en Q1.(17-07-2017, 13:47)trompo escribió: Pues será irrelevante una P1 en Q3, pero el mediocre dio PORCULO con el semáforo como si le fuese la vida en ello. Leí que Tetrakartowfell dijo que había pasado el semáforo fuera de tiempo. A ver si lo encuentro... Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk RE: 10. GP DE GRAN BRETAÑA 2017 - amanoth - 17-07-2017 (17-07-2017, 18:44)German Sanchez escribió: Que solución encuentras 'aceptable" entonces? Basada en hechos no deseos? Muchas, la más fácil de todas volver a permitir el libre desarrollo y los entrenamientos privados, quitando la limitacion de uso de unidades de lo que sea como se llame, eso ya volveria a ser un poco más F1. A partir de ahi hay muchísimas más, siguiendo por quitar a Pirelli, por poner otro ejemplo "fácil". Cualquier cosa que no sea que el mejor motor no le de el mismo a sus clientes para que no sean rivales, porque teniendo en cuenta que motoriza a media parrilla ya está "adulterando" bastante la competición. RE: 10. GP DE GRAN BRETAÑA 2017 - fa4ever - 17-07-2017 (17-07-2017, 19:26)amanoth escribió:Buen comienzo.(17-07-2017, 18:44)German Sanchez escribió: Que solución encuentras 'aceptable" entonces? Basada en hechos no deseos? Pero no hay que olvidar el factor humano. Fuera comisarios. El sobre todo CW con una expulsión bochornosa y ejemplarizante para evitar tentaciones. Volver a un motor suficientemente simple para que todos los motoristas lo puedan fabricar a un coste razonable y todos tengan potencias similares. Limitar la aerodinámica a algo similar a un supositorio. Prohibir el acceso a los seres no vivos (como la momia ). Y alguno más que ahora no recuerdo. Enviado desde mi Zapatofono 2.0 mediante TapaTam 0.1 RE: 10. GP DE GRAN BRETAÑA 2017 - German Sanchez - 17-07-2017 (17-07-2017, 19:26)amanoth escribió:Yo hablaba de donde debería ir Alonso en 2018.(17-07-2017, 18:44)German Sanchez escribió: Que solución encuentras 'aceptable" entonces? Basada en hechos no deseos? Sent from my SM-G935F using Tapatalk |