Safety Car
17. GP EEUU 2017 - Versión para impresión

+- Safety Car (http://safety-car.es)
+-- Foro: Formula 1 (http://safety-car.es/forum-1.html)
+--- Foro: Foro de Noticias (http://safety-car.es/forum-16.html)
+---- Foro: Los Previos y Directos (http://safety-car.es/forum-18.html)
+---- Tema: 17. GP EEUU 2017 (/thread-6291.html)



RE: 17. GP EEUU 2017 - enrike hu fr - 23-10-2017

(23-10-2017, 22:12)enrike hu fr escribió: encontraron al ""culpable "" que como dice Amanoth ,queria aplicar la norma escrita ,,  serà Garry un  contra-heroe del poder ,???   XDDDDD  

[Imagen: SUT_Abu_Dhabi_Gran_1311839.jpg]

En Red Bull tienen pesadillas con Garry Connelly, el comisario de la FIA que acostumbra a estar detrás de las decisiones más controvertidas sobre Max Verstappen. Garry no ha dudado en ser tajante cuando Verstappen ha estado por medio, juzgando con diferente rasero situaciones similares.




Horner fue claro en la televisión holandesa; “oh, sorpresa sorpresa, el mismo comisario de siempre”, afirmaba. Mientras, Verstappen en su ‘tour’ por las televisiones no dudo en decir que “es el mismo comisario ****** de siempre”. La polémica está servida y no hace bien a nadie que haya un comisario tan señalado y cuyas decisiones le hayan hecho parecer tan partidista.
http://www.caranddriver.es/formula-1/red-bull-senala-directamente-a-garry-connelly-la-fia-incumplio-su-promesa


17. GP EEUU 2017 - amanoth - 23-10-2017

El hecho de que no sancionen cuando deben sancionar no quita que la sanción sea más que merecida, no porque se haga siempre mal quiere decir que al que le caiga la sanción lo haya hecho bien, que todos lo hagan mal aunque no les sancionen no lo convierte en bien.

Las sanciones siempre le caen a unos si y a otros no, si en lugar de Max se llamará Esteban Gutiérrez, por ejemplo, no se habría quejado nadie.


RE: 17. GP EEUU 2017 - enrike hu fr - 23-10-2017

(23-10-2017, 22:15)amanoth escribió: El hecho de que no sancionen cuando deben sancionar no quita que la sanción sea más que merecida, no porque se haga siempre mal quiere decir que al que le caiga la sanción lo haya hecho bien, que todos lo hagan mal aunque no les sancionen no lo  convierte en bien.

Las sanciones siempre le caen a unos si y a otros no, si en lugar de Max se llamará Esteban Gutiérrez, por ejemplo, no se habría quejado nadie.

adhiero ,,, la razon solo tiene un camino en este caso y en todos ,, ,,,, 
pero que conste en acta que la justicia debe aplicarse a todos  igual y en todo momento ,,


RE: 17. GP EEUU 2017 - enrike hu fr - 23-10-2017

(23-10-2017, 22:01)NachoBcn escribió: el Will Joseph es el de gafas justo al lado del gordo de la izquierda.

[Imagen: formula-1-grand-prix-singapore-sergio-pe...007335.jpg]


llevas unos añitos en el equipo el  Billy ,,


RE: 17. GP EEUU 2017 - enrike hu fr - 23-10-2017

antes era PERFORMANCE ENGINEER ,,,

[Imagen: _L4R9665.jpg]


RE: 17. GP EEUU 2017 - enrike hu fr - 23-10-2017

[Imagen: C8yrLTUVYAIwmUP.jpg]

Will Joseph a retweeté

McLaren‏Compte certifié @McLarenF1 7 avr.

Fernando spots the fans and their flags in the crowds and heads out to the pitlane to say hi.


RE: 17. GP EEUU 2017 - NachoBcn - 23-10-2017

(23-10-2017, 22:06)enrike hu fr escribió: en ,,fin ,,gracias nacho ,,

el gordo de la izquierda tiene dos lados ,, el izquierdo y el derecho y los dos tienen gafas ,, ?? jjajajaj ,,XDDD
Venga va...puedes rajar de Vettel lo que quieras. Pero deja de perseguirme!!!!



Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk


RE: 17. GP EEUU 2017 - elruf - 24-10-2017

(23-10-2017, 22:25)enrike hu fr escribió:
(23-10-2017, 22:15)amanoth escribió: El hecho de que no sancionen cuando deben sancionar no quita que la sanción sea más que merecida, no porque se haga siempre mal quiere decir que al que le caiga la sanción lo haya hecho bien, que todos lo hagan mal aunque no les sancionen no lo  convierte en bien.

Las sanciones siempre le caen a unos si y a otros no, si en lugar de Max se llamará Esteban Gutiérrez, por ejemplo, no se habría quejado nadie.

adhiero ,,, la razon solo tiene un camino en este caso y en todos ,, ,,,, 
pero que conste en acta que la justicia debe aplicarse a todos  igual y en todo momento ,,

Si todos vamos a 180 en un tramo de 120 pero solo sancionan a uno de nosotros, algo no está bien.

Y si en lugar de llamarse Verstappen al que bajaron del podium literalmente y de un plumazo, después de remontar no se cuantas posiciones, se hubiese llamado Fernando Alonso no quiero pensar como estaríamos en este santo foro.


RE: 17. GP EEUU 2017 - enrike hu fr - 24-10-2017

[Imagen: DMxo4dIWkAEsTB6.jpg:large]

la estrategia de Fernando era confusa ,no sé si habria podido llegar al final en condiciones ,, ,, creo que fué por eso que pidio explicaciones ,,


17. GP EEUU 2017 - amanoth - 24-10-2017

(24-10-2017, 00:17)elruf escribió:
(23-10-2017, 22:25)enrike hu fr escribió:
(23-10-2017, 22:15)amanoth escribió: El hecho de que no sancionen cuando deben sancionar no quita que la sanción sea más que merecida, no porque se haga siempre mal quiere decir que al que le caiga la sanción lo haya hecho bien, que todos lo hagan mal aunque no les sancionen no lo  convierte en bien.

Las sanciones siempre le caen a unos si y a otros no, si en lugar de Max se llamará Esteban Gutiérrez, por ejemplo, no se habría quejado nadie.

adhiero ,,, la razon solo tiene un camino en este caso y en todos ,, ,,,, 
pero que conste en acta que la justicia debe aplicarse a todos  igual y en todo momento ,,

Si todos vamos a 180 en un tramo de 120 pero solo sancionan a uno de nosotros, algo no está bien.

Y si en lugar de llamarse Verstappen al que bajaron del podium literalmente y de un plumazo, después de remontar no se cuantas posiciones, se hubiese llamado Fernando Alonso no quiero pensar como estaríamos en este santo foro.


Se llame como se llame hizo algo sancionable.

Para otro hilo podemos poner todas las sanciones injustas por hacer algo que otros hicieron sin que les sancionaran.

¿En la “remontada” cuenta como se apartaban los TR?

Contamos también a cuantos coches adelantó como si fueran GP2...

La sanción se la merece punto.