21-04-2015, 14:16
Carreño, desde el cariño:
no creo que debas ni tratar de convencer a nadie de lo que tú piensas, o insinuar que el que no vea las cosas como tú es un iluso. Sobre esto segundo no, tron.
Y te lo dice alguién que comparte muchas cosas de las que dices, más que nada porque se pueden concluir ciertos razonamientos en base a ciertos hechos, no porque nadie me haya abierto los ojos ni ni porque me haya metido al lado oscuro (esto es como una broma para hacer todo esto gracioso).
Todo esto va de HECHOS e INTERPRETACIONES.
Existen hechos, que son reales para todos. Porque han existido de manera irrefutable y son ajenas a formas de verlo:
las banderas amarillas están ahí para el que las quiera ver, los coches que se apartan también. La estrategia pésima de AbuDhabi'10 también. El pésimo desarrollo de los ferrari en 2011-2014. Que RB ha ido utilizando elementos fuera del espíritu de la norma, pero que fueron declrados legales.
Esto son hechos. Expresados de manera enunciativa.
Luego existen interpretaciones, que son las explicaciones que cada uno quiere dar ya sea a un hecho aislado, o a la unión de varios hechos para formar una teoría. La teoría es eso, teoría.
Tú afirmas que la interpretación correcta es la tuya, pero no tiene por qué ser así.
Y tratas de dar fuerza a tu interpretación basándote en los hechos, pero es que los hechos solo demuestran los hechos. Los hechos no demuestran interpretaciones.
Yo por ejemplo creo que amanoth este año está equivocado en SU interpretación de los hechos sobre la mejoría de ferrari. Pero al final yo estoy interpretando los hechos de una manera y él de otra.
Aún no sabemos la realidad al 100%.
A tí (o a mi o al que sea) le encajará en su interpretación de su propia cadena de hechos de cierta manera, y a él (o al que sea) de cualquier otra manera.
El debate es sano, siempre siempre se aprende. Pero la verdad es relativa.
Os quiero a los dos. Muaa.
no creo que debas ni tratar de convencer a nadie de lo que tú piensas, o insinuar que el que no vea las cosas como tú es un iluso. Sobre esto segundo no, tron.
Y te lo dice alguién que comparte muchas cosas de las que dices, más que nada porque se pueden concluir ciertos razonamientos en base a ciertos hechos, no porque nadie me haya abierto los ojos ni ni porque me haya metido al lado oscuro (esto es como una broma para hacer todo esto gracioso).
Todo esto va de HECHOS e INTERPRETACIONES.
Existen hechos, que son reales para todos. Porque han existido de manera irrefutable y son ajenas a formas de verlo:
las banderas amarillas están ahí para el que las quiera ver, los coches que se apartan también. La estrategia pésima de AbuDhabi'10 también. El pésimo desarrollo de los ferrari en 2011-2014. Que RB ha ido utilizando elementos fuera del espíritu de la norma, pero que fueron declrados legales.
Esto son hechos. Expresados de manera enunciativa.
Luego existen interpretaciones, que son las explicaciones que cada uno quiere dar ya sea a un hecho aislado, o a la unión de varios hechos para formar una teoría. La teoría es eso, teoría.
Tú afirmas que la interpretación correcta es la tuya, pero no tiene por qué ser así.
Y tratas de dar fuerza a tu interpretación basándote en los hechos, pero es que los hechos solo demuestran los hechos. Los hechos no demuestran interpretaciones.
Yo por ejemplo creo que amanoth este año está equivocado en SU interpretación de los hechos sobre la mejoría de ferrari. Pero al final yo estoy interpretando los hechos de una manera y él de otra.
Aún no sabemos la realidad al 100%.
A tí (o a mi o al que sea) le encajará en su interpretación de su propia cadena de hechos de cierta manera, y a él (o al que sea) de cualquier otra manera.
El debate es sano, siempre siempre se aprende. Pero la verdad es relativa.
Os quiero a los dos. Muaa.
#orgulloALO
"Cuando era niño, soñaba con coches, con olor a gasolina, con viento en la cara, trofeos."
¤ Fernando Alonso ¤