Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Fotografos (aficionados) en el safety
(21-04-2015, 12:15)amanoth escribió: Ya que sale a colación el tema "time lapse" ¿creeis que es realmente fotografia?

Personalmente no me gustan los "time lapse", salvo los que recrean en unos segundos algun proceso que en la naturaleza llevaria días o incluso meses, pero no los considero fotografía, es más cine a camara rápida, pero igual lo miro desde un punto de vista equivocado, no lo se. ¿Que opinais?

Es buen debate el que abres amanoth, te comento mi pensamiento al respecto.
Para mi la fotografía es un método más para conseguir un fin, el fin puede ser hacer un fotomontaje, el fin puede ser hacer un catálogo de una revista, el fin puede ser hacer un vídeo para mostrar el proceso de como florece una planta... la fotografía no es mas que una herramienta con la cual mostrar algo.
De hecho si lo piensas bien, tenemos tantísima tecnología a nuestro alcance actualmente que cualquier método que sirva para mostrar el mundo de alguna manera diferente o alguna manera que tengas en tu cabeza... pues bienvenido sea Smile

Sobre el timelapse... Pude asistir a una masterclass de Luis Caldevilla y la verdad es que fue una maravilla la manera de explicar los beneficios del timelapse respecto a grabar en vídeo y luego acelerar la imagen.
Para empezar, la resolución, la máxima resolución que teníamos en vídeo hasta hace poco era el de HD, es decir 1920 x 1080p, ahora ha llegado el 4K que llega a los 4000 x 2000 aprox.

Pero la resolución de una cámara reflex es bastante mayor, sin ir más lejos la Nikon D800 que creo que actualmente es la cámara reflex con mayor resolución crea imágenes de 7360 × 4912p, que es lo máximo que da el sensor de 36 Megapixeles que tiene.
Así a botepronto parece una chorrada (que lo es Big Grin), pero en cuestión de ganar detalle en el vídeo final, con fotografías realizadas con reflex puedes obtener mucho más detalle.

Pero bueno, entrando ya en la chicha, hay cosas interesantes como por ejemplo jugar con EL TIEMPO o velocidad DE EXPOSICIÓN.

Variando la velocidad de exposición puedes obtener diferentes resultados, cosas que con cámara de vídeo no podrías (que yo sepa vamos):
https://vimeo.com/9562177

Luego está la técnica del hyperlapse, que no es otra cosa que el time-lapse pero donde el fotógrafo se mueve para dar una sensación de movimiento mucho mayor: https://www.youtube.com/watch?v=C8DGMc7bIRE

Y un sin fin de variantes/opciones que ofrecen éstas técnicas.
Y os dejo un par de vídeos de Luis Caldevilla donde se pueden ver varias de éstas técnicas mezcladas en un solo vídeo.

http://timelapses.tv/nuestros-videos/a-d...-infierno/
http://timelapses.tv/nuestros-videos/mad...so-a-paso/

Ya me dirás amanoth si te molan éstos dos últimos vídeos o no Tongue
"Yo sigo pensando que el mejor piloto, el más completo, el único del que se esperan cosas que de los demás jamás se pensaría es Alonso." - Emerson Fittipaldi.
Responder


Mensajes en este tema
RE: Fotografos (aficionados) en el safety - por santana - 03-04-2015, 09:59
RE: Fotografos (aficionados) en el safety - por santana - 03-04-2015, 10:41
RE: Fotografos (aficionados) en el safety - por Vicotrew - 21-04-2015, 13:04
RE: Fotografos (aficionados) en el safety - por santana - 30-04-2015, 21:05

Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)