17-09-2015, 11:20
Buenos días a todos!
Primero de todo, muchas gracias por las felicitaciones. Tener un hijo te cambia la vida y pensaba que el segundo no la cambiaba tanto, pero me equivocaba. De hecho, llevo dos semanas sin postear y no es por casualidad, je je. Ya sé que como dice Gandalf, un safety postea siempre y desde cualquier sitio (lo siento, no hubo post desde el paritorio,
), pero a veces no puede ser.
He intentado leeros rápidamente, las últimas páginas del Hilo de Temporada y todas las páginas del Hilo del GP de Singapur. Y más o menos, me he hecho una idea. En el de temporada, hay 2 frentes: por un lado, nuevamente, el debate entre: 1) la manipulación total, todo está teledirigido y Bernie y Todt viven por y para perjudicar a Fernando (Carreño como máximo exponente); 2) hay favoritismos y ayuditas pero no todo se controla ni todo está en contra de Alonso (Payoloco y amanoth como exponentes); 3) sólo hay que tener el coche más rápido y nadie se cree que Bernie ayude a nadie (FrankJJ como único defensor). Yo en esto, tengo mi postura clara. Yo soy del pensamiento 2), como Payoloco y amanoth. Está claro que existen favoritismos y que Bernie echa alguna mano a quién cree conveniente, e incluso que hay decisiones que no se entienden que favorecen a unos y perjudican a otros, y que puede deducirse que no son fruto de la casualidad. Ahora bien, si todo estuviera controlado y, cómo se dice, Bernie tiene cruzado a Fernando desde Monza 2006, Alonso no hubiera ganado ni siquiera ese mundial. Ya se habrían preocupado de hacerle putadas para asegurar que, incluso con la rotura de Michael, no hubiera podido ganar.
Pero es que volvemos a lo de siempre. Para mí, lo más claro es 2012. Si el mundial 2012 llevaba el nombre de Vettel, cómo te la juegas a que en la última carrera, que es Brasil, que es muy probable que llueva, Vettel no tenga ya ganado el mundial? Porque el choque de la primera vuelta de Vettel lo pudo dejar fuera de combate y adiós manipulación ni leches. Si todo estuviera controlado, no se dejan resquicios a que algo pueda fallar.
El otro frente del hilo de temporada, en parte relacionado con lo anterior, es sobre lo bueno que es Fernando y la necesidad de que llevara más mundiales en su haber. Ahí mi visión es que, supongo que como a todos, a mí me gustaría que Alonso llevara 5, 8 y hasta 10 mundiales en su haber. Pero mundiales ganados en la pista, compitiendo, de tú a tú, en igualdad de condiciones con sus rivales. Yo tampoco quiero los mundiales de Vettel o estos de Hamilton. Esos no valen, suman a la estadística, pero no valen. Es cierto que aquel aficionado casual de la F1 que se limite a mirar la estadística y diga: "Vettel 4, Hamilton 3 y Alonso 2, pues Alonso es el peor piloto de los tres"; eso va a existir. Pero esa gente no nos debería importar. Sigo creyendo que Alonso va a ganar algún mundial más, pero él ha demostrado ser mejor (y bastante) que ellos sólo que eso no lo ve todo el mundo, sólo aquellos que entienden un poco de que va esto de la F1 en la actualidad.
Pero bueno, metiéndonos en el hilo que toca, que es el de este GP, sin duda esperamos ver un mejor rendimiento del McLaren-Honda en este circuito respecto a los dos anteriores. Creo que Fernando podría meterse en los puntos. La Q3 lo veis muy descabellado? Q2 factible?
He leído (creo que era Nachobcn) que McLaren-Honda va a cambiar motor entre Qualy y Carrera. Es eso cierto? Qué sentido tiene hacerlo otra vez y en este circuito, quizá de los que quedan, el menos perjudicial para el coche? Este circuito te puede dar un buen resultado que, como dijo creo que Josemurcia, atraiga patrocinadores o equipos filiales para el año que viene.
En fin, os sigo leyendo. Gracias de nuevo.
Primero de todo, muchas gracias por las felicitaciones. Tener un hijo te cambia la vida y pensaba que el segundo no la cambiaba tanto, pero me equivocaba. De hecho, llevo dos semanas sin postear y no es por casualidad, je je. Ya sé que como dice Gandalf, un safety postea siempre y desde cualquier sitio (lo siento, no hubo post desde el paritorio,
), pero a veces no puede ser.He intentado leeros rápidamente, las últimas páginas del Hilo de Temporada y todas las páginas del Hilo del GP de Singapur. Y más o menos, me he hecho una idea. En el de temporada, hay 2 frentes: por un lado, nuevamente, el debate entre: 1) la manipulación total, todo está teledirigido y Bernie y Todt viven por y para perjudicar a Fernando (Carreño como máximo exponente); 2) hay favoritismos y ayuditas pero no todo se controla ni todo está en contra de Alonso (Payoloco y amanoth como exponentes); 3) sólo hay que tener el coche más rápido y nadie se cree que Bernie ayude a nadie (FrankJJ como único defensor). Yo en esto, tengo mi postura clara. Yo soy del pensamiento 2), como Payoloco y amanoth. Está claro que existen favoritismos y que Bernie echa alguna mano a quién cree conveniente, e incluso que hay decisiones que no se entienden que favorecen a unos y perjudican a otros, y que puede deducirse que no son fruto de la casualidad. Ahora bien, si todo estuviera controlado y, cómo se dice, Bernie tiene cruzado a Fernando desde Monza 2006, Alonso no hubiera ganado ni siquiera ese mundial. Ya se habrían preocupado de hacerle putadas para asegurar que, incluso con la rotura de Michael, no hubiera podido ganar.
Pero es que volvemos a lo de siempre. Para mí, lo más claro es 2012. Si el mundial 2012 llevaba el nombre de Vettel, cómo te la juegas a que en la última carrera, que es Brasil, que es muy probable que llueva, Vettel no tenga ya ganado el mundial? Porque el choque de la primera vuelta de Vettel lo pudo dejar fuera de combate y adiós manipulación ni leches. Si todo estuviera controlado, no se dejan resquicios a que algo pueda fallar.
El otro frente del hilo de temporada, en parte relacionado con lo anterior, es sobre lo bueno que es Fernando y la necesidad de que llevara más mundiales en su haber. Ahí mi visión es que, supongo que como a todos, a mí me gustaría que Alonso llevara 5, 8 y hasta 10 mundiales en su haber. Pero mundiales ganados en la pista, compitiendo, de tú a tú, en igualdad de condiciones con sus rivales. Yo tampoco quiero los mundiales de Vettel o estos de Hamilton. Esos no valen, suman a la estadística, pero no valen. Es cierto que aquel aficionado casual de la F1 que se limite a mirar la estadística y diga: "Vettel 4, Hamilton 3 y Alonso 2, pues Alonso es el peor piloto de los tres"; eso va a existir. Pero esa gente no nos debería importar. Sigo creyendo que Alonso va a ganar algún mundial más, pero él ha demostrado ser mejor (y bastante) que ellos sólo que eso no lo ve todo el mundo, sólo aquellos que entienden un poco de que va esto de la F1 en la actualidad.
Pero bueno, metiéndonos en el hilo que toca, que es el de este GP, sin duda esperamos ver un mejor rendimiento del McLaren-Honda en este circuito respecto a los dos anteriores. Creo que Fernando podría meterse en los puntos. La Q3 lo veis muy descabellado? Q2 factible?
He leído (creo que era Nachobcn) que McLaren-Honda va a cambiar motor entre Qualy y Carrera. Es eso cierto? Qué sentido tiene hacerlo otra vez y en este circuito, quizá de los que quedan, el menos perjudicial para el coche? Este circuito te puede dar un buen resultado que, como dijo creo que Josemurcia, atraiga patrocinadores o equipos filiales para el año que viene.
En fin, os sigo leyendo. Gracias de nuevo.