Safety Car

Con cuatro kilos más habría llegado y tenido suficiente para la toma de muestras. El caso es que o no lo calcularon bien o que Hamilton le pisó muy fuerte.

(13-05-2012, 04:51)fa4ever escribió: [ -> ]La sanción me parece correcta. Puede que otra fuese más correcta, pero no es el tema.
Mclaren y hamilton son reincidentes en este asunto.
Si solo quitas el tiempo conseguido con malas artes, todo el mundo usará malas artes pues no se pierde nada si te pillan y se gana mucho si no te pillan.
Mclaren intenta engañar y justificar su actuación de forma infantilmente falsa. Si la fia se llega a tragar el cuento increíble de mclaren todos hubiéramos pensado que la fia es, ademas de una mafia, tonta.

Por tanto, una infracción reiterada con engaño y socarroneria como la de mclaen no merece una sanción diferente. Yo no hubiera tomado una sanción distinta.

+ 1

Que alegría al fin una sanción justa.
Ayer tenía claro que iban a ser 5 puestos y me equivoqué claramente.
Asi que Hamilton ya no tiene barra libre y a la FIA-Ecclestone ( sobre todo este que es el que paga la fiesta a los comisarios y es el dueño del negocio, el que dicta por donde deben ir los favores), no tienen al inglés como su "favorito".
Mi duda es si a la MaFIA le interesa endiosar más a Vettel, la imagen de Button o un Mercedes, veremos.
Lo bueno que tienen estos piratas es que siempre se les ve el plumero y año a año marcan una linea clara de favorecidos-perjudicados y esa linea deja muuucho rastro.

Bueno bueno, partiendo del respeto que me merecen todos los pilotos, las simpatía y afinidad es otra cosa, y con la cera que se le ha dado aquí a Lewis, ahora hay quien se rasga las vestidiras y considera excesiva la sanción que no está basada en los hechos de ayer si no en ser reincidente, estar vamos a decir "que el libertad condicional" y mentir, por lo cual a mi me parece justa, aunque falta una buena multa al equipo.

Si tan de honrado va, en la rueda de prensa podía haber dicho lo que pasó realmente y seguro que no le habrían sancionado tan duro, pero no, se salió por los Cerros de Ubeda y el equipo queriendo meter otro gol con la mano, seguro que otra vez no irán de listos.

(13-05-2012, 10:42)santana escribió: [ -> ]Bueno bueno, partiendo del respeto que me merecen todos los pilotos, las simpatía y afinidad es otra cosa, y con la cera que se le ha dado aquí a Lewis, ahora hay quien se rasga las vestidiras y considera excesiva la sanción que no está basada en los hechos de ayer si no en ser reincidente, estar vamos a decir "que el libertad condicional" y mentir, por lo cual a mi me parece justa, aunque falta una buena multa al equipo.

Si tan de honrado va, en la rueda de prensa podía haber dicho lo que pasó realmente y seguro que no le habrían sancionado tan duro, pero no, se salió por los Cerros de Ubeda y el equipo queriendo meter otro gol con la mano, seguro que otra vez no irán de listos.

Es que tal vez han sido muchas mentiras perdonadas o salvadas con una "reprimenda" y ahora han decidido acabar con la compulsión en esto de mentir.
¿recordamos las mentiras? hay algunas realmente jocosas.

Es una sanción ejemplar porque Maclaren es un habitual en estas artes. Si hubiese sido otras escudería más formal o sin antecedentes en este tipo de cuestiones me habría parecido excesiva.

el morro que le hechan en ese equipo, le dicen que pare el coche asi tienen 1.3 litros pero claro, si terminan como todos y dejan el coche donde lo tienen que dejar ya no tienen esos 1.3 litros.... listos si son si.... y trampososo los numero uno en eso no hay duda claro que ahora han dado en hueso. por mi se lo tienen merecido y la sancion es ejemplar. una escuderia asi tiene que saber que las trampas se pagan caro.

A mi me parece fantastico por lo de reincidentes.

Ahora aprovecho para dejar una pregunta en el aire? Se toman muestras el combustible al final de cada sesion o solo de Q3?

Porque si no se toma se podria cargar el coche con combustible para llegar a box pero que no diera para la muestra.