No solo McLaren rodo en Sivlerstone... el mismo dia tenian compañia
https://www.
(15-11-2014, 19:23)Diosfenix escribió: [ -> ]os quejais de twitter... pero en todo el post no he visto nada de informción.
Por cierto, si que me equivoque al creer que los coches de la foto que me pasaron serian los del test... saludos
Hombre algo de informacion hay,si consideramos informacion lo que diga la BBC claro,luego ya podremos creerlo o no pero bueno.
(15-11-2014, 18:50)Aioross escribió: [ -> ] (15-11-2014, 18:16)joyjoy escribió: [ -> ] (15-11-2014, 17:30)German Sanchez escribió: [ -> ] (15-11-2014, 12:44)joyjoy escribió: [ -> ]Preguntaros a como hemos llegado a ello hace 5 años estábamos todos desesperados con que fichara por Ferrari que se iba a llevar los campeonatos con la gorra
y ahora con Macpirata y honda como los salvadores y tal . No vendamos la piel del oso antes de cazarlo . Lo llevo diciendo hace quinquenios y el tiempo me ha dado la razón seamos prudentes y no subestimemos a nuestros rivales
No confundamos el decir que se va a ganar de calle con estar ilusionados por un nuevo proyecto. Aquí ganamos y perdemos todos con Fernando, que cada uno haga la travesía con su propia perspectiva. Yo personalmente prefiero ilusionarme, y disfrutar mientras se pueda. Siempre hay tiempo para estar triste.
Enviado desde el despacho de Bernie
Mírate los post de cuando todos estábamos locos para que fichara por Ferrari
Creo recordar que se aseguraba por este foro que al menos el Ferrari seria un coche competitivo siempre. No el mejor pero al menos lo suficiente. De 5 autos, solo 2 han salido medio buenos.
Pienso que es momento de ilusionarse por el nuevo proyecto y por lo que puede significar conducir el mismo coche que el mitico senna; pero es muy pronto para hablar de luchar campeonatos, etc.
Yo creo que el ferrari de este año era bueno en cuanto a chasis y aerodinamica y de no ser pq la cagaron con la U.P este año hubiera sido un coche muy competitivo, aunque no tanto como para disputarle las carreras a Mercedes. Si creo que hubieran estado por encima de Williams y Red Bull y con Fernando al volante hubiera dado un plus en rendimiento .
(15-11-2014, 19:54)Senna-1 escribió: [ -> ] (15-11-2014, 19:23)Diosfenix escribió: [ -> ]os quejais de twitter... pero en todo el post no he visto nada de informción.
Por cierto, si que me equivoque al creer que los coches de la foto que me pasaron serian los del test... saludos
Hombre algo de informacion hay,si consideramos informacion lo que diga la BBC claro,luego ya podremos creerlo o no pero bueno.
BBC e informacion... antonimos por excelencia
Joer pues ya no se a quien creer,si a los periodistas relacionados con la F1 sean de aqui o de alla o contactar con algun tipo de garganta profunda tipo el caso watergate
(15-11-2014, 19:54)h3rqulino__ escribió: [ -> ]Yo creo que el ferrari de este año era bueno en cuanto a chasis y aerodinamica y de no ser pq la cagaron con la U.P este año hubiera sido un coche muy competitivo, aunque no tanto como para disputarle las carreras a Mercedes. Si creo que hubieran estado por encima de Williams y Red Bull y con Fernando al volante hubiera dado un plus en rendimiento .
No comment
Cosas mas raras he llegado a leer pero esta se queda cerca
(15-11-2014, 20:30)Diosfenix escribió: [ -> ] (15-11-2014, 19:54)Senna-1 escribió: [ -> ] (15-11-2014, 19:23)Diosfenix escribió: [ -> ]os quejais de twitter... pero en todo el post no he visto nada de informción.
Por cierto, si que me equivoque al creer que los coches de la foto que me pasaron serian los del test... saludos
Hombre algo de informacion hay,si consideramos informacion lo que diga la BBC claro,luego ya podremos creerlo o no pero bueno.
BBC e informacion... antonimos por excelencia
Donde esté Twitter que se quiten los medios sin ninguna reputación como la BBC....
En un periódico te juegas la reputación, y probablemente el salario... En twiter se busca protagonismo. Si hubiera que enlazar a todos los twits de piscineros de turno, petabamos el foro...
Aquí no tenemos salario, por lo que vamos poniendo lo que nos parece interesante, siempre de forma altruista. Sea mucho o poco. Y todos los aportes buenos son. Ahora, si alguien me da 1000 pavos al mes, garantizo veinte post al día con mucha 'información'.
No quedan medallas que colgarse en esto de la F1. Claro, que siempre queda twiter para alimentar los egos sociales que no llevan bien este hecho.
Hay una básica diferencia entre dar noticias para ilusionarte con tu ídolo y darlas para darte una palmada en el pecho.
SC is different.
Y lo sabes.
(15-11-2014, 21:18)payoloco escribió: [ -> ] (15-11-2014, 20:30)Diosfenix escribió: [ -> ] (15-11-2014, 19:54)Senna-1 escribió: [ -> ] (15-11-2014, 19:23)Diosfenix escribió: [ -> ]os quejais de twitter... pero en todo el post no he visto nada de informción.
Por cierto, si que me equivoque al creer que los coches de la foto que me pasaron serian los del test... saludos
Hombre algo de informacion hay,si consideramos informacion lo que diga la BBC claro,luego ya podremos creerlo o no pero bueno.
BBC e informacion... antonimos por excelencia
Donde esté Twitter que se quiten los medios sin ninguna reputación como la BBC....
En un periódico te juegas la reputación, y probablemente el salario... En twiter se busca protagonismo. Si hubiera que enlazar a todos los twits de piscineros de turno, petabamos el foro...
Aquí no tenemos salario, por lo que vamos poniendo lo que nos parece interesante, siempre de forma altruista. Sea mucho o poco. Y todos los aportes buenos son. Ahora, si alguien me da 1000 pavos al mes, garantizo veinte post al día con mucha 'información'.
No quedan medallas que colgarse en esto de la F1. Claro, que siempre queda twiter para alimentar los egos sociales que no llevan bien este hecho.
Hay una básica diferencia entre dar noticias para ilusionarte con tu ídolo y darlas para darte una palmada en el pecho.
SC is different.
Y lo sabes.
yo no critico la informacion de este foro... por eso estoy aqui...
Pero twitter no es un problema, sino los que lo susan de forma indebida... toda la informacion debe filtrarse... sea de periodistas o no...
![[Imagen: inzxiq.jpg]](http://i62.tinypic.com/inzxiq.jpg)