![]() |
GP JAPON 2016 - Versión para impresión +- Safety Car (https://safety-car.es) +-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html) +--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html) +---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html) +---- Tema: GP JAPON 2016 (/thread-6191.html) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
|
RE: GP JAPON 2016 - cpp2808 - 11-10-2016 (11-10-2016, 12:58)Josemurcia7 escribió: Entrevista a #RonDennis en #Suzuka, la UP 2017 esta en el banco pruebas varios meses antes respecto a la UP 2016 https://t.co/2VDLxprlVM Eso está claro, Honda lleva mucho tiempo trabajando en 2017, si el pescatero cabrón mayorista nolimpia pescado no mintió, desde Enero de 2016. Recordar en 2015 cuando el cáncer del Arai, nos decía para estas fechas iban a empezar con 2016, yo no me lo creía pero debió ser verdad. Según las declaraciones hace ya tiempo la Pu de 2017 está probándose en el banco de pruebas, eso no es mala noticia e imagino con el sistema TJI integrado. Yo por parte de Mclaren espero vayan my bien los necesamos, pero no estaría yo tan convencido de que vayan a realizar un trabajo tan bueno como todos nos esperemos, ojalá se salgan y el chasis 2017 sea la envidia de todos y todos lo quieran copiar y descubrir ese secreto para ir tan rápidos. RE: GP JAPON 2016 - ethernet - 11-10-2016 (11-10-2016, 13:06)payoloco escribió:(11-10-2016, 12:45)ethernet escribió: Es que yo ahora si que me pongo en lo catastrófico. Para mi, el problema es que desde que dijeron que sabían el secreto de Mercedes, han pasado muchos meses, y la fecha de introducción era Suzuka, si no podían antes........ Y ahora para 2017. Son lentos para copiar e ineficaces para innovar. Son el último motorista en cuanto a resultados. Pero el problema es que tb parecen los peores como estructura. Ese para mi es el problema. Y en cuanto a Mclaren, la aerodinámica es la tercera, pero el comportamiento mecánico de la suspensión trasera es un fracaso. Ross Brawn, el que en realidad puso a Ferrari como equipo dominador y ha hecho lo mismo con Mercedes, decía que la F1 se reducía a mantener el coche lo más estable posible para que la aero funcionase siempre igual y eso lo hacen las suspensiones. RB y Mercedes van años por delante. En 2007 Mclaren se comía los pianos y no se inmutaba. Eso ahora lo hacen RB y sobre todo Mercedes. Esa es la verdadera diferencia y donde nos machacan siempre, sea en Hungría, en Mónaco, en Monza o en Burundi......... RE: GP JAPON 2016 - payoloco - 11-10-2016 (11-10-2016, 13:51)ethernet escribió: Para mi, el problema es que desde que dijeron que sabían el secreto de Mercedes, han pasado muchos meses, y la fecha de introducción era Suzuka, si no podían antes........ Está claro, aunque hoy día las suspensiones casi juegan un papel más vital a la hora de calentar bien los neumáticos. Acuérdate de Ferrari....éramos muy buenos en tracción pero éramos incapaces de calentar los neumáticos.... No sé, yo creo que en este mundo a veces se juegan cartas que no conocemos. Lo que ha pasado en Suzuka trasciende lo que una mente común puede llegar a entender. Más allá de condiciones de carrera, que siempre las habrá, Alonso había terminado 7, 12, 7, 14, 7, 7 en las 6 carreras anteriores a Japón, y Button 8, 8, 12, 12, 9, 9 (cambiando DNFs por posición en ese momento). He metido en una gráfica los resultados del equipo a lo largo del año, y Alonso tiene una tendencia desde algo peor que el 10º (Australia) hasta algo mejor del 9º (Malasia), mientras que Button tiene una tendencia desde algo mejor que el 12º hasta algo peor del 9º. Por tanto la evolución del equipo es clara, y desde luego NO es la mostrada en Japón (es que al meter los resultados de japón la tendencia directamente se invierte, pasa de ser ligeramente creciente (ir a mejor) a ser notoriamente decreciente. Así que es evidente que es un resultado anómalo que no hay que considerar para hacer un análisis. En mi opinión, si Honda introduce el sistema de pre-combustión, daremos un salto de rendimiento de tal modo que comenzaremos el año que viene en las posiciones 6-7-8. Y si el ritmo evolutivo es igual o superior al mostrado este año, entonces veremos a Alonso terminar el año haciendo posiciones 3-4-5. RE: GP JAPON 2016 - enrike hu fr - 11-10-2016 (11-10-2016, 14:08)payoloco escribió:(11-10-2016, 13:51)ethernet escribió: Para mi, el problema es que desde que dijeron que sabían el secreto de Mercedes, han pasado muchos meses, y la fecha de introducción era Suzuka, si no podían antes........ eso es lo que esperamos todos ,, lo de Suzuka ha sido un jarro de agua fria literal !!!! estamos en la recta final , ahora EE.UU ,,nos darà un reflejo màs cercano a la realidad ,, Japon2016 extraño ,,muy extraño ,, RE: GP JAPON 2016 - enrike hu fr - 11-10-2016 ![]() F1sMyDrug @F1sMyDrug 8 oct. Voir la traduction Calificación 2016 #McLaren - Deficit % * Suzuka ha sido un paso atrás aunque no la peor de la temporada RE: GP JAPON 2016 - cpp2808 - 11-10-2016 (11-10-2016, 14:26)enrike hu fr escribió: Bueno ha sido malo pero tampoco catastrófico si hacemos caso de estos datos... RE: GP JAPON 2016 - katana - 11-10-2016 Dicho y echo ya me lo imaginaba: Cita del marca que ha puesto un compañero: "Capito se reunió con los ingenieros en la puerta del garaje mientras en el podio Mercedes celebraba su título. Una reunión a tres, uno de ellos Andrea Stella donde Boullier no compareció." Blanco y en botella. Un saludo RE: GP JAPON 2016 - katana - 11-10-2016 Y para los del vaso medio vacio tomaros un tragito os acerquais al Nano y lo veis de camarutas claro con la servilleta en el brazo: http://www.marca.com/motor/formula1/gp-japon/2016/10/08/57f7e4f922601d664e8b4672.html Un saludo RE: GP JAPON 2016 - NachoBcn - 11-10-2016 (11-10-2016, 12:22)German Sanchez escribió: Bueno, son declaraciones del jefazo de McLaren tras un resultado desastroso y sabiendo que si no consigue un gran patrocinador antes de acabar el año igual está obligado a vender sus acciones de McLaren a sus socios. Las cosas como son.......pero lo que dice no tiene pinta de ser falso. Han empezado muy pronto ésta vez y el salto debería ser grande. Tiempo de pista? Llevamos saliendo los últimos todos los Libres.... RE: GP JAPON 2016 - NachoBcn - 11-10-2016 (11-10-2016, 14:26)enrike hu fr escribió: Este dato es muy poco significativo. El bueno es el de tiempo medio por vuelta. Aunque ahí influye lo del putho consumo.... vamos que es imposible sacar conclusiones con grafiquitos. Ahora bien. Las sensaciones son claras. |