(04-06-2012, 21:22)Carreño escribió: Bueno regresando del psicólogo:

1. Mclaren sufrió tales consecuencias por la comedia del espionaje a Ferrari que al año siguiente 2008 fue campeón del mundo con Lewis Hamilton. O sea que temblaron sus cimientos y lo consiguieron porque tenían a Fernando desactivado, y de como se la había liado en Brasil 2007 todavía se acuerdan y yo también.
2. Con el gran fallo de Ferrari en 2010, sí en la pista no hubiera 4 Renault y 2 Toro Rosso lo que eran 6 coches que "arrimaban" el hombro cuando hacia falta, como el Sr. Petrov que con toda legalidad, pero con indudable persistencia defendió su posición haciendo más difícil el milagro después del Ferrari-regalo. Renault en todas las ventanas de sus concesionarios al día siguiente ponía campeón del mundo, luego la motivación Petrov estaba justificada. Ya he dicho que este año son 6 Renault y 2 Toro Rosso para distribuirlos por la pista y tocar la pianola bien.
3. Lo de que la FIA investigó y protegió, vamos, estaba el Carlos Gracia que no podía salir a la calle en Madrid y en las últimas carreras hicieron el paripé, pero los comisarios siguieron haciendo su trabajo a favor del prodigio Lewis.
Lo de Brasil fue ya vergonzoso ponerle un coche recapao y aún así podio. Y lo hicieron forzados por la prensa, y la prensa se forzo por un movimiento que llevo 200.000 firmas a la FIA , bajas a TIMOFONE y pérdida de cuentas al Santander... Al final la sucursal de la FIA en España se vio obligada a hablar y les costo porque estos vividores no dan la cara no vaya a ser que nos quiten los Barriga-Privilegios.

La cara en el podio Brasil 2007 la tengo guardada porque me parto. Y veo al de las 20.000 biografías...quemándolas... y TontoROn llorando, ...

FUERZA Y HONOR

(04-06-2012, 21:22)Carreño escribió: Bueno regresando del psicólogo:

1. Mclaren sufrió tales consecuencias por la comedia del espionaje a Ferrari que al año siguiente 2008 fue campeón del mundo con Lewis Hamilton. O sea que temblaron sus cimientos y lo consiguieron porque tenían a Fernando desactivado, y de como se la había liado en Brasil 2007 todavía se acuerdan y yo también.
2. Con el gran fallo de Ferrari en 2010, sí en la pista no hubiera 4 Renault y 2 Toro Rosso lo que eran 6 coches que "arrimaban" el hombro cuando hacia falta, como el Sr. Petrov que con toda legalidad, pero con indudable persistencia defendió su posición haciendo más difícil el milagro después del Ferrari-regalo. Renault en todas las ventanas de sus concesionarios al día siguiente ponía campeón del mundo, luego la motivación Petrov estaba justificada. Ya he dicho que este año son 6 Renault y 2 Toro Rosso para distribuirlos por la pista y tocar la pianola bien.
3. Lo de que la FIA investigó y protegió, vamos, estaba el Carlos Gracia que no podía salir a la calle en Madrid y en las últimas carreras hicieron el paripé, pero los comisarios siguieron haciendo su trabajo a favor del prodigio Lewis.
Lo de Brasil fue ya vergonzoso ponerle un coche recapao y aún así podio. Y lo hicieron forzados por la prensa, y la prensa se forzo por un movimiento que llevo 200.000 firmas a la FIA , bajas a TIMOFONE y pérdida de cuentas al Santander... Al final la sucursal de la FIA en España se vio obligada a hablar y les costo porque estos vividores no dan la cara no vaya a ser que nos quiten los Barriga-Privilegios.

La cara en el podio Brasil 2007 la tengo guardada porque me parto. Y veo al de las 20.000 biografías...quemándolas... y TontoROn llorando, ...

FUERZA Y HONOR

(04-06-2012, 21:45)Unai escribió:

(04-06-2012, 21:22)Carreño escribió: Bueno regresando del psicólogo:

1. Mclaren sufrió tales consecuencias por la comedia del espionaje a Ferrari que al año siguiente 2008 fue campeón del mundo con Lewis Hamilton. O sea que temblaron sus cimientos y lo consiguieron porque tenían a Fernando desactivado, y de como se la había liado en Brasil 2007 todavía se acuerdan y yo también.
2. Con el gran fallo de Ferrari en 2010, sí en la pista no hubiera 4 Renault y 2 Toro Rosso lo que eran 6 coches que "arrimaban" el hombro cuando hacia falta, como el Sr. Petrov que con toda legalidad, pero con indudable persistencia defendió su posición haciendo más difícil el milagro después del Ferrari-regalo. Renault en todas las ventanas de sus concesionarios al día siguiente ponía campeón del mundo, luego la motivación Petrov estaba justificada. Ya he dicho que este año son 6 Renault y 2 Toro Rosso para distribuirlos por la pista y tocar la pianola bien.
3. Lo de que la FIA investigó y protegió, vamos, estaba el Carlos Gracia que no podía salir a la calle en Madrid y en las últimas carreras hicieron el paripé, pero los comisarios siguieron haciendo su trabajo a favor del prodigio Lewis.
Lo de Brasil fue ya vergonzoso ponerle un coche recapao y aún así podio. Y lo hicieron forzados por la prensa, y la prensa se forzo por un movimiento que llevo 200.000 firmas a la FIA , bajas a TIMOFONE y pérdida de cuentas al Santander... Al final la sucursal de la FIA en España se vio obligada a hablar y les costo porque estos vividores no dan la cara no vaya a ser que nos quiten los Barriga-Privilegios.

La cara en el podio Brasil 2007 la tengo guardada porque me parto. Y veo al de las 20.000 biografías...quemándolas... y TontoROn llorando, ...

FUERZA Y HONOR

Respecto al punto 2 , no hay que buscar mas culpables que al estratega de turno. Cabe recordar que lo pusieron en una posición, en la que Alonso fue incapaz incluso de poder meterle ni una vez el coche a Petrov.

(04-06-2012, 22:46)Pit-Lein escribió: Yo tampoco creo que en el error de estrategia de Ferrari hubiera conspiración alguna contra nadie, es mas ni cargué contra Ferrari ni contra Petrov ni contra nadie, solo lamentos estupefactos, fue un error y punto, pues palante…



Reconozco que 2007 me marcó, y no creo en muchas conspiraciones, incluso ahora mismo no veo suficientes motivos para una movilización…

Pero la respeto si alguien la plantea, no soy tan osado de tacharla de ridícula como tú txarlitxan, porque no sé si esos puntos conseguidos con el suelo ilegal, al final valdrán un título, como tampoco habría sido ridículo plantearla después de Valencia 2010 pues errores aparte, prácticamente costó un mundial o influyó decisivamente.

txarlitxan, lo que te digo es que en este foro puede plantearse cualquier iniciativa de buena fe que tenga que ver con Alonso, conspiranoicas o nó, para pegarte el pegote con tu cruzada política personal te vas a parada en boxes, por cierto, yo estoy en las antípodas de intereconomía

Para decir que no creéis en cierta conspiración que afecte al Nano, es un tema delicado, no hace falta parecer tan sobrado, tan superior y tan guáis, y a la vez con ese menosprecio que destiláis hacia el que sí se lo parece, es lo que vengo tiempo observando y en este hilo también por tu parte y la de otros… de ahí mi comentario anterior

(05-06-2012, 00:47)Pit-Lein escribió: oye txarlitxan, pero quién cohone habrá escrito eso de "solo lamentos estupefactos" jahjajajaj no me lo puedo creer…

En fin, yo reconozco que me he pasado contigo, te pido disculpas de corazón, no son maneras y si a alguien más he molestado, me disculpo, pero creía que se estaba noséqué a la recogida de firmas de .net, etc… lo siento, de todas formas has estado muy bien en la réplica….

en lo de las fotos… pues es un clásico, pero Alguien con buen criterio de vez en cuando compensa poniendo algún guaperas para ellas…

un saludo y ya discutiremos a finales si champán o sidra

edito: no creas que me siento muy cómodo pues yo empecé...

(04-06-2012, 23:14)bayoneta escribió: Yo no me suelo caer del güindo y si hubiera sido Vettel esa maricona del Petrov se hubiera abierto de patas Y POR LA RADIO.