Adelantamiento ilegal (Actualización: Caso Cerrado) - Versión para impresión +- Safety Car (https://safety-car.es) +-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html) +--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html) +--- Tema: Adelantamiento ilegal (Actualización: Caso Cerrado) (/thread-4144.html) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
|
RE: Adelantamiento ilegal - el tocayu - 29-11-2012 (28-11-2012, 23:28)Marmota escribió: De FIA sporting regulations: Es que el impresentable ese de Alex García se refiere al 2.4.5.1 y puso el 2.5.4.1 por error o para confundir un poco más. Si te fijas de los flopis solo habla en el artículo 2.3.2 y sería como una señalización previa de los comisarios de pista para las banderas amarillas luminosas. Pero el autor del artículo (el susodicho Alex García) lo que hace es extrapolarlo a las banderas verdes pero eso es cosecha de él porque te vas al artículo 2.4.5.1 donde habla de el uso de las banderas verdes no habla nada de flopis por lo que es cosa de ese individuo mezclar para confundir. En el 2.4.5.1 dice sobre las banderas amarillas : This is a signal of danger and should be shown to drivers in two ways with the following meanings: - Single waved: Reduce your speed, do not overtake, and be prepared to change direction. There is a hazard beside or partly on the track. - Double waved: Reduce your speed signifi cantly, do not overtake, and be prepared to change direction or stop. There is a hazard wholly or partly blocking the track and/or marshals working on or beside the track. Yellow fl ags should normally be shown only at the marshal post immediately preceding the hazard. In some cases, however, the Clerk of the Course may order them to be shown at more than one marshal post preceding an incident. Overtaking is not permitted between the fi rst yellow fl ag and the green fl ag displayed after the incident. Yellow fl ags should not be shown in the pit lane unless there is an incident of which the driver should be made aware. Dice que la dirección de carrera puede decidir que se muestren por algún comisario anterior al incidente y que el adelantamiento no esta permitido entre la primera bandera amarilla y la bandera verde. Sobre las banderas verdes en el mismo artículo 2.4.5.1 solo dice: This should be used to indicate that the track is clear: it should be waved at the marshal post immediately after the incident that necessitated the use of one or more yellow fl ags. Debe ser mostrada por el comisario posterior al incidente que dió origen a las banderas amarillas. NADA DE FLOPPIS O PREVIAS EN LAS BANDERAS VERDES, SI QUE HABLA DE FLOPPIS O PREVIAS PARA LAS BANDERAS AMARILLAS. GANAS DE MALMETER DE ESE ALEX GARCIA RE: Adelantamiento ilegal - CRAZYHORSE549 - 29-11-2012 a mi me gustaria pensar que ferrari va a reclamar agotado casi el plazo, no solo con el tema de las banderas amarillas, sino con la bochornosa actuacion en los últimos Gp de toro rosso, las marionetas de Rbull, que yo sepa la FIA prohibe los coches cliente para evitar precisamente lo que está haciendo Red bull con toro rosso, adulterar la competicion, no puede ser lo de Abu dhabi ,lo de austin ,lo de brasil, cuando tu no estas doblado no puedes frenar y echarte a un lado para que pase Vettel, por que estás actuando como coche cliente , aparte las ordenes entre equipos están tambien prohibidas. Pase lo que pase la FIA debería pararale los pies a Red bull con toro rosso, y deberiamos presionar tanto con el tema de las banderas amarillas como la vomitiva actuacion de toro rosso como equipo cliente de red bull. RE: Adelantamiento ilegal - Paddock - 29-11-2012 Ahora si que si está bien encaminado en los medios british. Para bien o para mal, está en boca de TODOS. Grandes Safetys.... RE: Adelantamiento ilegal - lenteja - 29-11-2012 (29-11-2012, 00:02)CRAZYHORSE549 escribió: a mi me gustaria pensar que ferrari va a reclamar agotado casi el plazo, no solo con el tema de las banderas amarillas, sino con la bochornosa actuacion en los últimos Gp de toro rosso, las marionetas de Rbull, que yo sepa la FIA prohibe los coches cliente para evitar precisamente lo que está haciendo Red bull con toro rosso, adulterar la competicion, no puede ser lo de Abu dhabi ,lo de austin ,lo de brasil, cuando tu no estas doblado no puedes frenar y echarte a un lado para que pase Vettel, por que estás actuando como coche cliente , aparte las ordenes entre equipos están tambien prohibidas. Pase lo que pase la FIA debería pararale los pies a Red bull con toro rosso, y deberiamos presionar tanto con el tema de las banderas amarillas como la vomitiva actuacion de toro rosso como equipo cliente de red bull. Es que a ver. Hay 24 coches, 6 de ellos no son rival (hrt, marussia, caterham), 3 se apartan (toro rosso, webber), 1 se deja pasar porque le cae bien (schumacher), De un plumazo 10 coches menos, ya casi esta en los puntos. Y luego los de delante, Senna, Perez, Maldonado se chocan entre ellos y se autoeliminan.... No me jodas!!! Creo que este año lo de Toro Rosso ha sido descarado y es una forma de manipulación del resultado que no se debería permitir. El año pasado a Mr. Qualifying ya le cayó una buena por una chorrada, ese era el aviso de que si es necesario Toro Rosso ayudaria a Vettel. RE: Adelantamiento ilegal - el tocayu - 29-11-2012 (29-11-2012, 00:02)CRAZYHORSE549 escribió: a mi me gustaria pensar que ferrari va a reclamar agotado casi el plazo, no solo con el tema de las banderas amarillas, sino con la bochornosa actuacion en los últimos Gp de toro rosso, las marionetas de Rbull, que yo sepa la FIA prohibe los coches cliente para evitar precisamente lo que está haciendo Red bull con toro rosso, adulterar la competicion, no puede ser lo de Abu dhabi ,lo de austin ,lo de brasil, cuando tu no estas doblado no puedes frenar y echarte a un lado para que pase Vettel, por que estás actuando como coche cliente , aparte las ordenes entre equipos están tambien prohibidas. Pase lo que pase la FIA debería pararale los pies a Red bull con toro rosso, y deberiamos presionar tanto con el tema de las banderas amarillas como la vomitiva actuacion de toro rosso como equipo cliente de red bull. Actuó muy parecido Alguersuari con Fernando en Singapur a lo que vimos este finde en Brasil con el Vergner, Kaiser y compañia. RE: Adelantamiento ilegal - Paddock - 29-11-2012 ¿Alguien que sepa del reglamento pa taparle la boca al Alex Garcia? RE: Adelantamiento ilegal - XaviSbd - 29-11-2012 Aunque al final de todo esto no se consiga que le den el titulo a Alonso, si que vamos a conseguir algo grande grande grande, vamos a conseguir que todo el mundo sepa que son los mayores tramposos y manipuladores de la historia, y esto la FIA si que no lo va a poder evitar. Y algo tambien grande va a ser que Red Bull va a saber lo que todo el mundo piensa de ellos. Os juro por mi hijo que en los entrenos de pretemporada de Montmelo me planto con una bandera bien grande que pondra lo siguiente " Vettel, RedBull y Toro Rosso, TRAMPOSOS" RE: Adelantamiento ilegal - Marmota - 29-11-2012 No... lo dice en el propio Anexo H... que la regulación acerca de las zonas donde se aplican las banderas está explicado en el 2.5.4.1 b, pero luego van y pasan del 2.5.3.1 al 2.6... amosque... http://www.fia.com/sport/Regulations/f1regs.html RE: Adelantamiento ilegal - Zhurrita - 29-11-2012 http://www.bbc.co.uk/sport/0/formula1/20531638 RE: Adelantamiento ilegal - Pablo - 29-11-2012 Parece que la cosa puede ir tomando color... las primeras lineas del blog de Andrew Benson me resultan significativas: 1) Ferrari esta recolectando pruebas y estudiando presentar denuncia. (estarían sobre el asunto) 2) La FIA se NIEGA a confirmar si esta estudiando o no el asunto. (amos, amos) 3) Red Bull no pudo ser localizado. (ya...) |