![]() |
GP BELGICA 2016 - Versión para impresión +- Safety Car (https://safety-car.es) +-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html) +--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html) +---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html) +---- Tema: GP BELGICA 2016 (/thread-6169.html) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
|
RE: GP BELGICA 2016 - PANTA3480 - 29-08-2016 Feliz Lunes de Gran premio para todos¡¡ Carrera espectacular la del domingo con medalla de oro para Fernando ES-PEC-TA-CU-LAR Primero hablare de Ferrari y de la salida, donde primero quiero explicar lo que ha sido Ferrari en su epoca y en la cagada que se ha convertido, Antaño era el equipo conocido por ser el que mas ordenes de equipo tenia, si no acordaros de Barrichelo y Schumi y la orden principal era : LOS PILOTOS DE FERRARI NO SE TOCAN SIEMPRE HAY QUE DEJAR 1 METRO DE DISTANCIA. Fernando lo respeto siempre y si no acordaros con Massa en Alemania. Lo de Vettel es para echarlo a los leones, ni en Ferrari ni en cualquier otro equipo, si revisais salidas de Fernando os dareis cuenta de que en la misma situacion hubiera evitado el accidente y se hubiera plantado segundo despues de la primera curva tomandola por fuera como solo el sabe hacer. DATOS: Respecto a los numeros de GP la verdad es que me han sorprendido mucho Si revisamos los tiempos de Hamilton la verdad es que son muy rapidos pero con una parada mas que los demas en las 34 vueltas despues de la bandera roja y sin despreciar que en el ultimo stin con medios se comio practicamente las ruedas perdiendo mas de 2 sg en las ultimas vueltas asi que si le llegan a poner superblandos como el queria no termina la carrera con ellos. Tomando a Hamilton como referencia vemos que despues de esas 34 vueltas Fernando perdio sobre el 31,811 sg lo que nos da una perdida por vuelta de 0,940 sg en SPA ¡¡¡¡ un circuito que no es que no se adapte a nuestro coche es que nos va fatal, incluso peor que Monza aunque parezca que no, el tiempo lo dira. Reseñar tambien que el tiempo por vuelta de Fernando con los neumaticos blandos fue buenisimo 3-4 decimas mejor que el de Vettel por poner un ejemplo pero al cambiar de neumáticos esta ventaja desaparecio pero lo que realmente me pregunto es lo siguiente: ¿Realmente eramos mas lentos con estos neumáticos o es por que Fernando tubo que ahorrar combustible durante todo el stin ? ¿Vettel estubo reserbando gasolina para el final de carrera ? ¿ O fue una mezcla de ahorro de combustible y menor optimizacion de los neumáticos lo que nos hizo perder de 4 a 8 decimas del ritmo que deberiamos haber tenido? En resumen el rendimiento esta ahí, se ha demostrado y es el primer gran premio de esta unidad de potencia que creo que falta aun mucho ajuste sobre todo en lo que respecta al consumo y aunque es verdad que perdimos 1,7 sg por vuelta del lider de la carrera los numeros me dicen otra cosa, ya que si os fijais esta cantidad de tiempo la perdemos sobre todo en el ultimo stin con medios y ahorrando combustible. Animaros por que se empiezan a ver muchos brotes verdes en el horizonte, nos faltan 45 CV o 25 y una aerodinamica como la de Red Bull para empezar a luchar por victorias con Mercedes y creo que ambas cosas estan en manos de McLaren-Honda y os recuerdo que despues de cada actualizacion de motor han ido recortando 1o 2 decimas por Gran premio disputado, poco a poco nos hemos puesto a 1 sg de Mercedes y falta media tempora. RE: GP BELGICA 2016 - PANTA3480 - 29-08-2016 Por cierto a Hamilton le receto una sentada en el sofa con una lata de vaselina y una reposicion de la carrera de Valencia de 2012 Asi se gana saliendo desde atras No entiendo como no se puede llegar minimo 2º con ese coche en SPA y saliendo 5º con un McLaren delante sin velocidad punta (Lo adelanto con media recta de sobras) o sea virtualmente 4º PATETICO y le dan un 8 y a Fer un 7,5 tambien PATETICO( El que puntua) RE: GP BELGICA 2016 - Vicotrew - 29-08-2016 F1sMyDrug @F1sMyDrug RITMOS CARRERA #Bélgica Medias calculadas a partir de la bandera roja (se omite periodos con VSC y SafetyCar) ![]() ----------------------------- F1sMyDrug @F1sMyDrug Algo muy llamativo fue el dispar ritmo que #Alonso tuvo con blandos (donde fue muy bien) y con medios donde comparativamente empeoró. Alonso en su tanda con Blando estuvo a menos de 0.2s de Hulk y a 1.0s de Ricciardo pero con Medios estuvo a 1.1seg de Hulk y a 1.6s de Ric Otra muestra de como empeoró el ritmo de #Alonso con Medios fue que ambos Haas fueron más rápidos (Grosjean casi 0.4s) a mismo nº de vueltas. ----------------------------- Comentario mío... Supongo que ésto que comenta sobre el ritmo variable de Fernando, debe ser debido al ahorro de combustible que es donde tenemos el problema. Cuando no ahorra combustible el coche tiene buen ritmo, cuando ahorra combustible bajamos de una tacada casi 1 segundo, no? RE: GP BELGICA 2016 - vamopalla - 29-08-2016 (29-08-2016, 13:02)enrike hu fr escribió:(29-08-2016, 12:05)Carreño escribió: Qué llamen remontada a lo de Lentejo, con un coche que le saca a 16 coches más de 2 segundos por vuelta !!! me ha hecho gracia una parte traducida por "tradukka"del segundo comentario: Y luego hay un cañón suelto de Verstappen que creo que es un verdadero problema porque conceden cualquier maldad y nunca es sancionado todo lo que hace RE: GP BELGICA 2016 - Pablo - 29-08-2016
#ComoNoTeVoyAQuerer RE: GP BELGICA 2016 - Vicotrew - 29-08-2016 Ritmo de carrera en primera y segunda tanda: ![]() ![]() RE: GP BELGICA 2016 - Vicotrew - 29-08-2016 Más datos para los expertos del foro ![]() ![]() ![]() RE: GP BELGICA 2016 - PANTA3480 - 29-08-2016 (29-08-2016, 13:25)Vicotrew escribió: F1sMyDrug @F1sMyDrug Yo creo que Fernando no pudo poner los neumaticos a la temperatura correcta debido a la poca carga aerodinámica que llebaba y ademas ahorrando combustible diria que perdio medio segundo por cada cosa, a no ser que tubiera algun tipo de problema con el motor, temperatura o algo parecido ya que es a partir de la vuelta 30 cuando se empieza a apreciar una falta de rendimiento en el coche. RE: GP BELGICA 2016 - enrike hu fr - 29-08-2016 y mercedes que todavia sigue evolucionando su motor ,, sin contar con renault que no ha gastado apenas tokens ,, algo que deja de sorprenderme y que me hace pensar que utilizan esa UP de alguna manera que los demàs desconoce ,,, nos haria falta fichar a algun aleman para el equipo ,,a ver si con Capito ,la cosa cambia y encontramos ese pequeño "plus" que nos falta , en cuanto a piloto ,, no hay duda , tienen al mejor ,,, Alonso no se ha referido a las EVOS en sus declaraciones ,para mi no està claro que las llevase todas ,, ?????? RE: GP BELGICA 2016 - payoloco - 29-08-2016 (29-08-2016, 12:48)enrike hu fr escribió:Vandoorme podría ir a Williams o a Renault, que de hecho ya hay rumores de ello.(29-08-2016, 10:45)payoloco escribió:(29-08-2016, 10:30)enrike hu fr escribió:(29-08-2016, 10:27)payoloco escribió: Pues sí, el año que viene yo también pienso que RB va a estar arriba, y más viendo que los ingenieros de RB son muy listos (siguen) y los ingenieros de los demás son muy tontos. No hay más que ver las evoluciones que consiguen los de RB y las qu eocnsiguen Ferrari o mcLaren por poner un ejemplo. |