GP CHINA 2016 - Versión para impresión +- Safety Car (https://safety-car.es) +-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html) +--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html) +---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html) +---- Tema: GP CHINA 2016 (/thread-6103.html) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
|
RE: GP CHINA 2016 - NachoBcn - 17-04-2016 Igual lo de valencia fue al reves. Con hamilton? No se ahora tengo dudas. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk RE: GP CHINA 2016 - JCastle - 17-04-2016 (17-04-2016, 18:35)NachoBcn escribió:(17-04-2016, 18:07)enrike hu fr escribió: y para que no se olvide pongo la accion de Vettel que adelanto en la entrada de box con bandera amarillas ,,por lo visto esto se puede hacer ,,yo no lo sabia ,,pero siempre se aprende algo ,,,Yo la verdad es que si es legal. Aplaudo a Vettel. Si lo hubiera hecho fer. Hariamos palmas con las orejas. Asi que. Al cesar lo que es del cesar. Alonso en 2010 hizo lo mismo, pero en la curva y contra su compañero de equipo. Vettel está intentando imitar a su ídolo, pero necesita tener a un FI parado delante para hacerlo RE: GP CHINA 2016 - enrike hu fr - 17-04-2016 por lo visto no es ilegal ,,pues lo que es igual no es ventaja ,, sea quien sea ,,,,ahi llevais razon ,,yo en principio pense que no se podia hacer ,,pero conocer el reglamento no es tarea fàcil ,,, RE: GP CHINA 2016 - enrike hu fr - 17-04-2016 es normal que tras un pinchazo las gomas se desprendan de la carcasa ,, ,,??? y cuantos pinchazos ha habido en este fin de semana de GP en china ,,contando los libres ,, ??? RE: GP CHINA 2016 - enrike hu fr - 17-04-2016 (17-04-2016, 18:38)JCastle escribió:(17-04-2016, 18:35)NachoBcn escribió:(17-04-2016, 18:07)enrike hu fr escribió: y para que no se olvide pongo la accion de Vettel que adelanto en la entrada de box con bandera amarillas ,,por lo visto esto se puede hacer ,,yo no lo sabia ,,pero siempre se aprende algo ,,,Yo la verdad es que si es legal. Aplaudo a Vettel. Si lo hubiera hecho fer. Hariamos palmas con las orejas. Asi que. Al cesar lo que es del cesar. con bandera amarilla ??? RE: GP CHINA 2016 - JCastle - 17-04-2016 (17-04-2016, 18:57)enrike hu fr escribió:(17-04-2016, 18:38)JCastle escribió:(17-04-2016, 18:35)NachoBcn escribió:(17-04-2016, 18:07)enrike hu fr escribió: y para que no se olvide pongo la accion de Vettel que adelanto en la entrada de box con bandera amarillas ,,por lo visto esto se puede hacer ,,yo no lo sabia ,,pero siempre se aprende algo ,,,Yo la verdad es que si es legal. Aplaudo a Vettel. Si lo hubiera hecho fer. Hariamos palmas con las orejas. Asi que. Al cesar lo que es del cesar. No lo recuerdo, entraron todos a la vez porque se puso a llover, todo lo que te puedo decir. RE: GP CHINA 2016 - BELAY - 17-04-2016 Hoy es un día un poco complicado de analizar. Supongo que pronto tendremos más información en base a los diferentes análisis qué irán apareciendo. Pero yo pienso que el mayor problema ha sido la temperatura de la pista. Seguramente con 5 o 6 grados menos la carrera hubiera cambiado mucho. RE: GP CHINA 2016 - JCastle - 17-04-2016 Por cierto, concuerdo mucho con la gente que dice que no les gusta esta variabilidad estratégica, desde luego le da más incertidumbre, pero no hay que confundir incertidumbre con emoción, a mí me parece el mismo tostón que antaño pero con todavía más adelantamientos artificiales. Lo de los 3 juegos, desde mi punto de vista, estaría mucho mejor si el escalonamiento entre neumáticos no fuese tan exagerado, es decir, si para todos los gp's hubiesen los mismos tres compuestos, de manera que hubiesen: Blando-Medio-Duro, con el blando y el duro de toda la vida con una diferencia cercana al segundo y el neumático medio intercalado con un gap de 0,5 con respecto a cada juego veríamos la F1 que conocemos de lucha en pista pero con un neumático intermedio para aumentar ligeramente la variabilidad estratégica de modo que en vez de 1-2 estrategias válidas para tomar una carrera hubiesen 2-3-4 como mucho para que algunos se la pudiesen jugar en momentos determinados. Pienso que eso sería infinitamente mejor que ver 25 estrategias diferentes y no saber cómo va a llegar cada uno hasta 15 vueltas antes del final, y que justo en ese momento desaparezcan el 90% de las batallas. También hace falta más igualdad entre coches. Espero que el año que viene salven la F1 y, con ello, a Fernando, porque no creo que les queden muchas más balas en la recámara. RE: GP CHINA 2016 - NachoBcn - 17-04-2016 (17-04-2016, 18:38)JCastle escribió:(17-04-2016, 18:35)NachoBcn escribió:(17-04-2016, 18:07)enrike hu fr escribió: y para que no se olvide pongo la accion de Vettel que adelanto en la entrada de box con bandera amarillas ,,por lo visto esto se puede hacer ,,yo no lo sabia ,,pero siempre se aprende algo ,,,Yo la verdad es que si es legal. Aplaudo a Vettel. Si lo hubiera hecho fer. Hariamos palmas con las orejas. Asi que. Al cesar lo que es del cesar. Sip. Pero no estaba el SC. Yo hoy cuando lo he visto, he pensado que era ilegal. Pero Pedro parece que estaba muy seguro de que no. En cualquier caso. Lo dicho. Si vettel se sabe el reglamente mejor que otros. Ole sus huevos. RE: GP CHINA 2016 - NachoBcn - 17-04-2016 Parecerá raro, pero esto hoy, me ha animado un poco... http://www.thebestf1.es/hasegawa-el-resultado-de-hoy-es-un-buen-indicador-de-donde-estamos/# |