(12-09-2013, 21:46)Alano_Spanol escribió:

(12-09-2013, 00:06)El abuelo escribió: Os dejo una pregunta a TODOS

llevamos AÑOS en este foro, pidiendo que Massa se fuera de Ferrari, y que trajesen un mejor compañero (uno mas fuerte, mejor piloto, no una nena que no sepa pilotar, hablando claro)

Ahora, se cumplen los deseos de la mayoría (si entendemos que Kimi es MEJOR que Massa..)

Entonces..
¿Porque AHORA que sustituyen a Massa por alguien( en teoría) mejor.. aparecen tantas quejas?

Se ha pedido a Vettel..
Se ha pedido a Hamilton..

¿A caso Hulkemberg es mejor que Massa.. ? Algunos dirán que sí.. otros que está por ver.
¿Di Resta?
¿Sutil?
¿El novato de Marussia?

Vamos..

Dadme NOMBRES de pilotos, que sean mejor que Massa (demostrable) y no os baseis en los numeros de Massa siendo triturado por Alonso.


PD: El año que viene, solo espero que cuando Alonso TRITURE tambien a Kimi (como se ha comentado y dicho que sucedería..)
no me vengan con el cuento de que "Kimi ahora pasa.. solo ha ido por la pasta" o algo parecido... que ya veo a alguno preparando las escusas.

Todo este tema, para mí se resume en una cuestión evidente ...
(y ya que estamos en plan socrático .. ) ... en forma de otra 'preguntilla'

Si tú tienes lo mejor .. Si tú tienes al mejor ... -Alonso-
¿para qué fichas a otro de los 3 mejores que restan ...?
¿Qué sentido tiene?

La respuesta es evidente.. NO necesitas a nadie, porque ya tienes al MEJOR.

¿O... acaso piensas que el mejor necesita un acicate, un 'empujoncito' .. para ser 'más' mejor?
o tal vez es que no no consideras que sea el mejor?

..y eso es lo que no me gusta de esta maniobra,
por lo que supone de quiebra en la relación, de confianza, de amigo, de familia,
y de respeto hacia Alonso ..

..que era lo que parecía, había hasta ahora en Ferrari con Alonso ... -por fin, Alonso lo había encontrado-..

Y porque implícitamente, Ferrari está identificando sus problemas en el piloto, no en el coche.

Casi nadie (y menos en este foro); creo que tenga miedo, o dudas respecto a que Alonso es mejor que Raikkönen..

yo no diría tanto como que lo va a triturar fácil, pero sí que es mucho mejor, ... el mejor de los 4 'figuras'.
y en condiciones 'normales' o 'de igualdad', a lo largo del año lo superará..

Los superaría a TODOS.

Pero estamos hablando de una premisa, -que tengan y compitan en igualdad de condiciones- tan etérea en F1
que por propia experiencia, y la de otros.. (Webber, Barrichello,.. etc) sabemos que puede quedarse
en una mera formulación teórica, y un brindis al sol..

Y si es así, y no se cumple, .. ni el mejor, puede hacer nada.. (2007)

(14-09-2013, 12:32)German Sanchez escribió: hanibal lecter ‏@lecterhanibal 56min
Y si...al final Ferrari hizo caso a Alonso y ficharon a Kimi? Y si al enterarse q Vettel vetó a Raikkonen, Alonso sugirió a Ferrari ficharle

(14-09-2013, 13:06)Pablo escribió: Lo que comentaba en otro hilo German.... pero como viene siendo la tonica... tenemos 5 salas para hablar de Raikkonen...

I see ice creams... (derretidos)

(14-09-2013, 13:20)Alano_Spanol escribió:

(14-09-2013, 12:32)German Sanchez escribió: hanibal lecter ‏@lecterhanibal 56min
Y si...al final Ferrari hizo caso a Alonso y ficharon a Kimi? Y si al enterarse q Vettel vetó a Raikkonen, Alonso sugirió a Ferrari ficharle

'Y si al enterarse que Vettel vetó a Raikkönen'..

Esa parte no la entiendo .. o ¿qué es lo que sugiere?..
Que hubo conversaciones Ferrari-Vettel, con condiciones de veto a (Raikkonen) por parte de Vettel para ir a Ferrari?

Y tuistedao por el ahmijo de Alonso..? ¿??

Me fío muy poco del twister ese que miente más que pía..

(14-09-2013, 13:24)Pablo escribió: No, entiendo que originalmente Raiko iba para RB y Vettel le cerro la puerta...