(03-07-2018, 12:57)Syrian escribió:

(03-07-2018, 10:46)enrike hu fr escribió: tratar de coche de ****** al nuevo concepto es de jeiter puro y duro ,, màs cuando sabemos que son las pirellis y el dichoso mug-k que mercedes ideo para que nadie los cogiera ,,

Alguna vez piensas dos veces antes de escribir?

(03-07-2018, 18:14)FastFAD escribió: Enrike, igual te gusta la entrevista que te cuelgo aquí:

http://www.lavanguardia.com/lacontra/20180702/45566828295/las-personas-que-no-entienden-de-politica-no-deberian-votar.html

No sólo va dedicado a Enrike, por supuesto, pero sé que a él le gustan estas cosas.

Lo cierto es que lo que dice es duro de asimilar y de implantar, pero en algún caso, verdades como puños. No tenía ni idea de quién era este tipo antes de leerlo y puede ser perfectamente un "consultor iluminado". El caso es de que votar sólo si sabes de política, o bien, que tu voto cuente más o menos en función de tus conocimientos, incluso que según tu condición social y económica te proponga que partido (por su programa político) te va mejor.... Suena a ciencia ficción, pero quién sabe si funcionaría.

(03-07-2018, 12:16)Monza06 escribió:

(03-07-2018, 11:16)enrike hu fr escribió:

(03-07-2018, 11:07)Monza06 escribió:

(03-07-2018, 10:46)enrike hu fr escribió: tratar de coche de ****** al nuevo concepto es de jeiter puro y duro ,, màs cuando sabemos que son las pirellis y el dichoso mug-k que mercedes ideo para que nadie los cogiera ,,

Vaya hombre... que todo el mundo tiene la culpa menos McLaren... eso si que es jeiterismo puro...

mclaren adapto la chatarra en base a una cisterna que no funcionaba ,, primo ,,

McLaren ponia toda la culpa a Honda y decia que su chasis era uno de los mejores de la parrilla... Renault ha demostrado que eso no es asi... Honda era la cisterna, pero McLaren era, y es, directamente la taza... vamos... donde caghas...

Y para eso estamos aqui... para cagharnos en la taza... eso si... taza papaya moderna...