GP CHINA 2016 - Versión para impresión +- Safety Car (https://safety-car.es) +-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html) +--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html) +---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html) +---- Tema: GP CHINA 2016 (/thread-6103.html) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
|
GP CHINA 2016 - joaquinhrndz - 21-04-2016 (21-04-2016, 10:30)payoloco escribió:(21-04-2016, 09:59)Topdriver escribió:(20-04-2016, 19:56)DEKA escribió: Por fin algo de esperanza y optimismo, y un periodista qye parece que algo de esto entiende. Ahí os dejo el link, interesante. Ese pseudoperiódico ha sido creado por Eduardo Inda. Creo que ya lo he dicho todo. Para mí, siempre pondrán titulares llamativos para que la gente entre a su web y comparta, que el contenido sea infumable e increíble también. Lo único que puede ser interesante, son las posibles entrevistas que realicen, pues contactos tienen. Pero el resto, amarillismo puro y duro. Avisados quedáis. Y quien avisa, no es traidor, es avisador Saludos RE: GP CHINA 2016 - DEKA - 21-04-2016 (21-04-2016, 10:30)payoloco escribió:(21-04-2016, 09:59)Topdriver escribió:(20-04-2016, 19:56)DEKA escribió: Por fin algo de esperanza y optimismo, y un periodista qye parece que algo de esto entiende. Ahí os dejo el link, interesante. Puede que llevéis razón, que la lleváis seguro, y los datos sean más relativos que reales, sobre todo en cuanto a ritmo, pero yo creo que sí hay algo de verdad en este artículo y es la conclusión (opinión) de que estamos más cerca del podio de lo que parece, y tal vez más por desméritos ajenos que por méritos propios, pues al único equipo que veo inalcanzable esta temporada es a Mercedes. Eso sí, el camino va a ser duro y el trabajo tendrá que ser ingente y rápido, sobre todo rápido. GP CHINA 2016 - joaquinhrndz - 21-04-2016 (21-04-2016, 10:33)Vicotrew escribió: Antes de chapar éste hilo... Gracias compi, estos franceses si que saben hacer resúmenes RE: GP CHINA 2016 - DEKA - 21-04-2016 (21-04-2016, 11:00)joaquinhrndz escribió:(21-04-2016, 10:30)payoloco escribió:(21-04-2016, 09:59)Topdriver escribió:(20-04-2016, 19:56)DEKA escribió: Por fin algo de esperanza y optimismo, y un periodista qye parece que algo de esto entiende. Ahí os dejo el link, interesante. Se agradece el aviso, no obstante independientemente del amarillismo y los rimbonbantes que sean los titulares para captar la atención de la audiencia, cosa lógica por otra parte, los datos que dan son los reales de la carrera. Que sí, que serán relativos y no aportaran muchos datos reales o fiables, pero yo prefiero vernos 3º en vuelta rápida de carrera que 10º, de todas todas. Además lo de publicar el link del artículo era una forma de intentar animarnos un poquito. Saludos cordiales. RE: GP CHINA 2016 - enrike hu fr - 21-04-2016 (21-04-2016, 10:33)Vicotrew escribió: Antes de chapar éste hilo... ahora si ,,es verdad que esta bien que lo pongas ,,yo lo veo aqui ,,pero no se aviarmelas para ponerlo en el foro ,,,,excelente ,, a mi me encanta ,,, con comentarios los justos y sintiendo la pista ,,jajaja RE: GP CHINA 2016 - Vicotrew - 21-04-2016 (21-04-2016, 11:14)enrike hu fr escribió:(21-04-2016, 10:33)Vicotrew escribió: Antes de chapar éste hilo... La verdad es que el usuario que sube los vídeos, no falla, todos los jueves ya tiene subido los resúmenes, que creo que los emiten los miércoles en Canal + Francia, ¿es así? RE: GP CHINA 2016 - enrike hu fr - 21-04-2016 (21-04-2016, 11:32)Vicotrew escribió:(21-04-2016, 11:14)enrike hu fr escribió:(21-04-2016, 10:33)Vicotrew escribió: Antes de chapar éste hilo... asi es ,, es un buen montaje ,,de camaras on board ,,a ver si se animan y lo imintan en España ,,, aunque ya tenemos a los galos ,,, RE: GP CHINA 2016 - joaquinhrndz - 21-04-2016 (21-04-2016, 11:14)DEKA escribió:(21-04-2016, 11:00)joaquinhrndz escribió:(21-04-2016, 10:30)payoloco escribió:(21-04-2016, 09:59)Topdriver escribió:(20-04-2016, 19:56)DEKA escribió: Por fin algo de esperanza y optimismo, y un periodista qye parece que algo de esto entiende. Ahí os dejo el link, interesante. Yo ni he hecho click en el enlace, antes leí alguno, pero es que venden la moto pero bien. Es verdad, que pueden usar datos reales, como el Mclaren se come a los Mercedes, si por ejemplo Alonso adelanta a Hamilton teniendo este problemas de motor. Ahora que caigo, el otro día un amigo compartió una noticia en el caralibro y era de este mismo pseudoperiódico, cuando Alonso marcó 340 km/h de punta, entre lo leí, y no ponía nada de que hubiera sido con rebufo, DRS, etc., simplemente que el motor había progresado de forma espectacular. Venden la moto. No creo, que necesitemos a este medio, para motivarnos, tenemos a Alonso y algún día aunque sea de casualidad Honda pondrá las cosas en su sitio. Al fin y al cabo hay brotes verdes. Por cierto la que levanta el ánimo es la que viki, una lastima que no fuera verdad jajajajaja Saludos RE: GP CHINA 2016 - joaquinhrndz - 21-04-2016 He empezado a leer esto: http://www.bbc.com/sport/formula1/36093126 Me estoy volviendo loco con tantas cosas de cara a 2017, no sé si serán verdad. De lo que he leído, pone que quieren que como mucho haya una diferencia de motor de 3 décimas por vuelta. Que quieren que los neumáticos funcionen de igual forma, con aire limpio, sucio. Ahora iré poniendo más cosas, pero estoy ojiplatico RE: GP CHINA 2016 - Josemurcia7 - 21-04-2016 (21-04-2016, 11:52)joaquinhrndz escribió: He empezado a leer esto:Es correcto, han llegado al acuerdo. Y para probar esa convergencia de rendimiento entre PU elegirán un trazado representativo al azar y las probarán a principios de año. Vamos a desmigar todo esto en la semana que queda hasta Rusia, pero es una gran noticia, ahora el desarrollo de chasis es más importante aún. Creo que Red Bull y McLaren son los principales beneficiados de esto. Sobre todo los primeros por ventaja en chasis, y nosotros por déficit de rendimiento. Enviado desde mi One Plus Two |