(07-10-2013, 18:37)El abuelo escribió: Añadámos una pantomima más a esto.


Suponed un GP de 60 vueltas.
cada vuelta son 5000m
La recta de meta son 500m
La duración total del GP son 300KM.


Hasta aquí nada complicado de entender.

Ahora, supongamos una carrera muy igualada.
Un coche con mejor tracción, que pasa por meta delante del sus rivales, pero al que adelantan antes de la primera curva . En cada vuelta.

Es facil de imaginar: Un coche que acelera con el KERS y pasa delante solo unos CM.. pero que es adelantado gracias al DRS.


Pues bien. Hasta ahora, hacer un GRAND CHELEM, significaba liderar TODA la carrera. Es decir, ir delante de todos los coches durante los 300Km del GP, y no ser adelantado.

Pues señores, acabo de descubrir que en la era moderna de la F1, puedes tener un Grand Chelem, solo pasando por meta en pirmer lugar.

En el ejemplo que he puesto, el coche que solo va lider pasando por meta, esta solo delante durante 100m de cada vuelta.. pero pasa 1º en todas ellas.
Es decir. Lidera la carrera SOLO durante 6KM (100m x60 vueltas)
El resto de los 300km, unos 294 Km los pasa detras de su rival..

Pues no importa.. tendría un grand chelem, pues ha hecho la pole, la vuelta rapida, la victoria, y ha liderado todas las vueltas (pasó por meta antes que el resto)

Sí, le han adjudicado a Vettel otro Grand Chelem.. pese a que durante toda una vuelta, fué detras de su compañero. Solo lo adelantó en los 100m de la meta, cuando Webber entró a Boxes.
A eso, ahora le llaman liderar los 300Km del Gp y hacer un Grand Chelem

Viva la F1 moderna... pero no es mi F1.

(07-10-2013, 18:37)El abuelo escribió: Sí, le han adjudicado a Vettel otro Grand Chelem.. pese a que durante toda una vuelta, fué detras de su compañero. Solo lo adelantó en los 100m de la meta, cuando Webber entró a Boxes.
A eso, ahora le llaman liderar los 300Km del Gp y hacer un Grand Chelem

Viva la F1 moderna... pero no es mi F1.

(07-10-2013, 19:16)amperimetro escribió: Ayer puse las fotos de esta pantomima en twitter, y me tube que desdecir al ver que le habian puesto al mediano
primero todas las vueltas en el vuelta-vuelta de la maFIA.

(07-10-2013, 15:23)rposep escribió: Siento no haberla publicado ayer pero me quedé sin pc. El Windos 7 no iba ni venía.

Saludo a todos.

(07-10-2013, 19:04)payoloco escribió: No vi ni la qualy ni la carrera en directo.
La repe de la carrera la cogí en la vuelta treinta y pico....y lo quité en la cincuenta y pico.
Me reí cuando salió esa especie de land rover con sirenas.

Fin.


Está Fernando y todo eso, pero yo recomendaría a todo el mundo que deje de ver la F1 en directo, que es cuando importan las audiencias.
Tontos si, pero no gilipollas.

Démosle a Bernie donde más le duele. En el bolsillo. Dejemos de ver esta pantomima.

Si queremos ver a Alonso correr (a día de hoy es lo único que me hace ver esto) tenemos mil webs donde verlo en diferido.

NO CONTRIBUYAMOS A LA AUDIENCIA DE ESTA *****.

Ya llegará el año que viene y veremos. Mientras a preparar la comidita, a salir a tomar un vermucito o lo que os de la gana, pero pasemos de esta estafa lo que queda de año.

Si las protestas no sirven de nada, quizá algunos cientos de miles de espectadores menos si que les duela.

(07-10-2013, 21:21)EduxTM escribió: Por cierto, he visto esta foto y me han dado ganas de echarme a llorar

Sólo con la mitad de esos fallos en el coche de Vettel y ahora estaría la cosa muuucho más igualada. Un dato que se saca de la imagen, de 14 carreras 9 son fallos en el coche (no cuento roturas de alerón); eso es que un 65% de la veces el RedBull falla. Un 65% es un porcentaje demasiado alto como para considerarse mala suerte.