+- Safety Car (https://safety-car.es)
+-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html)
+--- Foro: Foro general Safety-car.es (https://safety-car.es/forum-2.html)
+--- Tema: Massa, ¿qué pretendías? ¿qué has conseguido? (/thread-5065.html)
RE: Massa, ¿qué pretendías? ¿qué has conseguido? - DSG - 13-10-2013
Para mí, la estrategia de Massa de aquí a final de temporada está clara. Reglar el coche para la calificación, que es el único momento en que puede intentar destacar sobre Alonso (que piensa más en la carrera) y buscarse la publicidad que necesita para venderse. Política nefasta para Ferrari de cara al campeonato de constructores (hoy ha sido un ejemplo). Y no lo estoy valorando desde el punto de vista de Fernando, de si lo perjudicó más o menos o fue indiferente. Lo digo desde el punto de vista de Ferrari, para el que hizo un mal negocio saliendo 5º y llegando 10º, y encima desobedeció la orden recibida. Bonita tarjeta de visita se está confeccionando con su comportamiento.
La culpa de cómo es Massa es del propio Massa, pero la culpa de cómo se comporta es de Ferrari, que le permite apartarse de la disciplina de equipo, perjudicándolo. ¿En qué quedamos? ¿Lo importante no era el equipo?. Yo lo apeaba y ponía a Pedro. A ver cómo le sienta eso a su caché.
Massa, ¿qué pretendías? ¿qué has conseguido? - Chusss - 13-10-2013
(13-10-2013, 22:11)DSG escribió: Para mí, la estrategia de Massa de aquí a final de temporada está clara. Reglar el coche para la calificación, que es el único momento en que puede intentar destacar sobre Alonso (que piensa más en la carrera) y buscarse la publicidad que necesita para venderse. Política nefasta para Ferrari de cara al campeonato de constructores (hoy ha sido un ejemplo). Y no lo estoy valorando desde el punto de vista de Fernando, de si lo perjudicó más o menos o fue indiferente. Lo digo desde el punto de vista de Ferrari, para el que hizo un mal negocio saliendo 5º y llegando 10º, y encima desobedeció la orden recibida. Bonita tarjeta de visita se está confeccionando con su comportamiento.
La culpa de cómo es Massa es del propio Massa, pero la culpa de cómo se comporta es de Ferrari, que le permite apartarse de la disciplina de equipo, perjudicándolo. ¿En qué quedamos? ¿Lo importante no era el equipo?. Yo lo apeaba y ponía a Pedro. A ver cómo le sienta eso a su caché.
Sería lo lógico, pero entre otros motivos la momia le está buscando equipo para meterlo, y el pulseras ha demostrado ya que donde hay patrón no manda marinero. Ósea, impensable, y como Felipe lo sabe se puede permitir no sólo desobedecer, sino refregarselo en la cara a todo el equipo públicamente, como ha hecho desde que se anunció su marcha. Seguirá haciéndolo hasta la última carrera.
RE: Massa, ¿qué pretendías? ¿qué has conseguido? - Xandrin - 13-10-2013
Yo creo que Fer se dio cuenta nada más empezar el 2010, igual que de dio cuenta nada más pisar McLaren, del lugar donde se había metido.
Comente muchas veces que Alonso en 2010 ya estaba disgustado con la actitud de Ferrari. La culpa no es tanto de Dominicali, es del corrupto Montezemolo. A Dominicali no lo van echar, porque lo esta haciendo bien, corrupto o no, esta cumpliendo con su cometido, "que Fer no gane ningún mundial". Se venía diciendo desde el 2006, Fer no va ganar mas y que Bernie lo tenía vetado. hay que recordar los escándalos del 2006 y todas las trampas que se vivieron, empezando por Ferrari. A un corrupto que cumple nunca lo hechas, por quien remplazas a un corrupto, no hay tanta gente dispuesta a ser un presidente del gobierno y llevarse todos los palos (aunque por detrás le metan millones de dinero negro para compensar daños). Tienes a Montezemolo que parece el amo al capone, no lo largas ni en pintura, este no sufre votaciones cada 4 años, puede morir ahí, y ese es justo el papel de Bernie el mafioso. A un buen estafador no lo sometes al tercer grado, lo mantienes hasta que no haya más remedio a su finiquito.
Lo que sucede con Massa ya se comento años atrás, acá en este foro. Ferrari ficho a Rubens en 2000 y poco después ficharon a Massa en Sauber, que luego remplazo al brasileño Barrichello en Ferrari, esa maniobra corresponde al mercado de automóviles FIAT vendidos en Brasil (su mercado principal). Y eso es lo que vio Bernie en los años 90, con la caída empicado del mercado ingles y el éxito de Alemán (junto al francés). Pues ahora es lo mismo que en los 90, el mercado ingles esta en una de sus perores épocas (ya casi sin marcas propias) vendidas a la quebrada GM y a marcas alemanas como BMW. Necesitaban a Vettel, no por la audiencia de TV, ya se ve que en taquilla les basta con llenar un circuito, sino, porque el mercado alemán es todavía más influyente que en la época de Schumi y ahora es muy importante las ventas alemanas de coches y tecnologías punteras, mercado donde la mayoría de países no pueden competir.
España desmantelada y solo vendiendo turismo y ladrillos hipotecados (sin nacionalismo centrista, ni banca publica, finiquitado el pacorro), el verdadero negocio se iba a Alemania, solo con pequeños rivales nórdicos y nula la competencia de estados poblados del sur. Y en secreto, adoraron e introdujeron el euro (todo ello con mucho disimulo, decían no quererlo años antes), porque era la salvación a sus bancos quebrados de 1989-1991 - la URSS derrocada. Estados Euro, sin poder devaluar monedas y competir por libre; todos en bragas perdieron su soberanía en 1992 y 2001 (requería tener a todos sobornados o idiotizados, como se la jugaron al presidente americano en 1913 con la reserva federal, la perdida de la moneda publica). La UE, mucho peor que el proyecto de paz "nazi" en 1940 (más o menos), que los ingleses habían denegado y la guerra aliada era un interés en toda regla (como ya lo había sido no perder la primera en 1917, la 1º tracción de USA a Alemania, la reanudación de la gran guerra en 1918, tras introducir a USA en batalla y traicionando al káiser, todo ello porque Ingletarra no podía competir en el comercio marítimo del Kaiser, como si logro en las contiendas contra Napoleón y el resto de Europa en 1800, la conquista de las indias y las américas, Napoleón por tierra no era nadie).
...Destrucción de imperios y conquista petrolera, eso usando a los mártires judíos inexistentes (inventados, porque eran simples ciudadanos polacos y alemanes, esclavos gratuitos en fabricas de guerra, por "apandillarse" con nombre judío con más de mil años de historia "rusa" (el judaísmo fue resucitado en 188x, más o menos, para sublevar al pueblo ruso y acabar con los zares, la amenaza industrial del siglo XX, una buena idea era usar el comunismo, diseñándose desde mediados de 1840 por banqueros londinenses, del banco británico, publicado antes en artículos, en una revista. El comunismo (proyecto revolucionario anárquico Frances del 1700) era el uso ideológico con el que dividir al pueblo, remplazando las estériles ideas de las religiones y convirtiéndolos en ateos).
Judaísmo exiliado y exterminado en la edad media y moderna (en toda Europa, primero por ingleses, por el catolicismo más que nada). Judíos europeos: después del exterminio romano del siglo I o II, sin exilio ninguno, que es otra trola más (apenas 4 ratones desperdigados que sobrevivieron). Fue adoptado por el imperio "kazaro" Ruso en Georgia, entre los siglos XIII y IX, que adorando al "Falo" paganos adoradores del "pene" perdieron una batalla importante y como paganos divididos, su emperador decidió convertirse a otra religión más unida como la católica, y fue como adoptaron el talmud judío (la anti tesis de la TORA, lo contrario a la biblia y su copia católica, porque el resto de religiones no les convencían, no toleraban cierta violencia y la Usura) les permitía seguir siendo barbaros (era una tribu guerrera, bárbara y casi imbatidos, de ahí su disgusto tras perder su primera batalla) y estar más unidos gracias a una religión más populista, así hasta que llego la conquista mongola y los mando al este y norte de Europa. Los judíos conversos "rusos" emigraron a Alemania y allí los apodaron como los "Askenazis" (los alemanés conversos al judaísmo y procedentes de Rusia). Breve resumen, de la gran mentira judía del siglo XX, por intereses (der comercio) petroleros.
En Realidad Israel (como toda religión) es un cagada en medio de la nada, pero mientras halla petróleo y gas, ahí estarán. En el ojo del huracán, generando conflictos y saqueos, con la escusa de la muerte inexistente en una guerra y una dichosa fe cultural (tapadera rusa tras terminar la guerra, porque quienes se cargaban a casi todos no eran los alemanes, habían sido los rusos (después montaron el circo turístico a campos con crematorio, recreados años más tarde.
Así también como Rusia oculto la matanza polaca de 1939, había sido rusa y no alemana, hasta que se publico en 1998 y se rodo una película contando la verdadera historia. Rusia por propio interés participo en toda la trama aliada, de los capos de exterminio, que nunca habían existido, Los que de allí se libraron de enfermedad y hambre, se quedaron con una pensión de por vida, casi toda pagada desde Alemania hasta la día de Hoy (y por USA, pero es un precio menor, comparado con el robo de las energías árabes).
Judíos que maldecían hasta ayer, el vivir en Israel (hasta hace poco, que han discurrido la trama real), que apenas les dan una pensión de 400 euros y han preferido siempre, emigran a Alemania, con pensiones de unos 800 a 1100 euros).
...Fe, que como el resto, no deja de ser un churro, más gordo que el Farruquito y su carro) reconstruyeron una religión extinguida e implantado un nuevo estado, en tierras petroleras. Mártires que ayudarían a engañar a la opinión publica y poder saquear a unos moros muertos de fame, y rebeldes de Al Qaeda, como son vendidos ahora (musulmanes, que posiblemente vengan como marcianos, bueno eso todavía no lo han diseñado, porque consideran que la gente no es tan tonta como para tragárselo, sería plan de currárselo un poco y la gente se creería que vienen los marcianos, en 1800 y pico, ya se habían tragado que en Marte había habitantes viviendo en canales. Como la trola actual que se han tragado todos, que después de 9 años haya cochecitos eléctricos operando en Marte, un supuesto coche que tendría una durabilidad estimada de 3 a 6 semanas, y que tras unos nueve años, funcione limpiándose los paneles solares y cargado baterías por la noche, es de idiotas. Habría que preguntarse (aparte de la comunidad científica), que carajos hacen más de 9 años metidos en la base militar sur antártica, metida allí el control de la misión Marte. Buen sitio para esconderse y que nadie pueda ver lo que haces, donde ni los satélites tienen derecho de filmación antártica).
...Así también en el imperio otomano en 1918, los ingleses sacrificaban al valiente y honorable "Lawrence de Arabia", tras descubrir, que lo que planeaba Inglaterra, era vender Siria y al resto, a los americanos o aliados (otomanos y aliados de la Alemania del káiser, 1º traición Yanqui y derrota alemana). Cuando Alemania impuso la tregua de 1917 y el proyecto de estatus quo.
Banqueros anónimos, proponían a Inglaterra vencer esa guerra, aliándose USA, antes aliado alemán, pidiendo que Inglaterra lograse para ellos "Palestina" - aliado germánico (un proyecto iniciado ya en 1890-1913) enviar judaicos a palestina (las primeras colonias de inmigrantes que fracasarían, agrupaciones de unos 10.000. A Hitler también le propusieron como al resto de lideres europeos, el proyecto de emigración judía en masa, y la fundación de Israel, proyecto muy recocido en la época, muy publicitado en los años 20 y 30, tras el fracaso de la década anterior. Ya no era solo ir a Egipto y lograr el canal de Suez, proyecto anterior. Contratando siempre a mercenarios y abatiendo a los locales, el trabajo de "Ariel Sharon" antes de ser nombrado "primer ministro israelí", los más corruptos acceden antes a lo más alto.
Se va pues notando el papel que ocupan todos en la F1. Charlie, Bernie, Montezemolo, Denis Ron, Briatore, Mosley... todos tuvieron su momento, pero los principales ahí siguen, hasta la tumba.
Para darse cuenta hasta donde salpica la *****, que no existe un telediario, libro, documental, que citen una puñetera verdad. Como siempre, el que vence, escribe la historia y rara vez es cierta (judaísmo, una gran mentira, no mas que la católica) todo ello tiene un mismo fin o propósito, robar y entontecer al estafado e ingenuo pueblo (adormecido por los vicios y el placer del consumo).
PD. Y tras todo lo dicho, Massa hace su papel, desde que llego Fernando no han hecho nada por joder a Massa y bastante si han hecho por fastidiar a Fernando (varios mundiales y decenas de pódiums, puntos). Massa en ridículo tras estos años, ya poco puede defender Ferrari, peticiones y presiones mediáticas de buscarle relevo. Y vaya relevo, el colmo de la estupidez. Genial, la lucha por largar a Fer. Pues si que se curran ahora el disimulo. No se si fue en 2007, cuando comente que Ferrari disimulaban mucho más las guarradas, el peligro de recaer en Ferrari, era disimular tu caída total. Recordar que esto no es nuevo, es lo que hizo Ferrari con Kimi y no lo lograron, porque decidió regresar, y gratis, y ahora va el tío "que odiaba a Ferrari" y regresa. De telenovela.
Massa, ¿qué pretendías? ¿qué has conseguido? - Chusss - 13-10-2013
La leche....
RE: Massa, ¿qué pretendías? ¿qué has conseguido? - ilum - 14-10-2013
A mi Massa ya ni me molesta, lo que realmente me molesta es Ferrari y la involución año tras año desde 2010 (aparentemente sin posibilidad de encontrar esa "X" que cambie la tendencia hacia abajo).
¿2014 será más de lo mismo?, ¿Piloto dando el 100% con un coche que tiende a la involución? ¿alegrándonos por acabar 4º o 5º pq es a lo máximo que se puede aspirar?
Estoy bastante hastiada y pesimista con Ferrari.
Re: Massa, ¿qué pretendías? ¿qué has conseguido? - JACINT - 14-10-2013
Joder Xandrin, parece un copy&paste de la wikipedia. Un placer leerte.
Enviado desde mi Samsung Galaxy S2 desde Tapatalk
RE: Massa, ¿qué pretendías? ¿qué has conseguido? - DE-ZETA-TE - 14-10-2013
Muchas gracias xandrín, es un placer leerte siempre.
FERRARI ayer ha hecho el ridículo. Varias veces. Y digo FERRARI mayúsculas.
Que ferrari presidente / dirigentes y demás esten metidos en el ajo hasta las trancas no debería significar que el equipo, el muro, los profesionales que deben tomar las decisiones en carrera, se presten al más absoluto de los ridículos.
Ha sido hilarante. Han quedado de espantajos gilipoyas. Es de vergüenza ajena.
La táctica de clasificación del señorito Massa (por ahí empezó el enésimo fiasco) no fué más que el empezar.
La estrategia de Fernando es como para parar el coche y bajarse. Sobre todo la última parada.
La de Massa de estúpida es que no tiene ni calificativo.
Y lo de no respetar la orden de equipo, y comprender luego públicamente la rebelión sin bajarlo ya del coche, es ya para hacérselo mirar urgentemente. Por muchísimo menos despidieron a Algersuari de Toro Rosso, por poner un ejemplo cercano.
Así que como es de absolutos idiotas todo esto pues no me lo creo y punto. Está hecho adrede y, a partir de ahí, me importa una ***** el por qué.
¿Lo de Massa? Culpa del equipo todos estos años.
RE: Massa, ¿qué pretendías? ¿qué has conseguido? - payoloco - 14-10-2013
Xandrin, entonces Massa es la reencarnación de Buda o no?
vaya tochaco te has marcao eh?? jo tio, me perdí en lo del imperio otomano....
A ver, sobre el tema Massa, él ya lo había avisado a un medio de prensa brasileño: iba a mirar únicamente por su culo, e iba a pasar de todo y de todos.
Domenicalli (que parece una especie de hippy fumeta con su rollo de "paz y amor") pues otro que tal baila. Aquí no ha pasado nada, no pasó nada, no pasará nada y cualquier conjugación verbal seguida de 'nada'.
Pero si os fijais esto a Alonso se la pela. Es como un niño ***** que se enfarruca con algo.
Me imagino a Alonso pensando:
"pero Maaaassa, hijo miiiiio, pero qué esperas defendiéndote cual gato panza arribaaaaa??"
"si te voy a adelantar tarde o temprano tontorróoooon......."
"y sólo vas a conseguir gastar tus ruedaaaas......"
jejejeje
en fin....
RE: Massa, ¿qué pretendías? ¿qué has conseguido? - DE-ZETA-TE - 14-10-2013
(14-10-2013, 10:20)payoloco escribió: Xandrin, entonces Massa es la reencarnación de Buda o no?
A ver, sobre el tema Massa, él ya lo había avisado a un medio de prensa brasileño: iba a mirar únicamente por su culo, e iba a pasar de todo y de todos.
Domenicalli (que parece una especie de hippy fumeta con su rollo de "paz y amor") pues otro que tal baila. Aquí no ha pasado nada, no pasó nada, no pasará nada y cualquier conjugación verbal seguida de 'nada'.
Pero si os fijais esto a Alonso se la pela. Es como un niño ***** que se enfarruca con algo.
Me imagino a Alonso pensando:
"pero Maaaassa, hijo miiiiio, pero qué esperas defendiéndote cual gato panza arribaaaaa??"
"si te voy a adelantar tarde o temprano tontorróoooon......."
"y sólo vas a conseguir gastar tus ruedaaaas......"
jejejeje
en fin....
Hola Crack. Felicidades por tus post de esta semana pasada. He disfrutado como un enano leyéndolos
RE: Massa, ¿qué pretendías? ¿qué has conseguido? - BELAY - 14-10-2013
Ya lo dije en varias ocasiones y lo repito. Massa es un macarra del volante, y cuando sevalla de Ferrari vamos a tener que escuchar muchas cosas.
Y sobre la carrera de ayer, me recuerda mucho a alguna carrera de 2009, cuando Barrichelo hacia la pole y le ponían una parada mas y el que ganaba la carrera era un tal Button.