+- Safety Car (https://safety-car.es)
+-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html)
+--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html)
+---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html)
+---- Tema: Gp de Australia 2015 (/thread-5891.html)
Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
RE: Gp de Australia 2015 - Vampires - 15-03-2015
esta fórmula es peor que la de la temporada pasada...
RE: Gp de Australia 2015 - Madriles - 15-03-2015
(15-03-2015, 14:45)Josemurcia7 escribió: Por cierto, con las cuentas de Alex Yoong que ha dado JACINT, Honda habría rodado con un déficit del 37%.
Si le suponemos unos 900CV, implicaría 333CV, es decir, con las cuentas de la abuela, 4'95s.
Teniendo en cuenta que en Q estábamos a 6 segundos del Mercedes, no me parece para nada descabellado hablar de que con toda la potencia estaríamos a 1 segundo.
Enviado desde mi One Plus One
¿900? ¿no te has pasao?
De todas formas, en qualy Vettel nos sacó exactamente 3,665, que estamos empeñados en mirar a Mercedes (que sí, que es el objetivo final pero primero habrá que pasar por callar a los que hablan maravillas del Ferrari).
Aplica lo que has dicho a esta diferencia... Y ojo, Button el tiempo lo hizo en Q1.
Re: RE: Gp de Australia 2015 - GolfmkI - 15-03-2015
(15-03-2015, 14:50)Vampires escribió: esta fórmula es peor que la de la temporada pasada...
En la carrera 1 desde luego.
Solo con la evolución y el tiempo lo veremos se verdad.
RE: Gp de Australia 2015 - calsa - 15-03-2015
Y kimi que cagada su equipo no?
RE: Gp de Australia 2015 - enrike hu fr - 15-03-2015
(15-03-2015, 14:35)DavidFiguer escribió: Madre mía, creo que hay mucho tiempo libre por aquí... ahora ya empieza el complot contra Carlos Sainz según algunos, intentemos disfrutar de esto tal y como es, porque no va a cambiar por mucho que nos lamentemos. Honda ha hecho un mal y apresurado trabajo y no esta al nivel necesario, no hay ninguna conspiración judeomasonica en contra de Alonso en la cual bernie vaya jodiendo a empresas multinacionales. Si que hay trato de favor en bastantes ocasiones pero eso es muy diferente a las teorías que se ven muchas veces.
Estaría bien comparar la carrera de Butrón con la del año pasado en la que so hubiera estado en un ritmo decente, lo que pasa q llegan un año tarde
lo puse por "distraer" de el tema que me estaba agobiando, leer repetidamente,lo siento ,,desolé...... hablé en septimo sentido y nadie me entendio ,,,,,,no sé porque ????
RE: Gp de Australia 2015 - JACINT - 15-03-2015
Mas claro agua
RE: Gp de Australia 2015 - Madriles - 15-03-2015
(15-03-2015, 14:53)calsa escribió: Y kimi que cagada su equipo no?
Como lo que ha ocurrido se vaya repitiendo en el futuro, ya no pensaré en cagada. Pero no..., no creo que sean tan torpes en Ferrari.
RE: Gp de Australia 2015 - DavidFiguer - 15-03-2015
(15-03-2015, 14:45)Josemurcia7 escribió: Por cierto, con las cuentas de Alex Yoong que ha dado JACINT, Honda habría rodado con un déficit del 37%.Soy positivo en una cosa, no son seis segundos de diferencia, en la q3 la pista esta mas rápida por el paso de los coches, yo pensaría mas bien en una diferencia entorno a los cuatro o cinco segundos como mucho
Si le suponemos unos 900CV, implicaría 333CV, es decir, con las cuentas de la abuela, 4'95s.
Teniendo en cuenta que en Q estábamos a 6 segundos del Mercedes, no me parece para nada descabellado hablar de que con toda la potencia estaríamos a 1 segundo.
Le doy bastante credibilidad porque no recuerdo si Martin Brundle o Ted Kravitz (creo que el segundo), mencionaron ya el viernes que el MP4-30 iba al 60 ó 65%.
La estimación de CV la he hecho a la baja, ya que se supone que no estarían lejos de Mercedes en prestación pura (como Pat Symonds dice que está Ferrari).
Enviado desde mi One Plus One
RE: Gp de Australia 2015 - JACINT - 15-03-2015
Solucionado
RE: Gp de Australia 2015 - Madriles - 15-03-2015
(15-03-2015, 14:57)DavidFiguer escribió:(15-03-2015, 14:45)Josemurcia7 escribió: Por cierto, con las cuentas de Alex Yoong que ha dado JACINT, Honda habría rodado con un déficit del 37%.Soy positivo en una cosa, no son seis segundos de diferencia, en la q3 la pista esta mas rápida por el paso de los coches, yo pensaría mas bien en una diferencia entorno a los cuatro o cinco segundos como mucho
Si le suponemos unos 900CV, implicaría 333CV, es decir, con las cuentas de la abuela, 4'95s.
Teniendo en cuenta que en Q estábamos a 6 segundos del Mercedes, no me parece para nada descabellado hablar de que con toda la potencia estaríamos a 1 segundo.
Le doy bastante credibilidad porque no recuerdo si Martin Brundle o Ted Kravitz (creo que el segundo), mencionaron ya el viernes que el MP4-30 iba al 60 ó 65%.
La estimación de CV la he hecho a la baja, ya que se supone que no estarían lejos de Mercedes en prestación pura (como Pat Symonds dice que está Ferrari).
Enviado desde mi One Plus One
No entiendo lo de los 6 segundos: Button (en Q1) está a 5,095 de la pole. ¿?