(18-12-2015, 16:05)enrike hu fr escribió: McLaren-Honda 2016: ¿Fracaso, realidad o utopía?

http://www.notodoalrojo.com/2015/12/mclaren-honda-2016-fracaso-realidad-o.html


#notodoalrojo   ,,,

(18-12-2015, 19:27)DE-ZETA-TE escribió: jaja... no tranquilos, no me pasa nada...

...de pajas mentales nada... esto está muy razonado y muy meditado...

Simplemente me he hartado de que nos traten como idiotas y como fanáticos, cuando probablemente uno de los lugares de España dónde existe más sabiduría sobre F1 sea este site. Y no lo digo por mí, ojo.

Hay que reivindicar el valor que tiene haber aguantado estos 9 años de putadas, y seguir aquí empujando y animando al Mejor.

Sobre todo no debemos tolerar que nos lo llamen o insinuen en público, en una red social.

No se trata siquiera de reputación "virtual".

Es que no tenemos por qué aguantar que nos llamen ignorantes y fanáticos, cuando no se puede ser más ignorante y fanático que al ningunear al único tipo de la Historia de la F1 qué, llevando 9 años sin comerse un rosco (aunque en 3 casi gana de nuevo), es sistemáticamente reconocido por la mayoría de los verdaderos entendidos como el mejor, con mucha diferencia, de al menos su generación.

No tenemos por que aguantarlo. Y yo, personalmente, no lo aguanto ya ni una vez más.

Ni más más, ni más menos.

(18-12-2015, 10:36)FastFAD escribió: Pues en el tema neumáticos, que queréis que os diga, si hay algún equipo que trate mejor las gomas que el resto, yo sí creo que puede sacar partido. Me explico. Hasta ahora, Pirelli decía: "Blando y Medio". Y estabas obligado a usar los 2 en carrera. Por lo tanto, pan para todos. Como mucho, en algún circuito que fuera de dos paradas (por tanto, tres neumáticos usados), los que mejor trataban las gomas podían intentar hacer la carrera con 2 blandos y un medio; y los que peor las trataban, con dos medios y un blando.

Pero ahora, Pirelli dice: "Súperblando, Blando y Medio" y el obligatorio de carrera es el "Blando". A partir de ahí, cada escudería deberá elegir "Blando" y otro compuesto de los otros 2 para carrera. Y estará obligado a usar los dos que elija. Por tanto, si algún equipo cuida muy bien los neumáticos, podría intentar elegir el "Súperblando" y hacer 2 tandas de "Blando" y una de "Súperblando"; mientras que los que traten mal las gomas, elegirán el "Medio" y, como mínimo, deberían hacer 2 tandas de "Blando" y una de "Medio". En ese caso, estaríamos hablando de una diferencia de dos niveles de dureza del neumático en una tanda. Y eso puede ser bastante diferencia en el vuelta a vuelta.

Bueno, eso me parece a mí. Yo creo que en las primeras carreras, sí que es posible que todos elijan los mismos compuestos, porque no saben como van a reaccionar sus coches y como van a cuidar los neumáticos. Ahora bien en las gomas que haya que elegir a partir de aquellos GP's en los que ya tengan la experiencia de haber disputado una o dos carreras (más o menos, a partir de Mónaco o Canadá), yo creo que sí pueden darse diferencias.

(18-12-2015, 19:59)DE-ZETA-TE escribió: Que no compañero, que no, que puedes hablar conmigo de lo que sea. Desde el momento que os cuento la experiencia de ayer en público os otorgo la libertad de opinar. Por eso no te preocupes y menos conmigo.

Aclaro a continuación:

En absoluto me siento frustrado. Y para nada pretendo cambiar la opinión de otros sobre Alonso u otros temas. Ya soy mayorcito, mucho, y sé como funcionan las cosas.

Además esto ni me afecta a nivel personal ni nada parecido. Te habla la personalidad o personaje DZT, aunque detrás, claro está, esté Ramiro. La indignación la tiene DZT. Ramiro no le hace más caso a esto que el que cualquiera qué, normalmente, salda una putadita de tráfico con un toque de claxon y un "hijo ****" que no se escucha salvo dentro del coche.

Digamos que ésto es para divertirse, fundamentalmente, y el problema es que esta gentecilla son los aguafiestas, los tocapelotas que siempre están queriendo acabar el party a las 10, porque se hace mucho ruido y podemos "molestar"...

Me he debido explicar muy mal.

Si releéis lo que os he comentado ayer y hoy lo veréis más claro.

Yo lo que no voy a tolerar (es decir DZT), ni una vez más, es que cuando yo exprese mi opinión sobre Alonso, su carrera, sus capacidades, o bien sobre las de otros o sobre como está la F1, sin apenas argumentos los de siempre salten como un resorte a mí (nuestro) pescuezo.

Yo doy mi opinión, Pero no evangelizo. O no lo hago ahora, aunque quizás haya caido en el pasado en ello.

Son ellos los que, como si estuvieran esperando a que digamos lo que sea, nos saltan al cuello cada vez que expresamos nuestras ideas. A tirarlas abajo como sea. A desprestigiarlas y tildarlas de opiniones de fanáticos cegados, de gente arrimada a ésto al albur de los éxitos iniciales de Alonso.

Eso es de lo que estoy harto, y lo que ya no voy a dejar pasar nunca más.

¿Debates hasta enconados, pero bienintencionados y sin doblez? Los que sean necesarios. Y si tengo que cambiar mi opinión, porque me la rebatan con argumentos que me convenzan, lo haré como lo he hecho siempre. Aquí ya sabéis que es así.

Pero como detecte mala sombra, sólo intención de desprestigiar lo que aquí se defiende para que no denunciemos todo lo que está pasando, sólo afán de ningunearnos para callarnos... uff... la respuesta va a ser la de ayer.

¿Sabéis por qué? Porque sé que tenemos la mayor parte de la razón en todo esto. Y porque no hay postura más fanática, como antes decía, que caer en la cerrazón de despreciar todo el talento como piloto que tiene Fernando.

Y porque hay argumentos de muchísimo peso para taparle la boca a cualquiera que diga lo contrario.

Eso es lo que me ha hartado. A partir de ahora, en lo que a mí respecta como personaje DZT y en esto de la F1 en www, y como mi a estas alturas ya se me ha desarrollado un fino olfato para detectar esa mala baba, las "hostias argumentales" que voy a arrear van a ser del calibre de la de ayer.

Os recomiendo hacer lo mismo. Porque, sea porque Honda dé finalmente la campanada, o porque fracase y el Nano lo deje, os queda lo peor.

Creedme. sobre todo como Vettel llegue a ganar antes que Fernando.

Y luego habrá que defender a Carlos y Roberto.

(18-12-2015, 19:27)DE-ZETA-TE escribió: jaja... no tranquilos, no me pasa nada...

...de pajas mentales nada... esto está muy razonado y muy meditado...

Simplemente me he hartado de que nos traten como idiotas y como fanáticos, cuando probablemente uno de los lugares de España dónde existe más sabiduría sobre F1 sea este site. Y no lo digo por mí, ojo.

Hay que reivindicar el valor que tiene haber aguantado estos 9 años de putadas, y seguir aquí empujando y animando al Mejor.

Sobre todo no debemos tolerar que nos lo llamen o insinuen en público, en una red social.

No se trata siquiera de reputación "virtual".

Es que no tenemos por qué aguantar que nos llamen ignorantes y fanáticos, cuando no se puede ser más ignorante y fanático que al ningunear al único tipo de la Historia de la F1 qué, llevando 9 años sin comerse un rosco (aunque en 3 casi gana de nuevo), es sistemáticamente reconocido por la mayoría de los verdaderos entendidos como el mejor, con mucha diferencia, de al menos su generación.

No tenemos por que aguantarlo. Y yo, personalmente, no lo aguanto ya ni una vez más.

Ni más más, ni más menos.