GP JAPON 2016 - Versión para impresión +- Safety Car (https://safety-car.es) +-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html) +--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html) +---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html) +---- Tema: GP JAPON 2016 (/thread-6191.html) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
|
RE: GP JAPON 2016 - cpp2808 - 08-10-2016 (08-10-2016, 09:06)ethernet escribió:(08-10-2016, 08:55)cpp2808 escribió:Pero por ejemplo Toro Rosso.(08-10-2016, 08:54)ethernet escribió:(08-10-2016, 08:46)NachoBcn escribió:(08-10-2016, 08:44)enrike hu fr escribió: Button ha dicho que tenia un problema de potencia en su motor ,, Estamos muy muy lejos... RE: GP JAPON 2016 - cpp2808 - 08-10-2016 (08-10-2016, 09:07)CarreraConLluviaPlease escribió:(08-10-2016, 09:03)Ulises69 escribió: Mclaren la ha cagado a nivel de chasis, suspensiones o lo que sea, porque button tiene PU especificacion anterior y también esta por debajo de lo que se espera Haas lleva motores de 2016 no de 2015. RE: GP JAPON 2016 - fpeningonzalez - 08-10-2016 A ver si en las declaraciones aclaran algo. La importancia del chasis es incuestionable, léase Red Bull. Algo no va bien aquí y parece ser más tema chasis que otra cosa, aunque repito, cuando han metido evo de motor, en ese gp no van finos. Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk RE: GP JAPON 2016 - Vicotrew - 08-10-2016 Por mucho que queráis, da igual tener el mejor chasis de la historia de la F1, si el motor que tienes no consigue ni la tracción, ni la entrega de potencia, ni la velocidad punta de los demás motores, pues sucede lo que hemos visto. Fin. RE: GP JAPON 2016 - susa - 08-10-2016 jod.... y los de movistar no han puesto las declaraciones de Alonso.... y hay gente que paga por esto? RE: GP JAPON 2016 - enrike hu fr - 08-10-2016 en circuitos con largas rectas ,hemos estado al lado de los primeros ,, es la velocidad en curva ràpida lo que es un lastre ,,, en curva lenta ,frenos y traccion van bien ,pero cuando se trata de pegarse al suelo en curvas rapidas hay fallan ,, o les falta motor o es el chasis que va con mucha carga RE: GP JAPON 2016 - Carbono 14 - 08-10-2016 (08-10-2016, 09:03)susa escribió: y tampoco tiene sentido que de repente se coloquen Ferrari y Red Bull tan cerca de Mercedes A ver si van a llevar los Mercedes reglajes para lluvia... RE: GP JAPON 2016 - cpp2808 - 08-10-2016 (08-10-2016, 09:11)enrike hu fr escribió: en circuitos con largas rectas ,hemos estado al lado de los primeros ,, es la velocidad en curva ràpida lo que es un lastre ,,, en curva lenta ,frenos y traccion van bien ,pero cuando se trata de pegarse al suelo en curvas rapidas hay fallan ,, o les falta motor o es el chasis que va con mucha carga Les falta mucha carga aero... Curva rápida o vamos.. RE: GP JAPON 2016 - susa - 08-10-2016 les falta de todo a Mclaren-Honda, empezando por distribuir motor a más coches y poder evolucionar más rápido. RE: GP JAPON 2016 - Vicotrew - 08-10-2016 (08-10-2016, 09:11)enrike hu fr escribió: en circuitos con largas rectas ,hemos estado al lado de los primeros ,, es la velocidad en curva ràpida lo que es un lastre ,,, en curva lenta ,frenos y traccion van bien ,pero cuando se trata de pegarse al suelo en curvas rapidas hay fallan ,, o les falta motor o es el chasis que va con mucha carga Pues posiblemente sean ambas cosas. Motor y chasis, las dos cosas no están bien, y sobretodo no deben estar bien "conjuntadas". Pero vuelvo a decir, que sin motor o mejor dicho, sin tener un motor bueno y definitivo, te da igual tener el chasis de un RB. ¿O es que pensáis que RB con el motor Honda estaría donde esta? |