RE: Safety-BAR - Monza06 - 02-02-2018
(02-02-2018, 11:48)amanoth escribió: Por cierto no veo a nadie quejarse porque en los supermercados la mayoria sean "cajeras" o la mayoria de las empresas de limpieza tengan "limpiadoras", por poner dos ejemplos asi a bote pronto.
Por la misma razon que Gaylo Follen era discriminado por ser enfermero en Los padres de ella...
RE: Safety-BAR - amanoth - 02-02-2018
(02-02-2018, 12:00)Monza06 escribió: Que haya gente que no vea la ofensa no quiere decir que el trabajo no sea ofensivo... no es lo mismo una azafat@ o camarer@ que una pit babe o boy que no tiene ningun sentido... ¿alguien que aguante la sombrilla o el numero del piloto o que les de las botellas de champagne a los del podio?
Seguira habiendo azafat@s y camarer@s en los motorhomes de los equipos, incluso en los actos de la FIA o FOM... y eso no es ofensivo... eso si que es un trabajo... lo que si puede ser ofensivo es el atuendo que obliguen a llevar a es@s trabajadores...
¿Si llevan un atuendo igual a las pitbabes pero en el motorhome si vale? ¿Cual es la diferencia? ¿Quitamos tambien a las azafatas que en los finales de etapa de las vueltas ciclistas le ponen el maillot al lider y le dan el champan y hasta un beso?
El atuendo es un "uniforme" igual que las bailarinas de ballet llevan un "tutu" o las patinadoras de patinaje artístico llevan mallas, es la imagen que se quiere ofrecer, ellas QUIEREN ser esa imagen, si se usa es porque vende que es lo que buscan, están para algo más que sujetar una sombrilla o un palito con un número, eso es meramente anecdótico, ¿cuanto tiempo están haciendo eso? ¿15 min? ¿30 min?
Es ofensivo en los ojos del que mira.
RE: Safety-BAR - Monza06 - 02-02-2018
(02-02-2018, 12:11)amanoth escribió: (02-02-2018, 12:00)Monza06 escribió: Que haya gente que no vea la ofensa no quiere decir que el trabajo no sea ofensivo... no es lo mismo una azafat@ o camarer@ que una pit babe o boy que no tiene ningun sentido... ¿alguien que aguante la sombrilla o el numero del piloto o que les de las botellas de champagne a los del podio?
Seguira habiendo azafat@s y camarer@s en los motorhomes de los equipos, incluso en los actos de la FIA o FOM... y eso no es ofensivo... eso si que es un trabajo... lo que si puede ser ofensivo es el atuendo que obliguen a llevar a es@s trabajadores...
¿Si llevan un atuendo igual a las pitbabes pero en el motorhome si vale? ¿Cual es la diferencia? ¿Quitamos tambien a las azafatas que en los finales de etapa de las vueltas ciclistas le ponen el maillot al lider y le dan el champan y hasta un beso?
El atuendo es un "uniforme" igual que las bailarinas de ballet llevan un "tutu" o las patinadoras de patinaje artístico llevan mallas, es la imagen que se quiere ofrecer, ellas QUIEREN ser esa imagen, si se usa es porque vende que es lo que buscan, están para algo más que sujetar una sombrilla o un palito con un número, eso es meramente anecdótico, ¿cuanto tiempo están haciendo eso? ¿15 min? ¿30 min?
Es ofensivo en los ojos del que mira.
Ellas quieren ser esa imagen...
Claro claro... ¿de que imagen estamos hablando? ¿que pasa si una o varias de ellas se niegan a ponerse el uniforme que le estan dando?
RE: Safety-BAR - Monza06 - 02-02-2018
Lo que no me queda claro es cuando te refieres a ELLAS si lo dices como ellas como individuo o ellas como colectivo...
RE: Safety-BAR - enrike hu fr - 02-02-2018
denigrante para mi era vestirme para limpiar las alcantariilas y repararlas ,, eso si que ra un atrabajo denigrante oliendo la mierdha que la gente caga por las tuberias ,, o con la pala al lado de la maquina que asfalta las carreteras respirando el alquitran y fumando a pulmon abierto ,,
ojala me hubieran pagado por estamparme una marca en el culo y pasearme con un standarte ,, no te jode ,,
lo de ,denigrante tambien lo es vivir una vida robando a pobres y abusando de poder vestidos de traje de chaqueta ,,
que es denigrante a los ojos de quien ??
los que fabrican las zapatillas viven una vida denigrante para que los que las llevan se adapten a canones del buen estar ,,
no si por eso siempre estoy en desacuerdo con mi señora ,,
su teoria es aplicable en un utopica sociedad de valores , de la que se siente que no es la que domina y manda ,
rebelde independente ,,
RE: Safety-BAR - enrike hu fr - 02-02-2018
(02-02-2018, 12:21)Monza06 escribió: (02-02-2018, 12:11)amanoth escribió: (02-02-2018, 12:00)Monza06 escribió: Que haya gente que no vea la ofensa no quiere decir que el trabajo no sea ofensivo... no es lo mismo una azafat@ o camarer@ que una pit babe o boy que no tiene ningun sentido... ¿alguien que aguante la sombrilla o el numero del piloto o que les de las botellas de champagne a los del podio?
Seguira habiendo azafat@s y camarer@s en los motorhomes de los equipos, incluso en los actos de la FIA o FOM... y eso no es ofensivo... eso si que es un trabajo... lo que si puede ser ofensivo es el atuendo que obliguen a llevar a es@s trabajadores...
¿Si llevan un atuendo igual a las pitbabes pero en el motorhome si vale? ¿Cual es la diferencia? ¿Quitamos tambien a las azafatas que en los finales de etapa de las vueltas ciclistas le ponen el maillot al lider y le dan el champan y hasta un beso?
El atuendo es un "uniforme" igual que las bailarinas de ballet llevan un "tutu" o las patinadoras de patinaje artístico llevan mallas, es la imagen que se quiere ofrecer, ellas QUIEREN ser esa imagen, si se usa es porque vende que es lo que buscan, están para algo más que sujetar una sombrilla o un palito con un número, eso es meramente anecdótico, ¿cuanto tiempo están haciendo eso? ¿15 min? ¿30 min?
Es ofensivo en los ojos del que mira.
Ellas quieren ser esa imagen...
Claro claro... ¿de que imagen estamos hablando? ¿que pasa si una o varias de ellas se niegan a ponerse el uniforme que le estan dando?
si ,quieren serlo y son conscientes ,,
https://twitter.com/Hannah_James_6
RE: Safety-BAR - amanoth - 02-02-2018
(02-02-2018, 12:25)Monza06 escribió: Lo que no me queda claro es cuando te refieres a ELLAS si lo dices como ellas como individuo o ellas como colectivo...
¿Como puede ser ELLAS un individuo?
RE: Safety-BAR - Monza06 - 02-02-2018
(02-02-2018, 12:37)amanoth escribió: (02-02-2018, 12:25)Monza06 escribió: Lo que no me queda claro es cuando te refieres a ELLAS si lo dices como ellas como individuo o ellas como colectivo...
¿Como puede ser ELLAS un individuo?
Traduzco... ¿ellas, las que acceden a ser pit babes, o ellas, todas las mujeres?...
RE: Safety-BAR - enrike hu fr - 02-02-2018
#GridBoys #GridGirls
RE: Safety-BAR - enrike hu fr - 02-02-2018
cuando quieran pueden seguir ,, para mi no era ofensivas
y puesto a eso , eliminar los concursos de belleza de misses ,, a lo taliban ,,
estais seguros ?? que es una buena idea recortar libertad para dar libertad ??
|