(11-06-2015, 08:33)san escribió: Amanoth, tengo una pregunta para tí:

Tu firma dice lo siguiente:

"Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él",

que es una firma cojonuda y propia de un buen conspiranoico, como está mandao . Partiendo de la base de que en este foro todos consideramos a Fernando un genio, cómo es posible que discutas tanto con nosotros sobre como le andan fastidiando?

(es broma)

(11-06-2015, 09:34)amanoth escribió:

(11-06-2015, 08:33)san escribió: Amanoth, tengo una pregunta para tí:

Tu firma dice lo siguiente:

"Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él",

que es una firma cojonuda y propia de un buen conspiranoico, como está mandao . Partiendo de la base de que en este foro todos consideramos a Fernando un genio, cómo es posible que discutas tanto con nosotros sobre como le andan fastidiando?

(es broma)

La frase en cuestión, que por cierto es de Jonathan Swift y da pie al titulo de uno de los mejores libros "La Conjura de los Necios" que por cierto mi avatar es el personaje principal de dicho libro y portada del mismo Ignatius Farray, viene muy bien al caso porque hay muchos necios, en este caso sobre todo los "antis", pero tambien mucho periolisto, pero de conspiranoico no tiene nada.

En cuanto a la otra frase dice que "al final todo va a salir bien y sino ha salido bien es que no es el final" no que tenga que salir bien si o si, más bien que hay que seguir luchando hasta que salga bien que se conseguirá el fin buscado, que es lo que hace Fernando Alonso luchar hasta el final sin rendirse hasta que salga lo bien que el quiere.

P.D.: El que no se haya leido el libro está tardando

(11-06-2015, 08:58)Carreño escribió:

(10-06-2015, 15:15)FastFAD escribió:

(10-06-2015, 13:10)Monza06 escribió: Yo ya dije en su dia que amanoth tiene por hobbie la abogacia...

Tal y como yo entiendo lo que explica amanoth en sus posts (corrígeme si me equivoco, compañero), creo que él NO piensa que la F1 de hoy en día sea una competición totalmente justa, en completa igualdad y competitividad, sin intervenciones de ciertos poderes fácticos, y que todo es bonito y siempre gana el mejor. Pero de ahí a decir que todo y todos están amañados y metidos en el ajo (excepto Alonso, teóricamente) y que, por "decreto Bernie", se sabe el campeón del Mundial a 5 años vista, pues hay mucho trozo.

Todos hemos visto el cambio de neumáticos sin unanimidad, las banderas mutantes, la "sorprendente" mejora del Ferrari (comprobada sobradamente si comparas Kimi 2015 con Kimi 2014) y todas esas cosas. Y cuando digo todos, me refiero a que amanoth eso lo ha visto también y sabe que hay decisiones muy interesadas y favorecedoras hacia ciertos equipos y pilotos.

Pero aquí voy a intentar echar un capote a amanoth que, aunque se basta y se sobra para defenderse solo , cada vez tiene más rivales, porque Carreño está consiguiendo cada vez más seguidores . Yo también creo que es imposible que Ferrari le dispute el mundial a Mercedes, por mucha mejora del Ferrari. La diferencia es demasiado grande para que eso pase. Y si pasa, entonces, abdico, visito a nuestro amigo Bernie y le pongo una bomba.

Pero no sólo eso. Si todo estuviera controlado y preparado, hay ciertas cosas que no se entienden. Si el mundial de 2006 era para Schumacher, no se hubiera esperado a que estuviera tan justo, a sabiendas de que un pequeño fallo (como fue la rotura de motor en la penúltima carrera) lo hubiera dejado sin premio. O en 2007, no era para Hamilton? El 2010 era para Vettel, sí, pero queréis decir que si Ferrari acierta con la estrategia, eso se hubiera dado? Y el 2012? Si el golpe que recibe Vettel en la salida de Brasil 2012 es más fuerte y le obliga a abandonar, para quién hubiera ido el título?

Es decir, sí, hay mucha mano negra. Creo que más de la que yo pensaba hace 3-4 años, pero el control y amaño absoluto, no lo veo, me cuesta creerlo porque pienso que no se sostiene. Cómo dice amanoth, entre el blanco y el negro, hay grises, en este caso, a lo mejor gris oscuro, pero no negro.

Pero lo bueno es la divergencia de opiniones, si puede ser fundamentadas, y desde el respeto y educación, sin pensar que la opinión de uno es la única posible, real y legítima. Desde ahí, este foro se hace grande.

VAMOS A VER FASTFAD

Hay 3 razones por las que FER tiene el título 2006:

111111.    Priimera porque BERNIE nunca hasta ese final de temporada CREYO que FERNANDO era tan BUENO y soportaba de tal manera la PRESION a la que todo su maFIA le sometió----- POR ESO DIGO PARA MI QUE ES EL MEJOR DE LA HISTORIA--- nadie nunca en la historia con esa edad tuvo tanta conspiración contra el como se pudo ver por ejemplo en Monza06.

22222.  Porque hubo 2 marcas de extraordinario prestigio, una la mejor del mundo en lo suyo MICHELIN que no se rindió y batalló para ganar. ¿os acordáis de aquel de Michelín que andaba con FER y Briatore dando la cara???y RENAULT con FLAVIO que a pesar de la salida de FER fueron a muerte con él...

333333. Por suerte, sin la petardada de FERRARI en Japón FER habría perdido...

Por estas 3 razones concluyo FER mejor de la historia, y HASTA BERNIE fue sorprendido, nadie NUNCA desafió a sus destinos ni de lejos aguantando eso.

Y a partir de AHI EXTREMÓ medidas y se cobró su venganza.
MICHELIN no volverá mientras él esté.
A Flavio le buscó hasta follárselo ...
Y Renault gana bajo Red Full sino nada.

Y de FER que te voy a decir... El día que FER cuente el 2012... algunos aquí deberán bajar la bandera, enterrar el mástil, y luego hacerse submarinista...

FUERZA Y HONOR