GP USA 2016 - Versión para impresión +- Safety Car (https://safety-car.es) +-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html) +--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html) +---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html) +---- Tema: GP USA 2016 (/thread-6195.html) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
|
RE: GP USA 2016 - gandalf - 23-10-2016 (23-10-2016, 17:35)Madriles escribió: Pues sí que es tocha la imagen...Se piensa el ladron que todos son de su condicion...je je je RE: GP USA 2016 - JCastle - 23-10-2016 Qué pasa chicos, cuánto tiempo. A ver si hay una carrera interesante hoy, aunque mucho me temo que... RE: GP USA 2016 - cpp2808 - 23-10-2016 (22-10-2016, 21:52)Carreño escribió:(22-10-2016, 21:44)Josemurcia7 escribió: Fer cree que puede pasar a Williams y Toro Rosso mañana y que con la ventaja estratégica de las gomas hacer P7 o P8. La última parte de Mclaren ha ido para atrás, son como las evoluciones de ferrari RE: GP USA 2016 - enrike hu fr - 23-10-2016 (23-10-2016, 18:00)enrike hu fr escribió: Mclaren ,no ha ido para atràs ,, son los otros que han avanzado desde el verano ,, RE: GP USA 2016 - cpp2808 - 23-10-2016 (22-10-2016, 23:07)Josemurcia7 escribió:(22-10-2016, 22:52)enrike hu fr escribió: considerando que FI y Willians han montado la ultima especificacion de la UP ,, està dentro de lo normal que no estemos claramente delante ,, yo pense que Honda introduceria el sistema Hddi o tijj en el verano ,,,,Hombre si hubieran hecho eso no estaríamos así. Pero bueno, a ver si aciertan de cara al año que viene. La media de introducción de dicha tecnología según he ido investigando son 35CV. Para tener una PU competitiva para 2017, necesitamos 100 caballos... RE: GP USA 2016 - payoloco - 23-10-2016 Pues creo que me pierdo la carrera... A ver si el nano se divierte un poco por lo menos. RE: GP USA 2016 - cpp2808 - 23-10-2016 (23-10-2016, 04:34)peterpan escribió:(23-10-2016, 02:10)ldg escribió: http://www.actuf1.com/article/150171 Ojalá lo apliquen... pero de momento no le veo aplicándolo.. RE: GP USA 2016 - ldg - 23-10-2016 (23-10-2016, 18:06)cpp2808 escribió:(23-10-2016, 04:34)peterpan escribió:(23-10-2016, 02:10)ldg escribió: http://www.actuf1.com/article/150171 Ojalá no sea necesaria...(. eso querria decir que algunos pilotos comprendieron el peligro de ciertas maniobras) RE: GP USA 2016 - cpp2808 - 23-10-2016 (23-10-2016, 12:57)Josemurcia7 escribió: Los conceptos probados de cara a 2017 con la nueva ala: Espero yo también, las suspensiones son muy importantes y si haces trampas mejor que mejor... RE: GP USA 2016 - cpp2808 - 23-10-2016 (23-10-2016, 15:39)enrike hu fr escribió: el tema es que ya se estan introduciendo normas a causa de él ,, cuando antes no era necesario ,, es como lo de los limites de la pista ,, en este circuito pasan por donde les dà la gana ,, en fin ,no creo que sea positivo que la FIA responda con normas los comportamientos de un joven piloto solo para clarificarselo a él ,, ridiculo de parte de la Fia ,,sin lugar a dudas ,, realmente ridículo la verdad... |