RE: SCHUMACHER SEGUIRÁ EN 2012 - rposep - 23-08-2011
Yo lo hice para echar unas risas. La cara de Schumacher no podrás negarlo es de cabreo y risa a la vez, callandose lo que piensa. Yo soy de los que cree que si tuviera un coche competitivo, sería mucho más peligroso que Vettel.
Sin acritud hombre sin acritud..DDDDDD
Por cierto, foto muy bonita.
RE: SCHUMACHER SEGUIRÁ EN 2012 - Wallabee - 24-08-2011
Año 2005 en Hungria... Fernando derribó al mito. 12 vueltas, un Ferrari dos segundos más rápido y el hermano de Ralph " Michael "trampas" Schumacher no pudo adelantarlo.
Hasta entonces había sido muy bueno, si. Pero una derrota así es difícil de digerir.
RE: SCHUMACHER SEGUIRÁ EN 2012 - Alfaster-F1 - 24-08-2011
(23-08-2011, 22:29)rposep escribió: Yo lo hice para echar unas risas. La cara de Schumacher no podrás negarlo es de cabreo y risa a la vez, callandose lo que piensa. Yo soy de los que cree que si tuviera un coche competitivo, sería mucho más peligroso que Vettel.
Sin acritud hombre sin acritud..DDDDDD
Por cierto, foto muy bonita.
RE: SCHUMACHER SEGUIRÁ EN 2012 - rposep - 24-08-2011
Yo pienso que hoy en Dia le haria lo mismo pero sin tanta sonrisa. Por las ultimas declaraciones del amigo bernie
RE: SCHUMACHER SEGUIRÁ EN 2012 - Pelayo - 24-08-2011
(17-08-2011, 17:19)jorvermo escribió: Aquí el único fanático que hay eres tu que intentas endiosar a un piloto tan mediocre como schumaquer que si por algo tiene 7 títulos es pq lucho sin rivales ( cuando los tuvo de verdad no gano ni 1 titulo como los 2 títulos de hakinnen y los 2 de Alonso ) con un compañero atado de pies y manos, con un coche 1 segundo mas rápido que el resto y por supuesto con la maFIA ayudandole cada dos por tres.
La tensión la producís trolls como tu o el señor oto que seguramente sois la misma persona pero con diferente nick.
Yo no se tu pero yo me estoy partiendo el culo con las tonterías que dices en tus mensajes. No eres mas ***** pq no te entrenas. Porque no te vas al foro de marca o del as que hay mucho gilipollas como tu.
Repasate bien la temporada 2006 porque desde la primera carrera schumaquer tenia un coche superior a Fernando pero claro, como el pobre necesita tener un coche 1 segundo mas rápido que el de Fernando pues se le vieron sus carencias. Y claro que Massa no es el mismo, hoy en día debe ser mucho mejor piloto ya que lleva muchas mas carreras en la F1 ( los pilotos aprenden a base de experiencia, no van para atrás como los cangrejos o como tu admirado schumaquer que ha vuelto para hacer el ridículo ), la excusa de los neumáticos no se la cree nadie. Hoy en día se esta demostrando que schumaquer no era tan bueno como querían que viéramos ya que cuando a su compañero no lo atan de pies y mano lo supera carrera si y carrera también. Ojalá Fernando hubiera contado con todas las ayudas con las que contó el sucio rastrero de schumaquer. Bueno no, mejor así ya que los 2 títulos de Fernando y los 2 que la maFIA le ha birlado tienen mucho mas mérito que los 7 títulos conseguido por schumaquer a base de guarradas en pista y con un coche 1 segundo superior. Hoy en día sin entrenamientos no se comeria ni los mocos.
Y por ultimo, cuantas veces vistes a Fernando intentar adelantar a massita el año pasado? De verdad eres tan ***** de pensar que si lo hubiera intentado no lo habría adelantado? Joer macho, estamos hablando de Fernando Alonso, a veces pienso que cuando escribes hablas de otro piloto. Te lo dije una vez y te lo vuelvo a decir, lavare la boca antes de hablar de Fernando Alonso o marchate a otro foro donde abunden idiotas como tu.
No tienes ni pajolera idea de F1. Y antes de que me contestes con tus tonterías decirte que sigo la F1 desde los tiempos del profesor prost con lo que no soy el típico que ha empezado a ver la F1 por Fernando Alonso.
Por ultimo comentarte que lo de abidal no fue mano pero si fue penalty lo de Valdés y como se que vas a contestar con el penalti de Pedro recordaste que si pita penalty por lo de Valdés la otra jugada no se habría producido. Pero esto es un foro de F1 y me parece que no tienes ni p... idea pero no te preocupes que aquí hay muchos foreros que podemos explicarte cosas antes de irte a dormir.
(17-08-2011, 13:23)astral haze escribió: (17-08-2011, 09:29)jorvermo escribió: Perdona que te diga pero de F1 no tienes ni p... idea. Insinuar que schumaquer solo ha tenido un supercochazo 2 temporadas es la mayor tontería que he leído en mucho tiempo. De hecho schumaquer solo sabe ganar con el mejor coche y ni así porque en la temporada 2006 tenia mejor coche que Fernando y la maFIA a su favor y no pudo con Fernando. Solo tienes que ver que Massa quedaba cerquita de él y hoy en día Massa no se come ni los mocos con fernando. Me hecho muchas veces la pregunta de como schumaquer no gano ese mundial con el pepino de coche que tenia y la única respuesta que se me ocurre es "Fernando Alonso Díaz".
Pero no solo eso, el compañero de schumaquer siempre ha corrido atado de pies y manos no sea que le joda alguna carrerita a mister sucio schumaquer. Sin embargo con Fernando Ferrari ha demostrado una y mil veces que no tiene prioridad dentro del equipo ya que de haberla tenido no se le habría escapado el mundial del año pasado cuando Fernando rodaba detrás de Massa siendo 1 segundo mas rápido que él. Lo que paso en Alemania ocurrió porque tiene prohibido a sus pilotos adelantarse en pista con lo que ya me dirás como podía adelantar Fernando a Massa sino era con la pantomima que hicieron. Si a Fernando le hubieran dejado adelantarlo lo habría hecho pq era mas rápido que Massa. A mi tampoco me gusta ganar al estilo schumaquer ( o al estilo vettel ) pero si Ferrari no deja luchar de tu a tu en pista a sus 2 pilotos no le queda mas remedio que hacer esa gilipollez.
En lo único en que se parecen schumaquer y Fernando es que los 2 son grandes evolucionadores de coches pero Fernando esta corriendo en la época equivocada ya que desde hace mucho tiempo que se prohibieron los entrenos. En lo demás Fernando supera a schumaquer en todo, es mucho mas completo que él, comete menos errores, es mucho mas limpio en pista que él ( donde va a parar uno y otro ), no cuenta con el apoyo de la maFIA como si contaba schumaquer ( mas bien los tiene en contra y de hecho con sus decisiones ya le han birlado 2 campeonatos ).
Y por favor te pido, deja de decir tonterías porque insinuar que piquet jr se estrello adrede para que ganara fernando es otra tontería. Te voy a dar un consejo sin acritud, antes de hablar de Fernando limpiate la boca.
Lo que faltaba. Tu eres el mayor fanatico que he visto en este foro, por lo que mi fe en hacerte razonar es inexistente. Pero aun asi no puedo evitar responder a las tonterias que estas diciendo. Es lo que tienen las tonterias, que no me puedo callar al oirlas. Igual que cuando los fanaticos madridistas dicen que la mano de Abidal del otro dia fue penalti, pero en ese deporte siempre han abundado los fanaticos. Mientras que en la F1 antes apenas habia sujetos como tu.
La primera de las tonterias, esta se la he oido a pocos fanaticos, porque es impepinable. Michael no tuvo el mejor coche en 2006, solo lo tuvo en la segunda parte del año. Pero el primer cuarto del año fue un paseo militar para Alonso y el R26, donde por cierto se cimentaron los puntos que le permitieron ser campeon del mundo. Como puedes decir entonces que MSC tuvo un supercochazo, si solo fue superior en la segunda mitad? Joder, recuerdo pocos campeonatos mas democraticos que ese en cuanto al rendimiento de los monoplazas, practicamente en un 50% de los GPs fue mejor el Renault y en el otro el Ferrari, incluso diria que el porcentaje es algo mayor para el Renault, lo que pasa es que en las ultimas ocho carreras del año hubo que apretarse los machos porque Ferrari tenia un cohete, y eso es lo que has aprovechado tu para inventarte una fantasia que no se le ocurre ni a mi primo de 8 años.
Y aun encima hablas de Massa. Claro, claro, era igualito el Massa de 2006 que el que hemos visto a partir de 2010, incapaz de adaptarse a los cambios en los neumaticos y a un coche con muchos problemas para calentar los neumaticos. Claro, claro...
"Lo que paso en Alemania ocurrió porque tiene prohibido a sus pilotos adelantarse en pista con lo que ya me dirás como podía adelantar Fernando a Massa sino era con la pantomima que hicieron." A ver, espera, me estas diciendo que en Ferrari dieron una orden de equipo a Massa porque Alonso no se atrevia a adelantar al brasileño por un acuerdo de equipo previo? No, no puede ser, dime que te has equivocado al redactar. Eres un crack macho, cuando me quiera reir me voy a meter en tu historial de mensajes, le alegran a uno el dia.
Y lo de Piquet Jr. esta reconocido por multiples actores del juego. Alonso solo fue un peon mas en esa bastante poco deportiva astucia de Renault. Pero vamos, que me la refanfinfla ese tema, al menos en lo que respecta a esta discusion. Eso si, si hubiera sido Michael el que iba sentado en el coche nº 5 habria que quitarle todos los campeonatos, no podria ser un buen piloto y ademas seria porque la FIA lo mima. Tambien se plantearia el tema de mandarlo a Guantanamo de por vida.
Luego decis que si hay tension en el foro. Decis mentiras flagrantes y quereis que todo el mundo os de una palmadita?
De verdad que no entiendo como se permite esto. Con tu falta de educación y respeto a los demás no ayudas a nada la verdad. El desprecio con el que hablas del resto de pilotos que no sean Fernando Alonso, me hace muy complicado que veas la F1 desde tiempos de Prost
RE: SCHUMACHER SEGUIRÁ EN 2012 - El abuelo - 21-09-2011
(17-08-2011, 13:23)astral haze escribió: Lo que faltaba. Tu eres el mayor fanatico que he visto en este foro, por lo que mi fe en hacerte razonar es inexistente. Pero aun asi no puedo evitar responder a las tonterias que estas diciendo. Es lo que tienen las tonterias, que no me puedo callar al oirlas. Igual que cuando los fanaticos madridistas dicen que la mano de Abidal del otro dia fue penalti, pero en ese deporte siempre han abundado los fanaticos. Mientras que en la F1 antes apenas habia sujetos como tu.
La primera de las tonterias, esta se la he oido a pocos fanaticos, porque es impepinable.
Michael no tuvo el mejor coche en 2006, solo lo tuvo en la segunda parte del año. Pero el primer cuarto del año fue un paseo militar para Alonso y el R26, donde por cierto se cimentaron los puntos que le permitieron ser campeon del mundo. Como puedes decir entonces que MSC tuvo un supercochazo, si solo fue superior en la segunda mitad? Joder, recuerdo pocos campeonatos mas democraticos que ese en cuanto al rendimiento de los monoplazas, practicamente en un 50% de los GPs fue mejor el Renault y en el otro el Ferrari, incluso diria que el porcentaje es algo mayor para el Renault, lo que pasa es que en las ultimas ocho carreras del año hubo que apretarse los machos porque Ferrari tenia un cohete, y eso es lo que has aprovechado tu para inventarte una fantasia que no se le ocurre ni a mi primo de 8 años.
Y aun encima hablas de Massa. Claro, claro, era igualito el Massa de 2006 que el que hemos visto a partir de 2010, incapaz de adaptarse a los cambios en los neumaticos y a un coche con muchos problemas para calentar los neumaticos. Claro, claro...
"Lo que paso en Alemania ocurrió porque tiene prohibido a sus pilotos adelantarse en pista con lo que ya me dirás como podía adelantar Fernando a Massa sino era con la pantomima que hicieron." A ver, espera, me estas diciendo que en Ferrari dieron una orden de equipo a Massa porque Alonso no se atrevia a adelantar al brasileño por un acuerdo de equipo previo? No, no puede ser, dime que te has equivocado al redactar. Eres un crack macho, cuando me quiera reir me voy a meter en tu historial de mensajes, le alegran a uno el dia.
Y lo de Piquet Jr. esta reconocido por multiples actores del juego. Alonso solo fue un peon mas en esa bastante poco deportiva astucia de Renault. Pero vamos, que me la refanfinfla ese tema, al menos en lo que respecta a esta discusion. Eso si, si hubiera sido Michael el que iba sentado en el coche nº 5 habria que quitarle todos los campeonatos, no podria ser un buen piloto y ademas seria porque la FIA lo mima. Tambien se plantearia el tema de mandarlo a Guantanamo de por vida.
Luego decis que si hay tension en el foro. Decis mentiras flagrantes y quereis que todo el mundo os de una palmadita?
Tonterías everywhere.
1º: te dejo esto y míratelo tu mismo antes de decir que los que opinan diferente dicen tonterías:
Un coche dominador no solo hace poles.
Gana y gana dominando, arrasando .
Entre los factores que yo, personalmente valoro para calificar aun coche dominador estan varios, no solo la pole..( en referencia al RB7)
Para empezar, los dobletes.
Un coche dominante es aquel el que sus dos pilotos estan en el podium de forma habitual, y., sobre todo, haciendo 1º y 2º con regularidad, y sin rival que se lo ponga dificil.
El Rb7 en 12 carreras, solo ha hecho 2 dobletes y este dato lo hace bajar mucho en mi valoracion personal.
Victorias
Con un coche dominante cualquiera de sus pilotos puede ganar la carrera.. facilmente.
No importa lo bueno que sea el piloto ni contra quien se enfrente. Ganan de forma regular y, casi facilmente.
Podiums
Lo dicho de los dobletes, pero tambien no bajarse del podium, cuando la carrera no les es favorable por la causa que sea.
Vueltas rapidas
Un coche dominante aparece tambien como uno de los coches mas rapidos del año. un porcentaje alto de las vueltas rapidas las hacen sus pilotos ( sean buenos, malos o regulares)
Con eso dicho, voy a colocar los datos de los que serían los mejores coches de la historia.
Veamos coche por coche los mas dominantes de la historia.
el Mclaren del 88
Poles, 15/16 93%
Victorias 15/16 93%
Podiums, 25/48 el 54%. TODOS 1º/2º
10 1º y 2º (63%)
Vueltas rapidas, 10/16 el 62,5%
el Ferrari del 02
Poles, 10/17 59%
Victorias 15/17 88%
Podiums, 27/51 el 53%. TODOS 1º/2º, menos 2 3ºs
9 1º-2º (53%)
Vueltas rapidas, 12/17 el 70,6%
el Ferrari del 04
Poles, 10/17 59%
Victorias 15/17 88%
Podiums, 29/54 el 54%. TODOS 1º/2º, menos 5 3ºs
8 1º y 2º (44%)
Vueltas rapidas, 14/18 el 77,8%
El Williams del 1992:
Poles, 15/16 94%
Victorias 10/16 62,5%
Podiums, 21/48 el 44%. TODOS 1º/2º, menos 5 3ºs
6 1º y 2º (37,5%)
Vueltas rapidas, 11/16 el 68,7%
RB7 de 2011
Poles, 13, 100%
Victorias, 8/13 62%
Podiums 19/39, 48%
8 1º, 5 2ºs y 5 3ºs
2 1º y 2º (16,7%)
Vueltas rapidas, 6/12 el 50%
El Redbull arrasa en las poles, pero las poles no son lo mas importante de un coche dominador:
En carrera esta lejos de los números de los otros coches, salvo en nº de podiums..
Los otros tres estan por encima del 85% en victorias...
Sus podiums se cuentan por 1ºs y 2ºs puestos, siendo los 3ºs escasos.
los dobletes son lo normal con ellos: el peor supera el 44%.
Y las vueltas rápidas estan siempre por encima del 60%
Los 25 coches que han ganado mas victorias en un año
(FIJAOS EN LOS PORCENTAJES ):
1 McLaren 1988 15 / 16 93.75%
2 Ferrari 2002 15 / 17 88.24%
3 Ferrari 2004 15 / 18 83.33%
4 McLaren 1984 12 / 16 75.00%
5 Williams 1996 12 / 16 75.00%
6 Benetton 1995 11 / 17 64.71%
7 McLaren 1989 10 / 16 62.50%
8 Williams 1992 10 / 16 62.50%
9 Williams 1993 10 / 16 62.50%
10 Ferrari 2000 10 / 17 58.82%
11 McLaren 2005 10 / 19 52.63%
12 Williams 1986 9 / 16 56.25%
13 Williams 1987 9 / 16 56.25%
14 McLaren 1998 9 / 16 56.25%
15 Ferrari 2001 9 / 17 52.94%
16 Ferrari 2006 9 / 18 50.00%
17 Ferrari 2007 9 / 17 52.94%
18 Red Bull 2010 9 / 19 47.37%
19 Lotus 1978 8 / 16 50.00%
20 McLaren 1991 8 / 16 50.00%
21 Benetton 1994 8 / 16 50.00%
22 Williams 1997 8 / 17 47.06%
23 Ferrari 2003 8 / 16 50.00%
24 Renault 2005 8 / 19 42.11%
25 Renault 2006 8 / 18 44.44%
He marcado esos 3 en negrita... por algo..
Coches 'buenos' pilotados por Schumacher: 8
Coches 'buenos' pilotados por ALonso: 2
los dos ultimos de la lista.
(no voy a decir dominadores o lo que sea)
Mundiales ganados contra coches mejores por Schumacher: 0
Mundiales ganados contra coches mejores por Alonso: 2
- y el subcampeonato contra el Redbull, que para mi, personalmente cuenta como uno más -
Ahora ¿Quien dice tonterías?
Ah.. no era el coche. Era el piloto.
Ya.. mira los dobletes.. los resultados del coche...
Sí.. y Massa era capaz de ganarle a Schumacher o a Kimi.. y ahora.. "es culpa de su golpe"
En este Foro seremos fans (que no fanaticos.. aunque los haya) de Alonso. Pero en el tambien sobra gente que ha visto la F1 desde hace años.
2º: Lo de Alemania.
Alonso no adelanta a Massa, por ordenes de equipo. Las oredenes eran que el mas rápido iría delante. Se separó de su compaññero, demostró que era mucho más rápido.. y fué cuando se lo comunicaron por pirmera vez a Massa..
La tercera vez que se lo dicen es la que pusieron en TV..
Y todo eso vino de las cerradas de Massa a ALonso en Australia y carreras anteriores, donde llevó la lucha hasta un punto en el que el equipo tivo que meter baza.
RE: SCHUMACHER SEGUIRÁ EN 2012 - Alfaster-F1 - 21-09-2011
RE: SCHUMACHER SEGUIRÁ EN 2012 - rposep - 21-09-2011
(21-09-2011, 19:00)ALFASTER-F1 escribió:
No se puede ver la foto. Qué es?
RE: SCHUMACHER SEGUIRÁ EN 2012 - Alfaster-F1 - 21-09-2011
Es un hermano Massai del Kaiser, rposep.
Parece ser que hay un problema en la Web para subir fotos, las subia a ticnipyc pero dejó de aceptarlas y me aconseja photobuket y ahora esta tampoco está por la labor, estoy buscando un buen horno para el tunel de viento he llamado a la sede de Pininfarina, es decir un tunel a la altura de este foro pero me han dicho que estan ocupados con el desarrollo del nuevo Ferrari para el 2012 jejeje,,,
Recuerdo uno que me llamó bastante la atención, era muy limpio y con gran espacio, lo dejó Topdriver una vez en un enlace pero ahora mismo no recuerdo en que fecha se situaba el post que puso.
Saludos.
RE: SCHUMACHER SEGUIRÁ EN 2012 - El abuelo - 21-09-2011
Yo suelo usar www.servimg.com nunca me ha dado problemas..
|