(11-06-2012, 08:32)bayoneta escribió: Lo de sino arriesgas no ganas queda un poquito diluido, porque aqui el unico que se la juega es Alonso, y si arriesgas que sea con dos cojones y luchando por el podio en las ultimas vueltas con Jaimito, aqui se tenian muchos datos para venir con las milongas de arriesgar, en el primer stint entra primero Vettel con las gomas churruscadas y lo adelanta HAMILTON Y ALONSO, encima Hamilton despues pasa a Alonso sin despeinarse, con esos datos ya sabemos el desgaste de los tres no hay magia ni estrategias ni tonterias que valgan el que mas corre es Hamilton y con ese no hay nada que hacer, si quieres ganar con dos pelotas la misma estrategia y a muerte en el ultimo stint, ¿que cerebrito vio un peligro en Vettel si ya tenian su desgaste del primer stint?.


Son muchos puntos perdidicos esto tiene mala pinta y no es culpa de Fry es de los estrategitas que tenemos hay metidos, Fry ya hace su trabajo que es que funcione el Ferrari. ¿Domenicalli tu sabes algo?.

FRY AHORA TOCA LIMPIEZA DE CEREBRITOS VETE PALLA, SACALOS A PATADAS DE AHI.

(11-06-2012, 10:20)Carreño escribió:

(11-06-2012, 08:32)bayoneta escribió: Lo de sino arriesgas no ganas queda un poquito diluido, porque aqui el unico que se la juega es Alonso, y si arriesgas que sea con dos cojones y luchando por el podio en las ultimas vueltas con Jaimito, aqui se tenian muchos datos para venir con las milongas de arriesgar, en el primer stint entra primero Vettel con las gomas churruscadas y lo adelanta HAMILTON Y ALONSO, encima Hamilton despues pasa a Alonso sin despeinarse, con esos datos ya sabemos el desgaste de los tres no hay magia ni estrategias ni tonterias que valgan el que mas corre es Hamilton y con ese no hay nada que hacer, si quieres ganar con dos pelotas la misma estrategia y a muerte en el ultimo stint, ¿que cerebrito vio un peligro en Vettel si ya tenian su desgaste del primer stint?.


Son muchos puntos perdidicos esto tiene mala pinta y no es culpa de Fry es de los estrategitas que tenemos hay metidos, Fry ya hace su trabajo que es que funcione el Ferrari. ¿Domenicalli tu sabes algo?.

FRY AHORA TOCA LIMPIEZA DE CEREBRITOS VETE PALLA, SACALOS A PATADAS DE AHI.

No sé qué decir, pero menudo fin de semana para España. A sumar a los 100.000 millones de euros en los que ha aumentado nuestra hipoteca gracias a la habilidad de los políticos para salvar su chollo y que lo paguemos los contribuyentes se une una tarde ACIAGA PARA EL DEPORTE.
1. NADAL, tenía un partido, hasta fácil y ventilado, empieza a llover , se pone la pista pesada, con barro, las bolas pesadas y empieza el Serbio a meter pelotazos y las bolas a no votar y se complica el partido cuando Nadal tenía que se haber plantado y no jugar en aquel barrizal. Se nos ha complicado la final, porque el Director del torneo los tuvo jugando con agua que benefició descaradamente al serbio que estaba acabado.
En la época de McEnroe, vamos caen 2 gotas se sienta y ... no se levanta hasta que haya sol.

2. FUTBOL mal planteado el partido, todos molestándose y nadie adelante y los italianos con la defensa en mediocampo , de no ser por SAN DON INIESTA nos hubieran comido... y luego la reforma con Torres que no mete un gol al arco iris, no está en su momento y ocasiones tuvo, pero mira que tenemos gente que ha metido goles y en forma Adrián es sustituto natural de Villa por habilidad, desparpajo, ganas y en racha... Me decían ayer que Del Bosque con un equipo hecho y decidido bien, pero para hacer un equipo nada... y puede que sea así.

3. F1 eso ya fue la puntilla, no tengo opinión de lo que pasó , porque como lo que hizo Ferrari no entraba en mi esquema de posibilidades para la carrera pues no lo he entendido y algo extraño les tuvo que pasar por la cabeza, una abdución o algo así porque la canción desde que llegó Pirelli es que son una ***** y que tal pascual a que viene aquello? Y en Mónaco era bueno ser terceros y aquí no era bueno ser segundos?
No puedo opinar porque no lo entendí como bien dices Bayoneta, si todo estaba claro para Vettel , Hamilton, que intentaron los nuestros?
El resultado fueron 10 puntos pero pudieron ser 18 sin arriesgar nada, sin pegarte una leche descomunal y hacer un cero, ...
Sigo paralizado, no entendí la jugada y me dejó asustado, porque había dicho Fernando que no "había que regalar nada como habían hecho otros..." y lo hacemos nosotros, ... anodadado...

Esperemos que no se repita el fin de semana.

FUERZA Y HONOR

(11-06-2012, 10:36)Wallabee escribió: Todo lo que nos preocupa HOY, en la próxima carrera, dejará de preocuparnos en cuanto nos demos cuenta que no era eso, que es otra cosa la que interfiere en Valencia. Schumacher? hasta ahora no se ha comido nada. Button? lleva una sequía importante, Rosberg?....Maldonado otra vez? lo que menos nos imaginamos. Igual Hamilton o Vettel entran en la Q3 por lo pelos, hasta nos podría pasar a nosotros. Esto no lo entiende nadie por mucho análisis, mucho tuiter, mucho blog y leches en vinagre.
Es un bonito hobby hacer de ingeniero en tiempo de ocio, a veces incluso se aciertan las estrategias y entonces te pones muy contento, sacas pecho y gritas al viento tu satisfacción.

(11-06-2012, 11:05)ethernet escribió: Pues yo en diecto hubiese hecho lo mismo, de hecho estaba todo contento con la estrategia. A las pocas vueltas ya se veía que Hamilton iba a alcanzarlos, pero eso ya era lo que se tenía.

El problema de la degradación no se puede cuantificar a priori. Sabes que los neumáticos se van a desplomar, pero no sabes si eso significa 2,3 ó 4 segundos más lentos.

Con un poco menos de degradación, se habría quedado segundo, como Grosjean, que hizo lo mismo y no degradó tanto. Si cambiasen de estrategia sobre la marcha, no tengo nada claro que el resultado hubiese variado para Fernando, y a lo mejor teníamos a Vettel 2º o 3º sin hacer la parada.

En cualquier caso, la estrategia óptima creo que hubiese sido parar a la vuelta siguiente que Hamilton. Eso lo sabemos ahora, en carrera no.

Yo estoy contento por dos cosas:

1º.- El coche es competitivo, y en el circuito a priori peor para las características del F2012.

2º.- Fernando en una carrera con elección errónea de estrategia y con problemas graves, hace un 5º puesto. Hasta ahora todo les había salido rodado. Ahora ya tienen en su cupo de fallos y/o mala suerte una muesca. Estadísticamente la cosa ya está más compensada.

(11-06-2012, 11:02)amanoth escribió: Enigma muy de acuerdo con todo excepto solo una cosa, la estrategia de McLaren no fue "impecable" fue la "única" que podian hacer, que a posteriori se puede decir que fue impecable porque las ruedas de Alonso desfallecieron y Vettel entró antes de saber si llegaria tambien el desfallecimiento a los suyos, pero es que Perez y Grosjean con unos neumáticos 30 vueltas más viejos que los de Hamilton en las últimas vueltas le metian del orden de 2 seg por vuelta, ¿como lo hicieron? ni idea sobre todo Grosjean que habia parado en la vuelta 21 y aguantó 49 vueltas a un gran ritmo para acabar en el podio o Perez que pasó del 15 al podio.

A Schumacher le ha mirado un tuerto, como se suele decir, o eso o el karma le esta pasando factura por todos los años en los que todo le iba de cara ¿que Mercedes esta conspirando contra Schumi? eso lo lei por ahi (Arco donde andas!!), no me lo puedo ni tomar en serio, sobre todo cuando se está viendo más favorecido en todo momento que Rosberg por el equipo, eso es innegable, pero las circunstancias estan jugando en su contra, bueno y Grosjean que le ha dejado dos veces fuera de carrera...

Ferrari ha ido a ganar, no ha salido bien pero han ido al ataque por primera vez en mucho tiempo, en un circuito que no le era nada favorable. Ha recuperado una distancia abismal desde el comienzo de temporada pero sigue habiendo "seguidores" que solo estan contentos cuando gana Alonso y algunos ni con esas!! Tiene que haber de todo oiga!!