GP AUSTRALIA 2016 - Versión para impresión +- Safety Car (https://safety-car.es) +-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html) +--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html) +---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html) +---- Tema: GP AUSTRALIA 2016 (/thread-6081.html) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
|
RE: GP AUSTRALIA 2016 - ethernet - 13-03-2016 Esto parece la calma antes de la tempestad.... RE: GP AUSTRALIA 2016 - enrike hu fr - 13-03-2016 asi es ,, ,, RE: GP AUSTRALIA 2016 - enrike hu fr - 13-03-2016 [/url] [ltr]@Albrodpul[/ltr] [url=https://twitter.com/Albrodpul] Interesantes datos que aporta AMuS sobre la longitud coches 2016, distancia entre ejes 2015vs2016 y rake. #F1 .. la filosofia del ""rake" no es compartida por los mercedes ,,que estan a 1.0° de angulo ,,,, ??????? ferrari a 1.4° y nosotros como red-bull 1.9°,,, aver que es lo que resulta màs eficiente en términos aerodinamicos ,,,??? RE: GP AUSTRALIA 2016 - JCastle - 13-03-2016 (13-03-2016, 11:53)enrike hu fr escribió: Mayor angulo de rake = mayor velocidad de entrada del aire + salida más limpia + menor presión debajo del coche = coche más manejable y con mejor paso por curva Quizá Mercedes no ha sabido optimizizarlo tanto como Mc y RBR y han optado por una filosofía diferente en el fondo plano y arquitectura del chasis. Sea como sea, la suya tambien funciona muy bien. RE: GP AUSTRALIA 2016 - enrike hu fr - 13-03-2016 pronto conoceremos el orden ,,,,, inicial y del potencial ,algunos esperan progresar otros saben que no podran seguir el ritmo de los màs ricos ,,en esta F-1 de control de gastos y tokens malsanos que arruinan una temporada desde la primera carrera ,,como ocurrio en 2015 ,, este año nos divertiremos de hecho ,el domingo que viene Alonso empezarà su temporada en Melbourne donde sacarà provecho de su coche ,,de eso no me cabe duda ,,, pregunta ,-,al traer modificaciones en el coche en melbourne ,,Mclaren tendria derecho a un cheakdown ,,pra verificar que todos los sistemas funcionan ??? RE: GP AUSTRALIA 2016 - Batata - 13-03-2016 (13-03-2016, 11:53)enrike hu fr escribió: pregunta de cateto automovilístico: ¿es importante la distancia entre ejes? imagino que si, sino no aparecería información..., pero... ¿porque? ¿para que vale? gracias RE: GP AUSTRALIA 2016 - enrike hu fr - 13-03-2016 (13-03-2016, 15:05)Batata escribió:(13-03-2016, 11:53)enrike hu fr escribió: mercedes los tiene interconectados mediante un sistema que roza la ilegalidad en cuanto a elemento aerodinamico de caracter variable ,,ese es uno de sus secretos y lo que da la impresion de un control de traccion en curva ,,el año pasado fallo un par de veces dando sucesos innexplicables como la salida de curva de Hamilton ,,no me acuerdo de donde ,, RE: GP AUSTRALIA 2016 - JCastle - 13-03-2016 (13-03-2016, 15:05)Batata escribió:(13-03-2016, 11:53)enrike hu fr escribió: La dsitancia entre ejes, o wheelbase influye de muchas maneras en el comportamiento de F1, la más primaria de ellas és el calculo del CDG, que siempre intesea que esté lo más centrado y bajo posible. Además también tiene importancia en el manejo, pues tenemos que la Fuerza de rodadura es igual al coeficiente de rodadura multiplicado por el peso W, el cuál es igual a la masa del vehiculo por la gravedad, pero cada eje tienesu peso propio, el cuál es Weje=Wcoche·distancia al cdg/distancia al otro eje. De manera que la distancia entre ejes ayuda a los mecánicos a calcular el reparto de pesos que es una de las partes esenciales del set-up de cualquier coche de competición y de cualquier vechiculo en definitiva. Además, aprovechando la distribución de pesos en la F1 han habido grandes apéndices del coche que mejoraban también el aspecto aerodinámico de este, véase nuestro querido Mass Dumper, o el FRIC de Mercedes. RE: GP AUSTRALIA 2016 - Batata - 13-03-2016 (13-03-2016, 15:32)JCastle escribió:(13-03-2016, 15:05)Batata escribió:(13-03-2016, 11:53)enrike hu fr escribió: Mas matao!! Me tomo una aspirina, me echo la siesta y luego si acaso ya vuelvo!! pero gracias, que la intención era buena.. RE: GP AUSTRALIA 2016 - payoloco - 13-03-2016 (13-03-2016, 11:39)ethernet escribió: Esto parece la calma antes de la tempestad....Ya te digo... |