Viendo la cara de Prodromou y de los otros que le acompañan, me imagino lo duro que debe de ser también para ellos tras lo duro que han trabajado y que no puedan ni arrancar el coche por culpa de Honda.
Vamos a ver de qué pasta está hecho Zack Brown y como lleva el temita con los japoneses.

(28-02-2017, 14:37)HUNT escribió: Mil perdones pero me parece una sobrada las declaraciones de Fernando en cuanto que es un mito lo de que se equivoca eligiendo equipo, que dejó Renault y que desde que lo dejó nunca volvieron a ganar, que dejó Ferrari y que no volvieron a ganar (entiéndase quedar campeones del mundo)... y Mclaren?. Dejó Mclaren y fueron campeones, por ejemplo. De todos modos el caso el problema no son los equipos que deja sino a los que vá. Fué a Mclaren y le dieron leña, volvió a Renault y fué un desastre, fichó por Ferrari cuando tenía que haber ido...a Red bull, por ejemplo? y... Ferrari no era un equipo ganador. Ahora vuelve a Mclaren y continua siendo un desastre. El caso es que todo es cuestión de suerte o de intuición, cuando se deja un equipo y se ficha por otro y ahí Alonso no estuvo afortunado y punto, pero que se equivoca a la hora de fichar por nuevos equipos es evidente, aunque no se equivoca tanto a la hora de elegir equipo que sea capaz de pagarle sus sueldos astronómicos, ahí acierta. Siento muchísimo lo de este año, porque , personalmente, yo también pensaba que ir a un equipo como el británico con un motorista detrás como los nipones de Honda era un gran acierto y que sería una apuesta ganadora. Era lo que siempre había predicado desde que dejó Mclaren, ir a un equipo con motorista japonés, donde sería un héroe, donde encontraría un equipo serio y con futuro, pero...... es cuestión de suerte!!! pero creo que las sobradas de los útlimos años en ciertas declaraciones de Alonso no hacen más que poner en evidencia su frustración y eso es triste par los que seguimos a un piloto que podría tener 5 o incluso 6 mundiales en el bolsillo (bastaba con haber fichado por Red Bull, en su momento, si es que eso hubiese sido posible, por que, la suerte es la suerte pero el que tengas hueco en un equipo ganador como Mercedes, igual, no era tan fácil, porque para fichar por un equipo ganador hace falta que las tres partes estén de acuerdo: El piloto, el equipo al que se desa ir y el equipo al que vas a dejar.

No se si el año pasado o el anterior o el anterior ya discutí con alguien por lo mismo.

El bulo de las malas elecciones de Fernando viene de los mismos que lanzan el bulo de que es un prepotente y un chulo, de los mismos que dicen que Fernando es un manta porque ha tenido coches ganadores y ha estado en el mejor equipo del mundo y no ha sabido ganar, etc, etc. En muchos casos son comentarios goebelianos faciles de creer y transmitir. Pero falsos de toda falsedad.

Si las elecciones de Fernando fueron buenas o malas solo se puede determinar en el contexto de su elección, no se puede decir a posteriori, como no ganó, o como el coche era malo, la elección fue mala. Es una falacia. La única justificación posible para poder decir si las decisiones de Fernando son buenas o malas, es disponer de todos los datos e informaciones de las que disponia Fernando en el momento que tuvo que decir o quiso decidir y argumentarlo. Oiga, Fernando tiene encima de la mesa tres ofertas, A B y C. ¿Que ofrecen cada una? ¿Que proyectos son? ¿Que fiabilidad? ¿Que sueldo? ¿Que pretensiones de futuro? ¿Que detalles técnicos? Etc, etc, etc, etc etc, etc. Quien disponga de esa información y pueda decir, aquí Fernando se equivocó, Ferrari era un buen proyecto pero era mejor Sauber porque a la vista de....¿Esa información la tiene alguien? Pues no. Esa información la tenía Fernando y su entorno. Y dudo mucho que tu o yo o cualquier otro mindundi de aficionado (sin animo de ofender y entre los que me incluyo) sepa mas de F1 que Fernando y mucho menos que conozca a las personas (directores, ingenieros, etc) de los equipos con los que haya podido hablar y la confianza que les haya podido transmitir. Vamos, que decir a posteriori .. si o no .. y condensar en una palabra de dos letras toda una enciclopedia de 100 tomos con 500 páginas cada uno me parece u poco temerario.

Esto que acabo de decir es IRREFUTABLE y no está sujeto a opinión.

Lo que voy a decir ahora si es opinable y es una opinión mia:

Si Fernando va a Mercedes, quizá de repente aparece un dossier en la FIA, perdido en una estantería, donde se demuestra que Mercedes hace trampas y de repente un coche que canta como los angeles acaba siendo capado y desafinando. Y quizá de repente un piloto de la zona media como Vettel empieza una época gloriosa en un coche Ferrari que sorprendentemente empieza a ir muy muy bien. Que listo es Vettel eligiendo equipo y que fantástico piloto es....En fin. lo dejo ya, que a medida que escribo me voy calentando  

(28-02-2017, 15:27)oviguan escribió:

(28-02-2017, 14:37)HUNT escribió: Mil perdones pero me parece una sobrada las declaraciones de Fernando en cuanto que es un mito lo de que se equivoca eligiendo equipo, que dejó Renault y que desde que lo dejó nunca volvieron a ganar, que dejó Ferrari y que no volvieron a ganar (entiéndase quedar campeones del mundo)... y Mclaren?. Dejó Mclaren y fueron campeones, por ejemplo. De todos modos el caso el problema no son los equipos que deja sino a los que vá. Fué a Mclaren y le dieron leña, volvió a Renault y fué un desastre, fichó por Ferrari cuando tenía que haber ido...a Red bull, por ejemplo? y... Ferrari no era un equipo ganador. Ahora vuelve a Mclaren y continua siendo un desastre. El caso es que todo es cuestión de suerte o de intuición, cuando se deja un equipo y se ficha por otro y ahí Alonso no estuvo afortunado y punto, pero que se equivoca a la hora de fichar por nuevos equipos es evidente, aunque no se equivoca tanto a la hora de elegir equipo que sea capaz de pagarle sus sueldos astronómicos, ahí acierta. Siento muchísimo lo de este año, porque , personalmente, yo también pensaba que ir a un equipo como el británico con un motorista detrás como los nipones de Honda era un gran acierto y que sería una apuesta ganadora. Era lo que siempre había predicado desde que dejó Mclaren, ir a un equipo con motorista japonés, donde sería un héroe, donde encontraría un equipo serio y con futuro, pero...... es cuestión de suerte!!! pero creo que las sobradas de los útlimos años en ciertas declaraciones de Alonso no hacen más que poner en evidencia su frustración y eso es triste par los que seguimos a un piloto que podría tener 5 o incluso 6 mundiales en el bolsillo (bastaba con haber fichado por Red Bull, en su momento, si es que eso hubiese sido posible, por que, la suerte es la suerte pero el que tengas hueco en un equipo ganador como Mercedes, igual, no era tan fácil, porque para fichar por un equipo ganador hace falta que las tres partes estén de acuerdo: El piloto, el equipo al que se desa ir y el equipo al que vas a dejar.

No se si el año pasado o el anterior o el anterior ya discutí con alguien por lo mismo.

El bulo de las malas elecciones de Fernando viene de los mismos que lanzan el bulo de que es un prepotente y un chulo, de los mismos que dicen que Fernando es un manta porque ha tenido coches ganadores y ha estado en el mejor equipo del mundo y no ha sabido ganar, etc, etc. En muchos casos son comentarios goebelianos faciles de creer y transmitir. Pero falsos de toda falsedad.

Si las elecciones de Fernando fueron buenas o malas solo se puede determinar en el contexto de su elección, no se puede decir a posteriori, como no ganó, o como el coche era malo, la elección fue mala. Es una falacia. La única justificación posible para poder decir si las decisiones de Fernando son buenas o malas, es disponer de todos los datos e informaciones de las que disponia Fernando en el momento que tuvo que decir o quiso decidir y argumentarlo. Oiga, Fernando tiene encima de la mesa tres ofertas, A B y C. ¿Que ofrecen cada una? ¿Que proyectos son? ¿Que fiabilidad? ¿Que sueldo? ¿Que pretensiones de futuro? ¿Que detalles técnicos? Etc, etc, etc, etc etc, etc. Quien disponga de esa información y pueda decir, aquí Fernando se equivocó, Ferrari era un buen proyecto pero era mejor Sauber porque a la vista de....¿Esa información la tiene alguien? Pues no. Esa información la tenía Fernando y su entorno. Y dudo mucho que tu o yo o cualquier otro mindundi de aficionado (sin animo de ofender y entre los que me incluyo) sepa mas de F1 que Fernando y mucho menos que conozca a las personas (directores, ingenieros, etc) de los equipos con los que haya podido hablar y la confianza que les haya podido transmitir. Vamos, que decir a posteriori .. si o no .. y condensar en una palabra de dos letras toda una enciclopedia de 100 tomos con 500 páginas cada uno me parece u poco temerario.

Esto que acabo de decir es IRREFUTABLE y no está sujeto a opinión.

Lo que voy a decir ahora si es opinable y es una opinión mia:

Si Fernando va a Mercedes, quizá de repente aparece un dossier en la FIA, perdido en una estantería, donde se demuestra que Mercedes hace trampas y de repente un coche que canta como los angeles acaba siendo capado y desafinando. Y quizá de repente un piloto de la zona media como Vettel empieza una época gloriosa en un coche Ferrari que sorprendentemente empieza a ir muy muy bien. Que listo es Vettel eligiendo equipo y que fantástico piloto es....En fin. lo dejo ya, que a medida que escrivo me voy calentando  

Lo opinable es eso opinable pero del resto ni una coma le añadía.

(28-02-2017, 15:29)amanoth escribió:

(28-02-2017, 15:27)oviguan escribió:

(28-02-2017, 14:37)HUNT escribió: Mil perdones pero me parece una sobrada las declaraciones de Fernando en cuanto que es un mito lo de que se equivoca eligiendo equipo, que dejó Renault y que desde que lo dejó nunca volvieron a ganar, que dejó Ferrari y que no volvieron a ganar (entiéndase quedar campeones del mundo)... y Mclaren?. Dejó Mclaren y fueron campeones, por ejemplo. De todos modos el caso el problema no son los equipos que deja sino a los que vá. Fué a Mclaren y le dieron leña, volvió a Renault y fué un desastre, fichó por Ferrari cuando tenía que haber ido...a Red bull, por ejemplo? y... Ferrari no era un equipo ganador. Ahora vuelve a Mclaren y continua siendo un desastre. El caso es que todo es cuestión de suerte o de intuición, cuando se deja un equipo y se ficha por otro y ahí Alonso no estuvo afortunado y punto, pero que se equivoca a la hora de fichar por nuevos equipos es evidente, aunque no se equivoca tanto a la hora de elegir equipo que sea capaz de pagarle sus sueldos astronómicos, ahí acierta. Siento muchísimo lo de este año, porque , personalmente, yo también pensaba que ir a un equipo como el británico con un motorista detrás como los nipones de Honda era un gran acierto y que sería una apuesta ganadora. Era lo que siempre había predicado desde que dejó Mclaren, ir a un equipo con motorista japonés, donde sería un héroe, donde encontraría un equipo serio y con futuro, pero...... es cuestión de suerte!!! pero creo que las sobradas de los útlimos años en ciertas declaraciones de Alonso no hacen más que poner en evidencia su frustración y eso es triste par los que seguimos a un piloto que podría tener 5 o incluso 6 mundiales en el bolsillo (bastaba con haber fichado por Red Bull, en su momento, si es que eso hubiese sido posible, por que, la suerte es la suerte pero el que tengas hueco en un equipo ganador como Mercedes, igual, no era tan fácil, porque para fichar por un equipo ganador hace falta que las tres partes estén de acuerdo: El piloto, el equipo al que se desa ir y el equipo al que vas a dejar.

No se si el año pasado o el anterior o el anterior ya discutí con alguien por lo mismo.

El bulo de las malas elecciones de Fernando viene de los mismos que lanzan el bulo de que es un prepotente y un chulo, de los mismos que dicen que Fernando es un manta porque ha tenido coches ganadores y ha estado en el mejor equipo del mundo y no ha sabido ganar, etc, etc. En muchos casos son comentarios goebelianos faciles de creer y transmitir. Pero falsos de toda falsedad.

Si las elecciones de Fernando fueron buenas o malas solo se puede determinar en el contexto de su elección, no se puede decir a posteriori, como no ganó, o como el coche era malo, la elección fue mala. Es una falacia. La única justificación posible para poder decir si las decisiones de Fernando son buenas o malas, es disponer de todos los datos e informaciones de las que disponia Fernando en el momento que tuvo que decir o quiso decidir y argumentarlo. Oiga, Fernando tiene encima de la mesa tres ofertas, A B y C. ¿Que ofrecen cada una? ¿Que proyectos son? ¿Que fiabilidad? ¿Que sueldo? ¿Que pretensiones de futuro? ¿Que detalles técnicos? Etc, etc, etc, etc etc, etc. Quien disponga de esa información y pueda decir, aquí Fernando se equivocó, Ferrari era un buen proyecto pero era mejor Sauber porque a la vista de....¿Esa información la tiene alguien? Pues no. Esa información la tenía Fernando y su entorno. Y dudo mucho que tu o yo o cualquier otro mindundi de aficionado (sin animo de ofender y entre los que me incluyo) sepa mas de F1 que Fernando y mucho menos que conozca a las personas (directores, ingenieros, etc) de los equipos con los que haya podido hablar y la confianza que les haya podido transmitir. Vamos, que decir a posteriori .. si o no .. y condensar en una palabra de dos letras toda una enciclopedia de 100 tomos con 500 páginas cada uno me parece u poco temerario.

Esto que acabo de decir es IRREFUTABLE y no está sujeto a opinión.

Lo que voy a decir ahora si es opinable y es una opinión mia:

Si Fernando va a Mercedes, quizá de repente aparece un dossier en la FIA, perdido en una estantería, donde se demuestra que Mercedes hace trampas y de repente un coche que canta como los angeles acaba siendo capado y desafinando. Y quizá de repente un piloto de la zona media como Vettel empieza una época gloriosa en un coche Ferrari que sorprendentemente empieza a ir muy muy bien. Que listo es Vettel eligiendo equipo y que fantástico piloto es....En fin. lo dejo ya, que a medida que escrivo me voy calentando  

Lo opinable es eso opinable pero del resto ni una coma le añadía.

Por dios, edita el mensaje y ponme el "escribo" del final con B de burro...Gracias

(28-02-2017, 15:27)oviguan escribió:

(28-02-2017, 14:37)HUNT escribió: Mil perdones pero me parece una sobrada las declaraciones de Fernando en cuanto que es un mito lo de que se equivoca eligiendo equipo, que dejó Renault y que desde que lo dejó nunca volvieron a ganar, que dejó Ferrari y que no volvieron a ganar (entiéndase quedar campeones del mundo)... y Mclaren?. Dejó Mclaren y fueron campeones, por ejemplo. De todos modos el caso el problema no son los equipos que deja sino a los que vá. Fué a Mclaren y le dieron leña, volvió a Renault y fué un desastre, fichó por Ferrari cuando tenía que haber ido...a Red bull, por ejemplo? y... Ferrari no era un equipo ganador. Ahora vuelve a Mclaren y continua siendo un desastre. El caso es que todo es cuestión de suerte o de intuición, cuando se deja un equipo y se ficha por otro y ahí Alonso no estuvo afortunado y punto, pero que se equivoca a la hora de fichar por nuevos equipos es evidente, aunque no se equivoca tanto a la hora de elegir equipo que sea capaz de pagarle sus sueldos astronómicos, ahí acierta. Siento muchísimo lo de este año, porque , personalmente, yo también pensaba que ir a un equipo como el británico con un motorista detrás como los nipones de Honda era un gran acierto y que sería una apuesta ganadora. Era lo que siempre había predicado desde que dejó Mclaren, ir a un equipo con motorista japonés, donde sería un héroe, donde encontraría un equipo serio y con futuro, pero...... es cuestión de suerte!!! pero creo que las sobradas de los útlimos años en ciertas declaraciones de Alonso no hacen más que poner en evidencia su frustración y eso es triste par los que seguimos a un piloto que podría tener 5 o incluso 6 mundiales en el bolsillo (bastaba con haber fichado por Red Bull, en su momento, si es que eso hubiese sido posible, por que, la suerte es la suerte pero el que tengas hueco en un equipo ganador como Mercedes, igual, no era tan fácil, porque para fichar por un equipo ganador hace falta que las tres partes estén de acuerdo: El piloto, el equipo al que se desa ir y el equipo al que vas a dejar.

No se si el año pasado o el anterior o el anterior ya discutí con alguien por lo mismo.

El bulo de las malas elecciones de Fernando viene de los mismos que lanzan el bulo de que es un prepotente y un chulo, de los mismos que dicen que Fernando es un manta porque ha tenido coches ganadores y ha estado en el mejor equipo del mundo y no ha sabido ganar, etc, etc. En muchos casos son comentarios goebelianos faciles de creer y transmitir. Pero falsos de toda falsedad.

Si las elecciones de Fernando fueron buenas o malas solo se puede determinar en el contexto de su elección, no se puede decir a posteriori, como no ganó, o como el coche era malo, la elección fue mala. Es una falacia. La única justificación posible para poder decir si las decisiones de Fernando son buenas o malas, es disponer de todos los datos e informaciones de las que disponia Fernando en el momento que tuvo que decir o quiso decidir y argumentarlo. Oiga, Fernando tiene encima de la mesa tres ofertas, A B y C. ¿Que ofrecen cada una? ¿Que proyectos son? ¿Que fiabilidad? ¿Que sueldo? ¿Que pretensiones de futuro? ¿Que detalles técnicos? Etc, etc, etc, etc etc, etc. Quien disponga de esa información y pueda decir, aquí Fernando se equivocó, Ferrari era un buen proyecto pero era mejor Sauber porque a la vista de....¿Esa información la tiene alguien? Pues no. Esa información la tenía Fernando y su entorno. Y dudo mucho que tu o yo o cualquier otro mindundi de aficionado (sin animo de ofender y entre los que me incluyo) sepa mas de F1 que Fernando y mucho menos que conozca a las personas (directores, ingenieros, etc) de los equipos con los que haya podido hablar y la confianza que les haya podido transmitir. Vamos, que decir a posteriori .. si o no .. y condensar en una palabra de dos letras toda una enciclopedia de 100 tomos con 500 páginas cada uno me parece u poco temerario.

Esto que acabo de decir es IRREFUTABLE y no está sujeto a opinión.

Lo que voy a decir ahora si es opinable y es una opinión mia:

Si Fernando va a Mercedes, quizá de repente aparece un dossier en la FIA, perdido en una estantería, donde se demuestra que Mercedes hace trampas y de repente un coche que canta como los angeles acaba siendo capado y desafinando. Y quizá de repente un piloto de la zona media como Vettel empieza una época gloriosa en un coche Ferrari que sorprendentemente empieza a ir muy muy bien. Que listo es Vettel eligiendo equipo y que fantástico piloto es....En fin. lo dejo ya, que a medida que escribo me voy calentando  

Estoy totalmente de acuerdo. 


A mi las decisiones de Fernando me parecen ACERTADAS EN SU MOMENTO. Y ya está. Pero la F1 ha tomado su propio camino y se ha cargado el deporte. Las absurdas normativas se han cargado la competición y han hecho que las decisiones de TODOS LOS PILOTOS de la parrilla excepto 2 hayan sido "equivocadas".


2011: RB 12 victorias de 19
2013: RB 13 victorias de 19
2014: MB 16 victorias de 19
2015: MB 16 victorias de 19
2016: MB 19 victorias de 21

NO HA HABIDO COMPETICIÓN. 

Y ya está. Hay que comprender primero esto antes de valorar si se han hecho bien las cosas o no.

conny ehrenberg‏ @CONNYloveFI 49s49 seconds ago

Mi amigo espía alemán: " Ayer pude ver un Fernando enojado en su garaje"
0 replies 0 retweets 0 likes

Lo dije hace varios post sobre lo que está pasando ahora mismo con Honda:

Es blanco. Tiene cuernos. Hace múuu. Da leche. Y HACE 2 AÑOS ERA UNA VACA. 



¿QUÉ ANIMAL ES????




Honda ha vuelto a cometer el mismo error que hace 2 años, yo cuantas más vueltas le doy más veces llego a la misma conclusión porque si no es imposible: 
han diseñado un motor basándose exclusivamente en estudios teóricos y comprobaciones sobre el banco de pruebas. 

Pero POR ALGÚN MOTIVO QUE NO COMPRENDEN, cuando luego ese mismo motor se monta dentro del chasis, empieza a fallar en muchos sitios distintos. Puede ser una junta, un fluido, un manguito, yo que sé, da igual. Pero falla. Falla porque LA MANERA DE TRABAJAR de los japoneses está alejada de la realidad de la competición de motor. Falla porque van a lo suyo y no se dejan asesorar. Falla porque creen que deben hacerlo por sí mismos sin ayuda. Y vete a saber por qué otros motivos que se nos escapan, porque ahora mismo no estamos hablando de hacer "su excelentísimo Motor Mercedes". Estamos hablando de hacer un motor decente que de una potencia parecida al Renault, por poner el motor que menos potencia da actualmente. Y ni con esas. 


No sé. Es una grandísima decepción. Porque ahora mismo Alonso tiene que estar viendo las cosas muy muy negras. Y Alonso es de corazonadas y de ilusiones, y como estos capullos de Honda le quiten la ilusión la primera semana de test, ya os digo yo que Fernando no espera a Septiembre para tomar una decisión sobre su futuro.

(28-02-2017, 15:27)oviguan escribió:

(28-02-2017, 14:37)HUNT escribió: Mil perdones pero me parece una sobrada las declaraciones de Fernando en cuanto que es un mito lo de que se equivoca eligiendo equipo, que dejó Renault y que desde que lo dejó nunca volvieron a ganar, que dejó Ferrari y que no volvieron a ganar (entiéndase quedar campeones del mundo)... y Mclaren?. Dejó Mclaren y fueron campeones, por ejemplo. De todos modos el caso el problema no son los equipos que deja sino a los que vá. Fué a Mclaren y le dieron leña, volvió a Renault y fué un desastre, fichó por Ferrari cuando tenía que haber ido...a Red bull, por ejemplo? y... Ferrari no era un equipo ganador. Ahora vuelve a Mclaren y continua siendo un desastre. El caso es que todo es cuestión de suerte o de intuición, cuando se deja un equipo y se ficha por otro y ahí Alonso no estuvo afortunado y punto, pero que se equivoca a la hora de fichar por nuevos equipos es evidente, aunque no se equivoca tanto a la hora de elegir equipo que sea capaz de pagarle sus sueldos astronómicos, ahí acierta. Siento muchísimo lo de este año, porque , personalmente, yo también pensaba que ir a un equipo como el británico con un motorista detrás como los nipones de Honda era un gran acierto y que sería una apuesta ganadora. Era lo que siempre había predicado desde que dejó Mclaren, ir a un equipo con motorista japonés, donde sería un héroe, donde encontraría un equipo serio y con futuro, pero...... es cuestión de suerte!!! pero creo que las sobradas de los útlimos años en ciertas declaraciones de Alonso no hacen más que poner en evidencia su frustración y eso es triste par los que seguimos a un piloto que podría tener 5 o incluso 6 mundiales en el bolsillo (bastaba con haber fichado por Red Bull, en su momento, si es que eso hubiese sido posible, por que, la suerte es la suerte pero el que tengas hueco en un equipo ganador como Mercedes, igual, no era tan fácil, porque para fichar por un equipo ganador hace falta que las tres partes estén de acuerdo: El piloto, el equipo al que se desa ir y el equipo al que vas a dejar.

No se si el año pasado o el anterior o el anterior ya discutí con alguien por lo mismo.

El bulo de las malas elecciones de Fernando viene de los mismos que lanzan el bulo de que es un prepotente y un chulo, de los mismos que dicen que Fernando es un manta porque ha tenido coches ganadores y ha estado en el mejor equipo del mundo y no ha sabido ganar, etc, etc. En muchos casos son comentarios goebelianos faciles de creer y transmitir. Pero falsos de toda falsedad.

Si las elecciones de Fernando fueron buenas o malas solo se puede determinar en el contexto de su elección, no se puede decir a posteriori, como no ganó, o como el coche era malo, la elección fue mala. Es una falacia. La única justificación posible para poder decir si las decisiones de Fernando son buenas o malas, es disponer de todos los datos e informaciones de las que disponia Fernando en el momento que tuvo que decir o quiso decidir y argumentarlo. Oiga, Fernando tiene encima de la mesa tres ofertas, A B y C. ¿Que ofrecen cada una? ¿Que proyectos son? ¿Que fiabilidad? ¿Que sueldo? ¿Que pretensiones de futuro? ¿Que detalles técnicos? Etc, etc, etc, etc etc, etc. Quien disponga de esa información y pueda decir, aquí Fernando se equivocó, Ferrari era un buen proyecto pero era mejor Sauber porque a la vista de....¿Esa información la tiene alguien? Pues no. Esa información la tenía Fernando y su entorno. Y dudo mucho que tu o yo o cualquier otro mindundi de aficionado (sin animo de ofender y entre los que me incluyo) sepa mas de F1 que Fernando y mucho menos que conozca a las personas (directores, ingenieros, etc) de los equipos con los que haya podido hablar y la confianza que les haya podido transmitir. Vamos, que decir a posteriori .. si o no .. y condensar en una palabra de dos letras toda una enciclopedia de 100 tomos con 500 páginas cada uno me parece u poco temerario.

Esto que acabo de decir es IRREFUTABLE y no está sujeto a opinión.

Lo que voy a decir ahora si es opinable y es una opinión mia:

Si Fernando va a Mercedes, quizá de repente aparece un dossier en la FIA, perdido en una estantería, donde se demuestra que Mercedes hace trampas y de repente un coche que canta como los angeles acaba siendo capado y desafinando. Y quizá de repente un piloto de la zona media como Vettel empieza una época gloriosa en un coche Ferrari que sorprendentemente empieza a ir muy muy bien. Que listo es Vettel eligiendo equipo y que fantástico piloto es....En fin. lo dejo ya, que a medida que escribo me voy calentando  

A lo que hay que añadir, todo el tema político y/o personal. Porque el que diga que lo que pasó en Mclaren con Haimito era previsible... MIENTE.

Y el que diga que ir a Mercedes es tiro seguro... SE EQUIVOCA.

Decir esas cosas solo indica una cosa. NO tener ni putha idea de F1... ni de LA VIDA... añadiría yo.

Y esta ya de coña...

Russell at RaceStaff
‏ @Race_Staff

Honda F1 (UK) are looking for a Reliability / Design Quality Engineer, full details - http://www.racestaff.com/job/reliability...er-575.htm …

Abandonad TODA ESPERANZA, lo dije, lo digo y lo mantengo, yo no tengo ninguna ESPERANZA en JONDA pero NINGUNA NINGUNA, solo sigo y confio en Fer, pero el sin coche ,no puede demostrar lo GRANDE QUE ES.

Nos esperan OTRAS CURVAS pero me temo que no seran con JONDA.

Les di cera HASTA LA MUERTE A LOS TRAIDORES ROJOS y les DARE CERA HASTA LA MUERTE a estos IM BE CI LES DE LA GORRA, es una P U T A verguenza y una tomadura de pelo.