+- Safety Car (https://safety-car.es)
+-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html)
+--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html)
+---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html)
+---- Tema: 1. GP AUSTRALIA 2017 (/thread-6241.html)
Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - ethernet - 23-03-2017
(23-03-2017, 17:52)Vicotrew escribió: http://www.autosport.com/news/report.php/id/128606/honda-still-worried-despite-reliability-workEse artículo de Noble es traducción cutre de uno en japonés.
Resumen by El Abuelo:
Si entiendo bien:
Tanque Aceite->Honda
Vibraciones->Honda+Mclaren
Aislamiento->Honda+Mclaren
Radiador->Mclaren
Tanque Aceite->Solucionado
Vibraciones->Solucionado Honda +Duda Mclaren
Aislamiento->Honda y Mclaren solucionado lo gordo
Radiador->Ok Mclaren
Es decir:
Puede fallar otra vez por:
- excesivas vibraciones del CHASIS Mclaren
- Problemas de aislamientos pequeños
- Cualquier otra cosa
MURAMASA dice que en el original Hasegawa deja claro que las vibraciones no son originadas en el motor, sino en el chasis.
Tb dice que no han alcanzado su objetivo pero que tienen mayor potencia que en 2016.
Yo sigo pensando por los resultados de speedtrap que tienen unos 30 CV más y están rondando 940.
Pero Mercedes habrá mejorado 40 o así y estará en algo más de 1000.
Con los datos estimados más fiables que he leído por ahí, y que son un 30% mayores que los de 2016, la pérdida por CV debe oscilar entre 0.015 y 0.024 ( para Mónaco y Monza respectivamente).
Yo creo que aquí, por motor, deberíamos perder entre 1,2 y 1,5 segundos.
Todo lo que pase eso, creo que es chasis y aero.
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - luiggi - 23-03-2017
(23-03-2017, 18:07)santana escribió:(23-03-2017, 18:03)Sr.zero escribió:(23-03-2017, 17:38)enrike hu fr escribió: os acordais ,,??
Algun miniresumen para los recien llegados???
Lo visteis vosotros e iniciasteis las denuncias??
Aqui se han denunciado muchas cosas y a todos los niveles, hasta campañas para darnos de baja de vodafone e incluso dejar de comprar vehiculos de la estrella
![[Imagen: sbeeM.gif?1]](http://img.imgur.com/sbeeM.gif?1)
No fué acaso uno del foro el que descubrió los test de Mercedes en Mont Meló?
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - DE-ZETA-TE - 23-03-2017
Gracias por las aclaraciones ether. Igual no estamos tan mal como aparenta...
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - santana - 23-03-2017
(23-03-2017, 18:11)luiggi escribió:(23-03-2017, 18:07)santana escribió:(23-03-2017, 18:03)Sr.zero escribió:(23-03-2017, 17:38)enrike hu fr escribió: os acordais ,,??
Algun miniresumen para los recien llegados???
Lo visteis vosotros e iniciasteis las denuncias??
Aqui se han denunciado muchas cosas y a todos los niveles, hasta campañas para darnos de baja de vodafone e incluso dejar de comprar vehiculos de la estrella
No fué acaso uno del foro el que descubrió los test de Mercedes en Mont Meló?
Piu Gasso
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - German Sanchez - 23-03-2017
(23-03-2017, 18:11)luiggi escribió:(23-03-2017, 18:07)santana escribió:(23-03-2017, 18:03)Sr.zero escribió:(23-03-2017, 17:38)enrike hu fr escribió: os acordais ,,??
Algun miniresumen para los recien llegados???
Lo visteis vosotros e iniciasteis las denuncias??
Aqui se han denunciado muchas cosas y a todos los niveles, hasta campañas para darnos de baja de vodafone e incluso dejar de comprar vehiculos de la estrella
No fué acaso uno del foro el que descubrió los test de Mercedes en Mont Meló?
Fue Pius Gasso.
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - DE-ZETA-TE - 23-03-2017
(23-03-2017, 18:11)luiggi escribió: No fué acaso uno del foro el que descubrió los test de Mercedes en Mont Meló?
Creo que fué Pius en twitter y enseguida se difundió aquí; tened en cuenta que Safetycast se creó en este Foro, siendo todos sus miembros iniciales Safetys, y que en twitter se han tenido siempre relaciones muy cercanas con muchos de los twitteros y blogeros más conocidos (empezando por mi gran amigo Orroe, pero no sólo él)...
Y si no recuerdo mal algo nos dijo Nacho también y puede que Luengos, que no se si anda uno viviendo cerca del circuito, y desde luego el segundo es socio, y bien relacionado.
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - DE-ZETA-TE - 23-03-2017
(23-03-2017, 18:15)German Sanchez escribió: Fue Pius Gasso.
sastamente maestro(s) santana ...
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - enrike hu fr - 23-03-2017
(23-03-2017, 18:10)ethernet escribió:(23-03-2017, 17:52)Vicotrew escribió: http://www.autosport.com/news/report.php/id/128606/honda-still-worried-despite-reliability-workEse artículo de Noble es traducción cutre de uno en japonés.
Resumen by El Abuelo:
Si entiendo bien:
Tanque Aceite->Honda
Vibraciones->Honda+Mclaren
Aislamiento->Honda+Mclaren
Radiador->Mclaren
Tanque Aceite->Solucionado
Vibraciones->Solucionado Honda +Duda Mclaren
Aislamiento->Honda y Mclaren solucionado lo gordo
Radiador->Ok Mclaren
Es decir:
Puede fallar otra vez por:
- excesivas vibraciones del CHASIS Mclaren
- Problemas de aislamientos pequeños
- Cualquier otra cosa
MURAMASA dice que en el original Hasegawa deja claro que las vibraciones no son originadas en el motor, sino en el chasis.
Tb dice que no han alcanzado su objetivo pero que tienen mayor potencia que en 2016.
Yo sigo pensando por los resultados de speedtrap que tienen unos 30 CV más y están rondando 940.
Pero Mercedes habrá mejorado 40 o así y estará en algo más de 1000.
Con los datos estimados más fiables que he leído por ahí, y que son un 30% mayores que los de 2016, la pérdida por CV debe oscilar entre 0.015 y 0.024 ( para Mónaco y Monza respectivamente).
Yo creo que aquí, por motor, deberíamos perder entre 1,2 y 1,5 segundos.
Todo lo que pase eso, creo que es chasis y aero.
lo de las vibraciones provocadas por el chasis hasta dentro de unas cuantas horas no podran probarlas y ver si la solucion lo és ,, buena pinta ,, mejor de lo que me esperaba ,pero con mucha incertidumbre ,,,
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - German Sanchez - 23-03-2017
(23-03-2017, 18:21)enrike hu fr escribió:(23-03-2017, 18:10)ethernet escribió:(23-03-2017, 17:52)Vicotrew escribió: http://www.autosport.com/news/report.php/id/128606/honda-still-worried-despite-reliability-workEse artículo de Noble es traducción cutre de uno en japonés.
Resumen by El Abuelo:
Si entiendo bien:
Tanque Aceite->Honda
Vibraciones->Honda+Mclaren
Aislamiento->Honda+Mclaren
Radiador->Mclaren
Tanque Aceite->Solucionado
Vibraciones->Solucionado Honda +Duda Mclaren
Aislamiento->Honda y Mclaren solucionado lo gordo
Radiador->Ok Mclaren
Es decir:
Puede fallar otra vez por:
- excesivas vibraciones del CHASIS Mclaren
- Problemas de aislamientos pequeños
- Cualquier otra cosa
MURAMASA dice que en el original Hasegawa deja claro que las vibraciones no son originadas en el motor, sino en el chasis.
Tb dice que no han alcanzado su objetivo pero que tienen mayor potencia que en 2016.
Yo sigo pensando por los resultados de speedtrap que tienen unos 30 CV más y están rondando 940.
Pero Mercedes habrá mejorado 40 o así y estará en algo más de 1000.
Con los datos estimados más fiables que he leído por ahí, y que son un 30% mayores que los de 2016, la pérdida por CV debe oscilar entre 0.015 y 0.024 ( para Mónaco y Monza respectivamente).
Yo creo que aquí, por motor, deberíamos perder entre 1,2 y 1,5 segundos.
Todo lo que pase eso, creo que es chasis y aero.
lo de las vibraciones provocadas por el chasis hasta dentro de unas cuantas horas no podran probarlas y ver si la solucion lo és ,, buena pinta ,, mejor de lo que me esperaba ,pero con mucha incertidumbre ,,,
Me suena a que se han llevado el motor a Sakura, lo han puesto a tope en el banco, han visto que no hay vibraciones y lo devuelven diciendo que si sólo vibra en el coche y en el banco no, entonces es por culpa del chasis.
Como pueden investigar de verdad las vibraciones si sólo tienes todos los datos cuando estas en pista y desde los test no has vuelto a pisarla?
Bueno después de pensar en voz alta imagino que tendrán forma de averiguar qué ha provocado las vibraciones y quien debe solucionarlo, pero vamos que muy claro no lo veo.
RE: #1. GRAN PREMIO de AUSTRALIA - 2017 - enrike hu fr - 23-03-2017
(23-03-2017, 18:29)German Sanchez escribió:(23-03-2017, 18:21)enrike hu fr escribió:(23-03-2017, 18:10)ethernet escribió:(23-03-2017, 17:52)Vicotrew escribió: http://www.autosport.com/news/report.php/id/128606/honda-still-worried-despite-reliability-workEse artículo de Noble es traducción cutre de uno en japonés.
Resumen by El Abuelo:
Si entiendo bien:
Tanque Aceite->Honda
Vibraciones->Honda+Mclaren
Aislamiento->Honda+Mclaren
Radiador->Mclaren
Tanque Aceite->Solucionado
Vibraciones->Solucionado Honda +Duda Mclaren
Aislamiento->Honda y Mclaren solucionado lo gordo
Radiador->Ok Mclaren
Es decir:
Puede fallar otra vez por:
- excesivas vibraciones del CHASIS Mclaren
- Problemas de aislamientos pequeños
- Cualquier otra cosa
MURAMASA dice que en el original Hasegawa deja claro que las vibraciones no son originadas en el motor, sino en el chasis.
Tb dice que no han alcanzado su objetivo pero que tienen mayor potencia que en 2016.
Yo sigo pensando por los resultados de speedtrap que tienen unos 30 CV más y están rondando 940.
Pero Mercedes habrá mejorado 40 o así y estará en algo más de 1000.
Con los datos estimados más fiables que he leído por ahí, y que son un 30% mayores que los de 2016, la pérdida por CV debe oscilar entre 0.015 y 0.024 ( para Mónaco y Monza respectivamente).
Yo creo que aquí, por motor, deberíamos perder entre 1,2 y 1,5 segundos.
Todo lo que pase eso, creo que es chasis y aero.
lo de las vibraciones provocadas por el chasis hasta dentro de unas cuantas horas no podran probarlas y ver si la solucion lo és ,, buena pinta ,, mejor de lo que me esperaba ,pero con mucha incertidumbre ,,,
Me suena a que se han llevado el motor a Sakura, lo han puesto a tope en el banco, han visto que no hay vibraciones y lo devuelven diciendo que si sólo vibra en el coche y en el banco no, entonces es por culpa del chasis.
Como pueden investigar de verdad las vibraciones si sólo tienes todos los datos cuando estas en pista y desde los test no has vuelto a pisarla?
Bueno después de pensar en voz alta imagino que tendrán forma de averiguar qué ha provocado las vibraciones y quien debe solucionarlo, pero vamos que muy claro no lo veo.
y volvemos a la misma conclusion,, ,, estan muy, muy, muy separados ,,y asi es
muy ,muy, muy dificil ,,,
