Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Encuesta: ¿Quien ganara el GP de China 2011?
Vettel
23.08%
12 23.08%
Webber
0%
0 0%
Hamilton
17.31%
9 17.31%
Button
13.46%
7 13.46%
Alonso
46.15%
24 46.15%
Massa
0%
0 0%
Otro
0%
0 0%
Total 52 voto(s) 100%
* Ya has votado en esta opción. [Mostrar resultados]

Calificación:
  • 2 voto(s) - 3 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
DIRECTO: Carrera GP CHINA 2011
Killer, yo posteo al de Jake durante la retransmisión pero rara vez los ponen..

Luego a lo largo de la semana entro en los de la website (Benson, Humpfrey). Antes tambien estaba el 606 pero creo que lo han quitado..
gracias narnia.. todavia temía algo de los comisarios..
bueno chic@s, os dejo por este fin de semana, os veo en 3 semanas con la misma rutina, clasificaremos 5, saldremos 7 de la primera curva y massa volvera a ser mas rapido

un saludo a todos
(17-04-2011, 13:14)regina escribió: gracias narnia.. todavia temía algo de los comisarios..

de nada, Regina.... yo tb pensé q el finde acababa aun peor... Confused
" creo que he pasado toda mi vida, los nueve últimos años de mi carrera en la Fórmula 1 preparándome para este momento, para estar listo. Al fin ha llegado." Fernando Alonso (30/09/09)
(17-04-2011, 13:14)otoelpiloto escribió: bueno chic@s, os dejo por este fin de semana, os veo en 3 semanas con la misma rutina, clasificaremos 5, saldremos 7 de la primera curva y massa volvera a ser mas rapido

un saludo a todos

y tu a disfrutar como un enano eeee
(17-04-2011, 13:13)regina escribió: Killer, yo posteo al de Jake durante la retransmisión pero rara vez los ponen..

Luego a lo largo de la semana entro en los de la website (Benson, Humpfrey). Antes tambien estaba el 606 pero creo que lo han quitado..

mmmmmm, pues si me pones el del Humpfrey cuando tengas un rato me lo apunto tb para ir mirando, me jode que Benson no se explaye más escribiendo, es un poco vaguete, pero creo que es de los más imparciales, Coulthard sigue en el Telegraph¿?
"Subviraje es cuando ves el árbol contra el que te vas a estrellar. Sobreviraje es cuando sólo lo sientes"
Walter Röhrl.
(17-04-2011, 12:32)El abuelo escribió: Yo solo voy a decir una cosa y quien criique tanto a Alonso me lo explique, despues de ver toda la temporada pasada y lo que llevamos de esta:

Vr Massa: 1:41,7 +2,7 - vuelta 39
Vr Alonso: 1:42,0 +3 (15º) - vuelta 41

Siendo Maldonado o Barrichello..incluso Trulli, mas rapidos que Alonso en la vuelta rapida...

Y Maldonado tiene un pase: iba a 3 paradas, pero trulli y Barrichello fueron a 2...


http://fia.com/en-GB/mediacentre/f1_...-race-laps.pdf



Y no me vale que ha sido la estrategia... pues alguno la ha hecho en las mismas vueltas que Alonso.. (y yendo tambien a 2 paradas como Barrichello... o TRULLI, con el LOTUS)

El viernes, Alonso testea aleron y hace pruebas de aerodinamica a velocidad constante..
Despues, en los segundos, no sale hasta las ultimas vueltas..

¿Cuando prepara el setup?

El sabado, dicho por ellos ( ferrari,Alonso y Gené) carga el setup de Massa, y lo ajusta un poco..

Clasifica en el mismo tiempo que Massa.. por primera vez.. ¿ En cuantas carreras?

Y, aun quitando el error de estrategia de Ferrari... Hace una vuelta rapida mas lenta que Trulli con un lotus que va las mismas paradas.

Si alguien es capa de decirme que no ha habido un problema en ferrari este fin de semana... es que o es un troll o es que no ve la f1.


Y repito Barrichello y Trulli, un williams y un Lotus, hacen mejor vuelta que Alonso, pese a ir con la misma estrategia.


Y la culpa es de Alonso.
Ya.



Y como dije al inicio:
ALONSO TENÍA un juego de blandos PINCHADO.
Para ir a 3 paradas necesitas 3 juegos de blandos...( salida, 1ª parada y 2ª parada, usando los duros en la 3ª)
y los duros son un segundo mas lentos..


Pero Si tienes solo 2 juegos de blandos...
[Imagen: d11chn1333.jpg]

Que parece que alguno no lo vió...

Algo parecido he estado comentando durante la carrera, y es que lo de hoy es principalmente un problema de set-up mal hecho. Está claro que la base principal es la realidad que como coche está por detrás de Mac y Rb, bien hasta ahí, pero en esta carrera Fer no ha remontado posiciones como ha venido haciendo en otras, sino que las ha perdido. Lo de la estrategia a 3 paradas para que sea eficaz necesitas TRES juegos de blandas en buenas condiciones. La normativa te permite utilizar únicamente 4 juegos de blandas y otros 4 de duras para la calificación y para la carrera, y te las tienes que arreglar con esos juegos, ni uno más. Al terminar la carrera esos juegos los tienes que devolver.
No se exactamente cuántos juegos de blandas utilizó Fernando para la calificación, si uso los cuatro o solo tres. Por tanto no puede ir a 3 paradas porque entonces tendría que hacer 2 stints con duras, que son 1 segundo más lento por vuelta. Para poder hacer 3 paradas habría que utilizar al menos un juego de las blandas ya utilizadas en calificación ( depende si uso todos lo juegos en cali o no) y a ver en qué condiciones estaban.
En cambio Webber no uso ninguno al caer en Q1 con duras. De ahí su gran resultado, ha hecho 3 stints con blandas nuevas.
Y creo que Maclren y Vettel ambos disponían de un juego de blandas extra para la carrera respecto a Ferrari.
Renault y Mercedes creo que igualmente usaron los mismos juegos de blandas en calificación que Ferrari.
Bueno habría que confirmar estos datos.

Respecto a lo del set-up para mi hoy ha sido claramente mal configurado. Primero de todo tenemos que fijarnos en el tipo de circuito. China no tiene nada que ver con Australia, son completamente opuestos. China es de configuración de carga aerodinámica media, ya que predominan las largas rectas, aunque presenta zonas lentas y de curva rápida. Se parece un poco a Malasia, pero es un poco más de velocidad. Por ese motivo RB no iba a tener la carrera de cara, ya que para Mac es un circuito ideal. El setup ideal no es fácil porque si eliges poca carga aerodinámica te puede penalizar en las zonas reviradas y sobre todo en las de curva rápida. Y si eliges alta carga lo vas a pasar muy mal en las rectas porque te adelanta todo el mundo. Por eso es preferible apostar por sacar ventaja en las grandes rectas, aunque te penalice un poco las zonas más lentas, ya que ganas más ahí de lo que pierdes en la zona lenta. Esto es lo que ha hecho Maclaren, ha apostado por correr con algo menos de carga, precisamente para sacar a relucir su gran virtud: la velocidad punta.

Se ha visto muy claramente hoy, Maclaren adelanta con facilidad no solo por su motor, sino por su estrategia de setup de poco apoyo aerodinámico. Fijaos que Hamilton bloquea mucho el tren delantero, eso no es solo debido a su estilo de conducción, sino que es debido al poco apoyo aerodinámico de su alerón trasero. Esto provoca que el coche tienda a sobrevirar a la entrada de la curva, y para corregirlo no le queda otra opción que desplazar el repartidor de frenada hacia le eje delantero, lo que suele producir el bloqueo de dicho eje.

En cambio Ferrari le costaba mucho adelantar, precisamente porque han elegido reglajes de más apoyo aerodinámico. Sus velocidades punta en recta han sido muy discretas. Yo creo que ahí ha estado el problema principal.
Arenero, estas contando mal.
Son 3 juegos. El 4º es solo para los entrenos del sabado y lo tienen que devolver.

Todo el mundo que llega a la Q3 suele usar todos los juegos blandos, que los hayas usado no implica que no los puedas usar más. Solo significa que si te queda alguno nuevo (Vettel y Hamilton tenian uno, no así Button ni los merceces) te da un poco más de ventaja.

Ahora bien. Que yo sepa, Rosberg, Schumacher y Button, todos mejoraron posiciones con su estrategia y todos sus neumáticos blandos eran usados. Así que sigue siendo mejor hacer eso que omitir una parada. Y puedes reutilizarlos aunque los hayan usado en clasificacion.

Otro tema es el pinchazo de fernando, porque eso sí lo condicionó, cosa que desconocía.
(17-04-2011, 13:07)Wiixstation360 escribió:
(17-04-2011, 13:05)yirepa escribió: Creo que el Nano debería ir pensando en su propio plan B: que se largue de ahí.

Con Jacint ya somos dos.

No digamos tonterías porfavor...
Alonso estará en Ferrari hasta el final de su carrera.

¿Tú crees que alguien que dice a las 10:17 "Si tuvieramos una buena salida podriamos perfectamente estar poniendo en apuros a Vettel", debería ir diciéndole a la gente que no diga tonterías?

Saludos.
no es que no tubiese blandos nuevos..
Para tenerlos nuevos ( como Hamilton o Vettel que tenian 1, o como Webber, que tenia 3) hay que poder calificar con los duros..

El problema es que Ferrari no ha podido calificar con duros: sus juegos de blandas estan todos usados, unas 3 vueltas o mas ( salida, lanada y vuelta a boxes) eso son 3 vueltas menos en carrera, y son las 3 mejores vueltas del neumatico.

Alonso usa blandos en q3 ( 3 vueltas) en q2 ( 3 y 3 vueltas: pueden ser dos juegos, o uno solo) y en q3 ( 3 vueltas)
Un juego de blandas ha de tener 6 vueltas como minimo.. pues ha tenido que dar esas vueltas con alguno ( ese no rinde al 100%)
Otro juego se usa en la salida ( no rinde al 100%)
Y queda un juego con 3 vueltas para usar en carrera con el coche ya mas descargado..

Pero Alonso pierde un juego..
Si es el que solo tenía 3 vueltas, pierde su mejor juego de blandas.

Si el del pinchazo fue el que tenia 6 vueltas, el daño, dentro de lo malo, es el minimo
Si el juego del pinchao fue el de 3 vueltas, que no usa en la salida... entonces el daño es maximo.

Usar duros no se contempla si la parada son 23 segundos.. los duros pierden un segundo al menos y has de usar los duros durante 30 vueltas..
Si haceis las cuentas eso son casi 50 segundos de perdida.

Si usas blandos en vez de duros, la perdida de una parada extra es de 23 segundos..

Si pierdes 2 segundos por vuelta con los blandos, haciendolos durar 5 vueltas mas. cada juego son 20 segundos.
Y si los duros los haces ir mas despacio para durar tambien 10 vueltas mas, perdiendo 1 segundo por vuelta, son otros 20 segundos (20 vueltas a un segundo de perdida)
Aun tenemos 10 segundos de margen con respecto a hacer 3 paradas.
¿Tres campeonatos?
El problema es que entonces querré conseguir otro, y otro y otro... La ambición es imparable, infinita.

Fernando Alonso


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 19 invitado(s)