Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
15. GP SINGAPUR 2018
y no sabe nada ,nada ,, dice conocer a alguien de la f-1 implicado directamente o en conocimiento de lo ocorrido y no dice nada porque no es adecuado ?? no eniendo ,me perdi ,,,
Responder
(18-09-2018, 09:41)enrike hu fr escribió: lo adecuado es decir todo lo que se cree saber para que todos sepamos lo mismo ,,,

Pues por eso digo que no es en absoluto lo adecuado.
Responder
(18-09-2018, 09:43)enrike hu fr escribió: y no sabe nada ,nada ,, dice conocer a alguien de la f-1 implicado directamente o en conocimiento de lo ocorrido y no dice nada porque no es adecuado ?? no eniendo ,me perdi ,,,

bis al cuoteo anterior
Responder
(18-09-2018, 10:24)Madriles escribió:
(18-09-2018, 09:43)enrike hu fr escribió: y no sabe nada ,nada ,, dice conocer a alguien de la f-1 implicado directamente o en conocimiento de lo ocorrido y no dice nada porque no es adecuado ?? no eniendo ,me perdi ,,,

bis al cuoteo

tris    ,,,,
Responder
(17-09-2018, 19:42)Josemurcia7 escribió: Me acabo de dar cuenta de que Fer hizo una media de carrera a 1.3 s/vuelta de HAM. Me parece una burrada lo que hizo Fer... Es un disparate.

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

El problema es que, como todo el mundo critica de esta carrera, TODOS fueron ahorrando. Con lo cual hace poco real ese tipo de cálculos.

Lo de los 12 segundos con respecto a la qualy... es un escandalo para la la F1. 

Sin embargo ellos siguen con sus memeces de 3 zonas de DRS y dibujitos de coches que no se van a cumplir.
Responder
Yo no gastaría mucha saliva con el Porculero. Se le ve el plumero a kilómetros.
Responder
(18-09-2018, 11:49)NachoBcn escribió: Yo no gastaría mucha saliva con el Porculero. Se le ve el plumero a kilómetros.

Cuando se elimina de la ecuación las descalificaciones y el cuerpo a cuerpo, sólo quedan los argumentos.
[Imagen: tiolavara.png]
Siempre con Fernando, año tras año.
Un imbécil que lee mucho no reduce un ápice su imbecilidad. Si acaso, se convierte en un imbécil leído.
Responder
(18-09-2018, 11:56)German Sanchez escribió:
(18-09-2018, 11:49)NachoBcn escribió: Yo no gastaría mucha saliva con el Porculero. Se le ve el plumero a kilómetros.

Cuando se elimina de la ecuación las descalificaciones y el cuerpo a cuerpo, sólo quedan los argumentos.
Tienes razon. Pero llevais 78 mensajes pidiendoselos y solo da evasivas.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Responder
(18-09-2018, 11:59)NachoBcn escribió:
(18-09-2018, 11:56)German Sanchez escribió:
(18-09-2018, 11:49)NachoBcn escribió: Yo no gastaría mucha saliva con el Porculero. Se le ve el plumero a kilómetros.

Cuando se elimina de la ecuación las descalificaciones y el cuerpo a cuerpo, sólo quedan los argumentos.
Tienes razon. Pero llevais 78 mensajes pidiendoselos y solo da evasivas.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Pues todo queda claro, entonces.
[Imagen: tiolavara.png]
Siempre con Fernando, año tras año.
Un imbécil que lee mucho no reduce un ápice su imbecilidad. Si acaso, se convierte en un imbécil leído.
Responder
Sois demasiado buenos con el porculero, ysuscribo lo que dice Nacho
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 2 invitado(s)