11-06-2012, 16:51
(11-06-2012, 16:40)sole79 escribió:(11-06-2012, 16:29)Unai escribió: Sigo sin entender como siendo la mejor estrategia la de Grosjaen,se diga que la de Ferrari es mala, siendo la misma.
Hay que ver el hecho positivo,que es que ya sabemos exactamente el nivel de degradacion que tenemos. Hasta ahora sabiamos que era mejor que Red Bull y McLaren, pero no sabiamos si nos podiamos equiparar a los mejores en este aspecto ( Sauber y Lotus ). Pues ya sabemos que no,y que en las siguientes carreras no podemos ir a estrategias tan agresivas como Lotus o Sauber.
Respecto a los que dicen que Grosjaen tenia el mismo ritmo que Hamilton en el ultimo stint de este, si miran solo las ultimas vueltas de Hamilton,en las que iba de paseo ya,pues quizas. Pero si nos fijamos en las que Hamilton si que estaba rodando rapido, hasta que cogio a Fer, pues le quitaba una media de 7 decimas por vuelta...
No pienso que la estrategia del frances sea buena....permitió quedar segundo por error en las estrategias de ferrari y rb....nunca he dicho que fuese buena....quizas menos mala cuando aspiras a menos....pero ayer alonso aspiraba a la vuctoria en un tu a tu hebria que ver lo que pasaba....en fin...
Lo pasado pasado está....a pensar en valencia pues ahora si ppdemos pensar en la proxim
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Pues si salir septimo y quedar segundo,no es una buena estrategia... Por cierto,si Vettel hubiese parado cuando Hamilton hubiese salido detras de Grosjaen... Asi que hubiese quedado tercero, gracias a su estrategia. Casualmente la misma que no le funciono al Ferrari.
Pero ahora ya lo sabemos.