06-12-2011, 09:44
(06-12-2011, 02:03)Spawn81 escribió: No estoy del todo de acuerdo con lo que dice Fernando de Vettel y muchos también decis. Vettel ya demostró lo que vale con un coche inferior: su primera pole y victoria fué con Toro Rosso y bajo la lluvia, circunstancias en la que es muy fácil cometer un error (que se lo digan a Massa y sus 6 trompos en una carrera con lluvia). No me malinterpreteis no creo que Vettel sea un fenómeno y ni mucho menos mejor que Fernando, pero no hay que quitarle mérito al chaval, es muy bueno. Este año se ha paseado con el mejor coche, parece que no tiene mérito, pero su compañero de equipo tenía el mismo coche y ha quedado 3º del campeonato, creo que eso significa algo, los malpensados direis que caparon a Webber, pero yo no me creo que lo hubieran hecho en todas las carreras. Simplemente Vettel fue mucho mejor que Webber, y yo estoy convencido de que si algún día tiene un coche para quedar 6º más de una vez acabará en el podio.
Vamos a ver, vamos a ver....Vettel no demostró nada. Sin duda ya era un buen piloto antes de aquella carrera en mojado y si no sería cartero en Mecklenburg-Vorpommern o chapero en la estación de autobuses de Renania, es una premisa importante, el chaval es bueno....si.
No te malinterpreto y se que Vettel no es un fenónemo, ya que hay pocos fenónomenos en la F1 y el alemán no está entre ellos.
Yo no le quito mérito, lo tiene sin duda. Tiene el mérito de haber corrido con un coche que nunca en la F1 ha sido tan superior a los demás a causa de las veleidades de Bernie, Max (que todavía manda en la sombra) y otros a los que ha (interesado$$$$$$$$$) aupar una marca de bebidas con mucha, mucha pasta.
Y por último, el coche de Vettel y el de Marc Webber son tan iguales o parecidos como un servidor y Monseñor Cañizares. o para ser más gráficos como un BMW 520 y un BMW M5, que por fuera son similares, pero por dentro no.